Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г.Данилов Ярославской области
Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Т.Ю.Грачевой.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 750000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ банк осуществил выдачу кредита заемщику наличными денежными средствами через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк заключил с ответчиками ФИО3, ФИО4 договора поручительства № №,№ от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с вышеуказанными договорами поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат ссуды, за уплату процентов, возмещение убытков и уплату неустойки. Ответственность поручителей и заемщика является солидарной.
Так же в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк заключил с ответчиками ФИО2, ФИО1 договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является грузовой тягач седельный FREIGHTLINER ARGOSY ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя CUMMINS ISM №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № номер отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) белый, свидетельство о регистрации ТС серия №, регистрационный знак №, залоговая стоимость 750000 рублей, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед банком по кредитному договору составляет 224774,05 руб., в том числе: просроченный долг – 120000 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 54152,59 руб., проценты на просроченную задолженность в трехкратном размере учетной ставки ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.6.2 кредитного договора). 15906,00 руб., пени за несвоевременную уплату процентов (п.6.3 кредитного договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- 34 715,46 руб.
На основании ст.ст.330, 363, 809, 810, 811 ГК РФ просят взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 224774,05 руб., в том числе: просроченный долг- 120000 руб. ; проценты за пользование кредитом – 54 152,59 руб.; пени за нарушение сроков уплаты процентов – 34715,46 руб.; проценты на просроченную задолженность в трехкратном размере учетной ставки ЦБ РФ - 15906,00 руб., а так же возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 5447,74 руб..
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 в счет погашения задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил что остался без работы, грузовой тягач находится в Питере, сломался мотор, купить новый нет денег, оставил его на стоянке. За не уплату места на стоянке тягач забрали. Просит суд применить ст.333 ГК РФ и снизить неустойку.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен должным образом, ранее принимал участие в судебном заседании, исковые требования признал, просил суд применить ст.333 ГК РФ и снизить неустойку.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен должным образом, ранее принимал участие в судебном заседании, исковые требования признал, просил суд применить ст.333 ГК РФ и снизить неустойку.
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Между ФИО7 и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 750 000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых, с уплатой погашения кредита в сроки установленные п.2.3. кредитного договора.
Целью предоставления кредита являлось покупка грузового автотранспорта.
Распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения кредита ФИО2 а также расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 4.3, 4.4 кредитного договора ФИО2. вправе погасить кредит полностью или частично до наступления установленных договором сроков гашения. Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно за период с 1-го по последний календарный день текущего месяца включительно и уплачиваются заемщиком не позднее 15-го числа следующего месяца.
В соответствии с п.6.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в частности, в случае просрочки уплаты процентов свыше 10 календарных дней, а также в случае, если выданный кредит окажется по различным причинам необеспеченным, Банк вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения своего обязательства по кредитованию Заемщика. В случае отказа банка от кредитования заемщика последний обязан исполнить все свои обязательства по договору в срок, установленный соответствующим уведомлением банка.
На основании договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ№, №ФИО3, ФИО4 поручились отвечать перед банком за исполнение ФИО2 всех его обязательств, которые могут возникнуть из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору Поручитель по первому письменному требованию Банка, а именно в течение 2-х рабочих дней с момента поступления данного требования, обязуется уплатить банку причитающиеся ему денежные средства по договору поручительства. ( п.1.1 п.2.1, договора поручительства).
Согласно п.3.1, 3.3 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ№, № поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Поручительство дано сроком до ДД.ММ.ГГГГ В данном случае поручительство не прекращено, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, и заемщик и поручители отвечают солидарно.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк заключил с ответчиками ФИО2, ФИО1 договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является грузовой тягач седельный FREIGHTLINER ARGOSY ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Согласно представленного расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед банком по кредитному договору составляет 224 774,05 руб., в том числе: просроченный долг - 120000,00 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 54 152,59 руб., проценты на просроченную задолженность в трехкратном размере учетной ставки ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.6.2 кредитного договора) – 15 906,00 руб., пени за несвоевременную уплату процентов (п.6.3 кредитного договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - 34715,46 руб.
В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Солидарная ответственность поручителя установлена ст.363 ГК РФ и договором поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Решением Даниловского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. взыскано солидарно в пользу ФИО7 с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100775,27 руб., из которой: 70 000 руб. - основной долг, 18 967,33 руб. – проценты за пользование кредитом, 3308,93 руб. – пени за нарушение сроков уплаты процентов, 8499,01 руб.– проценты на просроченную задолженность.
Вынесением решения о взыскании задолженности по кредиту, договор не прекратил своего действия. В соответствии с п. 2.1 договора договор действует с момента подписания его сторонами и до полного выполнения заемщиком своих обязательств.
Согласно п.3.1, 3.3 Договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ№,№ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Поручительство дано сроком до ДД.ММ.ГГГГ В данном случае поручительство не прекращено, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, и заемщик и поручители отвечают солидарно.
Вместе с тем, суд считает размер процентов (пени) за нарушение сроков уплаты процентов (п.6.3 кредитного договора) – 34 715,46 руб. и проценты (п.6.2 кредитного договора проценты на просроченную задолженность в трехкратном размере учетной ставки ЦБ РФ) – 15 906,00 руб., явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.
Проценты, взыскиваемые займодавцем за предоставленную заемщику денежную суму компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК и уменьшает размер указанных неустойки (договорной) и пени в общей сумме до 16000,00 руб., в том числе проценты за нарушение сроков уплаты процентов (п.6.2 кредитного договора) – 10000,00 руб. и пени (п.6.3 Кредитного договора) – 6000,00 руб.
В силу части 1 статьи348ГК РФвзысканиена заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может бытьобращенов случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращениевзысканияне допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2 статьи348ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В соответствии со статьей337ГК РФ залог обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов повзысканию.
В судебном заседании установлено, что заемщиком были нарушены условия заключенного с ним кредитного договора, таким образом, имеются правовые основания дляобращениявзысканияна заложенное имущество.
В договоре залога транспортного средстваот ДД.ММ.ГГГГ установлена залоговая стоимостьгрузового тягача седельный FREIGHTLINER ARGOSY ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в размере 750000,00 руб. Истец просит определить начальную продажную цену в размере установленной залоговой стоимости, с чем суд соглашается, поскольку ответчик в этой части возражений не представил.
По мнению суда,обращениевзысканиянаавтомобиль грузовой тягач седельный FREIGHTLINER ARGOSY ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий ФИО2 соответствует принципу соразмерности, положениям статьи348ГК РФ.
На основании изложенного следует, что ФИО2 не исполнил обязательства по погашению кредита должным образом, следует взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 190 152,59 руб. Обратить взыскание на автомобиль грузовой тягач седельный FREIGHTLINER ARGOSY ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с установлением начальной продажной цены в размере 750000,00 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5003,05 рубля.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать солидарно в пользу ФИО7 с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору в сумме 190 152,59 руб., в том числе: основной долг - 120000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 54152,59 руб., 10000,00 руб.- пени за нарушение сроков уплаты процентов., проценты на просроченную задолженность в трехкратном размере учетной ставки ЦБ РФ - 6000,00 руб., а также возврат госпошлины в сумме 5003,05 руб., а всего 195155,64 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль грузовой тягач седельный FREIGHTLINER ARGOSY ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя CUMMINS ISM №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № номер отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) белый, свидетельство о регистрации ТС серия №, регистрационный знак №, залоговая стоимость 750000 рублей, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ. установив начальную продажную стоимость в размере 750000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья Т.Ю.Грачева