Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор поручительства № К08-08-2016/ЦКАД/08-П, согласно которому ответчик обязуется отвечать перед истцом за исполнение ООО «ИнжДорСтрой» всех обязательств по договору подряда № К08-08-2016/ЦКАД/08 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ФИО3» и ООО «ИнжДорСтрой».

Как указывает истец, решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-118810/17-52-1088 с ООО «ИнжДорСтрой» в пользу АО «ФИО3» взыскано неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса в размере 23 745 792 рубля 06 копеек и государственная пошлина в размере 141 729 рублей.

Решение суда на настоящий момент не исполнено, денежные средства ООО «ИнжДорСтрой» не возвращены.

Обратившись к ответчику с требованием во внесудебном порядке исполнить обязательства по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №К08-08-2016/ЦКАД/08-П, истец не получил ответа, в связи с чем обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и постановить по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1.2 Договора поручительства ответственность поручителя за исполнение обязательств должника, является солидарной. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

В соответствии с п.1.4 Договора поручительства поручитель обязуется не позднее пять рабочих дней с момента получения письменного требования от АО «ФИО3» об исполнении какого-либо из обязательств ООО «ИнжДорСтрой» исполнить за должника соответствующее обязательство.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поручительства № К08-08-2016/ЦКАД/08-П, согласно которому ответчик обязуется отвечать перед истцом за исполнение ООО «ИнжДорСтрой» всех обязательств по договору подряда № К08-08-2016/ЦКАД/08 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ФИО3» и ООО «ИнжДорСтрой».

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-118810/17-52-1088 с ООО «ИнжДорСтрой» в пользу АО «ФИО3» взыскано неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса в размере 23 745 792 рубля 06 копеек и государственная пошлина в размере 141 729 рублей.

Как установлено судом, решение суда на настоящий момент не исполнено, денежные средства ООО «ИнжДорСтрой» не возвращены.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по договору поручительства составила 23 887 521 рубль 06 копеек.

Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда.

Учитывая, что истцом принятые обязательства по договору поручительства не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере

60 000 рублей. Суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ФИО3» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО3» денежные средства в размере 23 887 521 (двадцать три миллиона восемьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот двадцать один) рубль 06 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО3» госпошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Белова