Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по Свердловской области иск, в котором, у четом уточнения просит:

Обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы:

- с 11.07.1984 по 14.01.1986, с 16.04.1986 по 14.06.1986, с 16.11.1988 по 14.01.1989, с 16.12.1989 по 14.01.1992, с 16.05.1993 по 14.08.1993, с 16.12.1993 по 14.10.1994.

В обоснование иска указано, что с 30.11.2021 истец обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОПФР России по Свердловской области № 1270765/21 истцу отказано в назначении страховой пенсии ввиду отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 21.

Истец с указанным решением не согласилась, указала, что ответчиком не приняты к зачету следующие периоды работы с 11.07.1984 по 14.01.1986, с 16.04.1986 по 14.06.1986, с 16.11.1988 по 14.01.1989, с 16.12.1989 по 14.01.1992. с 16.05.1993 по 14.08.1993, с 16.12.1993 по 14.10.1994.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ ОПФР по свердловской области в судебном заседании и в письменном отзыве исковые требования не признала, указал, что 30.11.2021 истец обратилась с заявлением за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением об отказе в установлении страховой пенсии по старости № 1270765/21. Истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 21.

Согласно части 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ. право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных Приложением № 6 к Закону № 400-ФЗ.

С учетом переходного периода, предусмотренного пунктами 1-4 статьи 35 Закона № 400-ФЗ, наряду с наличием необходимого возраста 56 лет. Истцу требуется наличие страхового стажа не менее 12 лет и наличие индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 21.

Страховой стаж истца на дату подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости составил 12 лет 00 месяцев 16 дней, ИПК составил 13,571.

В материалах дела имеется архивная справка № С-918 от 06.04.2021г. по периодам работы истца в Алавердинском торге в качестве продавщицы с 11.07.1984г. по 14.10.1994г. К Архивной справке прилагается расчет заработной платы истца от 06.04.2021г. № С-918/1, согласно которому в заявленные в иске периоды работы: с 16.04.1986г. по 14.06.1986г., с 16.11.1988г. по 14.01.1989г., с 16.12.1989г. по 14.01.1992г., с 16.05.1993г. по 14.08.1993г., с 16.12.1993г. по 14.10.1994г. заработная плата истцу не начислялась. Доказательства обратного, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, в материалы дела истцом не представлено.

Иных документов, подтверждающих работу и (или) начисление заработной платы в заявленные Истцом периоды, в материалы дела также представлено не было.

Поскольку информация, подтверждающая начисление заработной платы Истцу в указанные периоды отсутствует, трудовая книжка, подтверждающая работу Истца в указанные периоды также отсутствует, следовательно, оснований для принятия указанных периодов в зачет страхового стажа нет.

Вместе с тем, информация, подтверждающая начисление и уплату страховых взносов в указанные периоды на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица также отсутствует, согласно пункту 3 статье 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периодов работы до регистрации гражданина в системе персонифицированного учета, в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение при условиях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

При вынесении решения, суд исходит из требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В силу пункта 2 часть 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Судом установлено, что копия трудовой книжки в материалах дела отсутствует, истцом указано, что она утеряна.

Из архивной справки национального архива Армении, следует, что согласно книгам приказов Алавердского горторга, ФИО1 (дата рождения не указана) 11 июля 1984г. (пр.№335 от 11.07.1984г.) принята на работу продавщицей в ЦУМ и работала по октябрь 1994г. (Основание: лицевые счета).

14 октября 1994г. (пр.№283/а от 21.10.1994г.) в следствии ликвидации отдела одежды ФИО1 отправлена в резерв.

Основание: ф.Тм. 14, оп.1а, д. 81,120,208, л.51,8,24.

В книгах приказов Алавердского горторга за 1994г. приказ об освобождении от работы не обнаружен, а лицевые счета за 1984-1985гг., 1990-1991гг. в Национальный архив Армении сданы не полностью, в связи с чем выдать полноценную справку о трудовой деятельности ФИО1 в вышеуказанной организации не представляется возможным. Предоставляется справка о зарплате за 1986-1989гг. и за 1992-1993гг.

Суд находит, что вины истца в ненадлежащей сдаче работодателем документов в Архив, не имеется.

Архивной справкой и выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица подтверждён факт работы истца в Алавердском горторге в период с 11.07.1984 по 14.01.1986 год, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Оснований для включения в страховой стаж периодов работы: с 16.04.1986г. по 14.06.1986г., с 16.11.1988г. по 14.01.1989г., с 16.12.1989г. по 14.01.1992г., с 16.05.1993г. по 14.08.1993г., с 16.12.1993г. по 14.10.1994г суд не находит, т.к. доказательств работы истца в указанные периоды и получения заработной платы материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <***>) к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда России по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области принять к зачету по ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости, следующие периоды:

- с 11.07.1984 по 14.01.1986 Алевердский горторг в должности продавца (продавщицы).

Признать решение № 1270765/21 Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области незаконным в части исключения периода работы с 11.07.1984 по 14.01.1986 Алевердский горторг в должности продавца (продаыщицы) из страхового стажа ФИО1.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: