Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2021 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе
председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4463/2021 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2, восстановлении срока на отмену исполнительной надписи нотариуса,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной нотариусом ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк передал ей денежные средства в размере 1 530 687 руб. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись № о взыскании с нее задолженности, неуплаченной в срок, по кредитному договору №, при этом, уведомления она не получала. Также заявитель указывает, что в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу, не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней, с приложением всех документов. Возможно извещение было доставлено на прежний адрес регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ регистрация и место проживание изменилось, что подтверждено копией паспорта.
Просит суд отменить исполнительную надпись нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ и восстановить срок на отмену исполнительной надписи нотариуса.
В судебном заседании заявитель ФИО1, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, ранее представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Нотариус Иркутского нотариального округа ФИО2 в суд не явилась, представила письменные пояснения по делу, согласно которым полагала требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России», извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства, отсутствует, представило письменный отзыв по делу, согласно которым просило в удовлетворении заявленных требований отказать.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ФИО3, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, об уважительности причин неявки суд не сообщило.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ст. 20 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее – Основы), замещение временно отсутствующего нотариуса представляет собой передачу его полномочий по осуществлению нотариальной деятельности в случае временного отсутствия нотариуса или временной невозможности исполнения им своих обязанностей по уважительной причине. Перечень причин, признаваемых уважительными, устанавливается Федеральной нотариальной палатой. Период замещения временно отсутствующего нотариуса исчисляется в днях или часах. Порядок замещения временно отсутствующего нотариуса определяется федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.
Факт замещения временно отсутствующего нотариуса другим нотариусом отражается в удостоверительной надписи.
В соответствии со ст. 89 Основ, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В силу п. 2 ст. 90 Основ, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Статьей 91 Основ регламентировано, что исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ).
Требования к содержанию исполнительной надписи закреплены в ст. 92 Основ, в соответствии с которой исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия кредитования или ИУ), ФИО1, нижеподписавшаяся как Заемщик, заявляет, что она предлагает ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор (далее-Договор) в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее-Общие условия кредитования или ОУ), в рамках которого просит предоставить ей Потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита 1 530 687,00 руб., на срок до полного выполнения им и кредитором своих обязательств по Договору. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита. Срок возврата кредита может быть сокращен по его инициативе после досрочного погашения им части кредита, полная стоимость кредита 11,094% годовых, 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 33 357,23 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 20 число месяца. (п. 1, 2, 6 Индивидуальные условия).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 1.1 которого сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуется погасить кредитору заемщик, определена сторонами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет 1 460 482,12 руб., в том числе: сумма основного долга – 1 432 725,83 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 27 756,29 руб. Заемщик признает суммы задолженности, указанные в п.п. 1.1.
Согласно п. 1.2 дополнительного соглашения №, кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев (далее – льготный период), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 20% от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования, и погашение производится в соответствии с Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1.3 дополнительного соглашения № предусмотрено, что срок возврата кредита увеличен и составляет 72 месяца, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой банковской карты заемщика.
Как следует из п. 1.4 дополнительного соглашения №, уплата процентов прошедших периодов производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
График платежей от ДД.ММ.ГГГГ является неотъемлемой частью кредитного договора (п. 2 дополнительного соглашения №).
Согласно п. 3 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору кредитор имеет право взыскать с заемщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд). До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре. В соответствии с настоящим пунктом, осуществляется взыскание задолженности по кредитному договору в объеме, включающем в себя, в том числе, задолженность по основному долгу/ по кредиту, задолженность по процентам за пользование кредитом.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направило в адрес ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что по состоянию на 18.05.2021 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 512 041,43 руб., в том числе: непросроченный основной долг – 1 357 946,95 руб., просроченный основной долг – 74 778,88 руб., проценты за пользование кредитом – 4 129,68 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 74 461,64 руб., неустойка – 496,87 руб.
Обращено внимание, что сумма задолженности указана по состоянию на 18.05.2021 и на момент получения настоящего требования может отличаться от указанной суммы в связи с начислением процентов и неустойки.
Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В требовании Банком также указано, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи и расторжении кредитного договора.
Указанное требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, б/н от ДД.ММ.ГГГГ направлено Банком ФИО1ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в Кредитном договоре: 454071, <адрес>А, <адрес> (ШПИ №).
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, указанное требование письмо хранилось в почтовом отделении до ДД.ММ.ГГГГ, после чего было возвращено из-за истечения срока хранения, с ДД.ММ.ГГГГ письмо находится во временном хранении.
При указанных обстоятельствах, довод Заявителя о том, что взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу, не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней, не находит своего подтверждения, кроме того, доказательств, свидетельствующих об извещении кредитора о смене места своего жительства суду не представлено.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 1 619 705,24 руб., а также расходов в связи с совершением исполнительной надписи в сумме 11 098,53 руб.
На основании представленных банком документов ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО2 совершена исполнительная надпись за реестровым № согласно которой на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предложено по настоящему документу взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с должника ФИО1 неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между должником и взыскателем, в сумме 1 630 803,77 руб., из которых просроченный основной долг в сумме 1 432 725,83 руб.; проценты за пользование кредитом в сумме 186 979,41 руб. (в том числе просроченные проценты за пользование кредитом – 186 979,41 руб.; сумму расходов, понесенных ПАО Сбербанк в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 11 098,53 руб., из которых 8 098,53 руб. - сумма нотариального тарифа, 3 000 руб. – услуги правого и технического характера.
Нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено извещение о совершении в соответствии со ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительной надписи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 630 803,77 руб.
Отправление нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ данного извещения по адресу ФИО1 (<адрес>А, <адрес>), подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта России».
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отмены совершенной нотариусом исполнительной надписи, поскольку действия нотариуса соответствуют положениям ст.ст. 89-91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись по своему содержанию отвечает требованиям ст. 92 Основ, каких-либо нарушений норм действующего законодательства нотариусом ФИО2 не допущено.
Доводы ФИО1, указанные в заявлении, опровергаются представленными в материалы дела вышеуказанными доказательствами.
Принимая во внимание, что исполнительная надпись совершена нотариусом с учетом требований действующего законодательства о нотариате, оснований для её отмены у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, заявленные требования ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении срока на отмену исполнительной надписи нотариуса, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 312 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2, восстановлении срока на отмену исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий Н.А. Прибыткова