ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4468/2023 от 31.08.2023 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 августа 2023 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО2, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, взыскании судебных расходов

установил:

ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО14, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... решением Набережночелнинского городского суда РТ установлен факт признания отцовства ФИО4, ... года рождения, в отношении ФИО3, ... года рождения. Решение вступило в законную силу.

На основании решения внесены изменения в запись акта о рождении, указав сведения об отце – ФИО4, ... года рождения, уроженец ... Республики Татарстан, гражданин РФ.

ФИО12 А.Ф. умер .... После его смерти осталась квартира, расположенная по адресу: ..., пгт. Камские Поляны, ....

Кроме истца, наследниками по закону, принявшими наследство, являются ответчики: ФИО2, ФИО12 Ф.Г., являющиеся родителями умершего и бабушка с дедушкой по отношению к ФИО11.

Ответчики обратились к нотариусу о принятии наследства, но о внучке Галиутдиновой ФИО11 нотариусу не сообщили.

Поскольку отцовство ФИО4 установлено в отношении ФИО11 решением суда, вступившим в законную силу, и право на приобретение наследства у несовершеннолетней ФИО11 после смерти отца появилось именно с указанного времени, шестимесячный срок исчисляется с этого момента и действует до ...

Истец просит восстановить для ФИО1 срок для вступления в наследство, открывшегося после смерти ФИО4, умершего .... Взыскать с ответчиков солидарно расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО15 исковые требования поддержала, повторив доводы искового заявления, пояснив также, истец обратилась в суд, чтобы защитить права ребенка, ответчики обещали оказывать поддержку ребенку, но этого не произошло; просила требования истца удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2, ФИО9 по доверенности и ордеру адвокат ФИО16 исковые требования не признал, пояснив, что ответчик ФИО17 приняла наследство после смерти сына ФИО4, т.к. проживала с ним. Законом предусмотрен шестимесячный срок для вступления в наследство

В судебное заседание нотариус ФИО18 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В правовой позиции по делу указал, что в его производстве имеется наследственное дело после смерти ФИО4, открытое ... по заявлению ФИО2 о принятии наследства. В заявлении в числе наследников первой очереди ею было указаны только заявитель (мать) ФИО2, а также отец умершего ФИО12 Ф.... в деле имеется решение Набережночелнинского городского суда от ... об установлении факта отцовства ФИО4 в отношении ФИО3, вступившее в законную силу ..., а также свидетельство об установлении отцовства в отношении ФИО3 и повторное свидетельство о рождении ФИО1. В шестимесячный срок для принятия наследства по вышеуказанному наследственному делу больше никто в нотариальную контору не обращался. Суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если сочтет уважительной причину пропуска срока для принятия наследства.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено следующее.

... умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.

... с заявлением о принятии наследство после смерти ФИО4 К нотариусу обратилась ФИО2 (мать умершего ФИО4). Наследниками по закону указала помимо себя, также ФИО12 Ф.Г. (отца умершего ФИО4).

Решением Набережночелнинского городского суда РТ от ... по гражданскому делу по иску ФИО23 (ФИО22) ФИО10 об установлении факта отцовства, постановлено:

Установить факт признания отцовства ФИО4, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, гражданином Российской Федерации в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженки ... Республики Татарстан (запись акта о рождении ... составлена ..., место государственной регистрации – Муниципальное казенное учреждение «Управление ЗАГС при исполнительном комитете муниципального образования ...»), родившейся у ФИО5.

Внести изменения в запись акта о рождении ФИО3, ... года рождения, запись акта о рождении ... от ..., место государственной регистрации – Муниципальное казенное учреждение «Управление ЗАГС при исполнительном комитете муниципального образования ...», указав сведения об отце ФИО4, ... года рождения, уроженец ... Республики Татарстан, гражданин Российской Федерации.

Присвоить фамилию ребенку «ФИО21», отчество «ФИО1», имя, дату и место рождения ребенка оставить без изменения.

Данное решение является основанием для внесения изменений в записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании указанного выше решения суда ... выдано свидетельство об установлении отцовства, согласно которому ФИО4, ... признан отцом ребенка ФИО3.

... выдано свидетельство о рождении ФИО1, ... года рождения. Родителями указаны: ФИО4, ФИО6.

... заключен брак между ФИО19 и ФИО3, после заключения брака жене присвоена фамилия: ФИО23.

Исследовав представленные доказательства в совокупности с пояснениями участников процесса, учитывая, что отцовство умершего ФИО4 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО11 было установлено решением Набережночелнинского городского суда РТ ..., вступившим в законную силу ..., суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, признав причины пропуска истцом, действующим в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, срока для принятия наследства после смерти ФИО4, уважительными.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами.

Истцом в материалы дела представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что ею понесены расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 25000 рублей на основании договора ... на оказание юридических услуг, заключенного между ФИО7 и индивидуальным предпринимателем ФИО15

В ходе рассмотрения дела интересы ФИО7 представляла ФИО15

Суд учитывает сложность дела, затраченное время на подготовку документов, учитывая при этом количество судебных заседаний, продолжительность рассмотрения гражданского дела, и считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 15000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1, ... года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ... года рождения, уроженца ... ТАССР, умершего ....

Взыскать с ФИО8, ФИО9 в солидарном порядке в пользу ФИО7 расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 15000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Нижнекамский городской суд.

Судья Л.Н.Сахапова