Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара, в лице представителя ФИО6, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 20 апреля 2011 года ответчик обратилась в управление для постановки на учёт в качестве многодетной семьи и назначении ежегодной денежной выплаты многодетной семье на троих детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ежегодная денежная выплата ответчику была назначена в соответствии с Законом Краснодарского края от 22 февраля 2005 года «О социальной поддержке многодетным семьям в Краснодарском крае» и Порядком предоставления ежегодной выплаты многодетным семьям с 01 апреля 2011 года по 30 сентября 2011 года в размере годовой выплаты 6495 руб. (1623,75 руб. в квартал). Указанная выплата выплачивается до исполнения 18 лет старшему ребёнку ФИО3.

Указанная выплата назначается на каждого ребёнка в возрасте до 18 лет, а при обучении детей в общеобразовательных организациях и государственных образовательных организациях по очной форме обучения на бюджетной основе до окончания обучения, но не более чем по достижению ими возраста 23 лет, и предоставляется равными долями поквартально.

21 ноября 2011 года по заявлению ФИО2 ежегодная денежная выплата была продлена на период учёбы старшей дочери по 30 июня 2016 года.

Согласно п. 15 Порядка, ответчик в пятидневный срок должна была сообщить управлению о вступлении в брак старшего ребёнка ФИО7. Однако о данном факте управлению сообщено не было.

В результате образовалась переплата в размере 37053,75 руб. за период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2016 года. 14 июня 2016 года ФИО2 было написано заявление о том, что она уведомлена об образовавшейся переплате и на руки была выдана квитанция для погашения на общую сумму переплаты в размере 37053,75 руб.

По просьбе ответчика, общая сумма переплаты была разбита на четыре квитанции. 17 мая 2017 года на счёт управления в счёт погашения переплаты была внесена сумма в размере 6564 руб. По состоянию на 28 марта 2018 года остаток непогашенной переплаты составляет 30489,75 руб., которую просит взыскать с ответчика в пользу управления.

В судебном заседании представитель управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара – ФИО1 поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объёме.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 приходится матерью троих детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

20 апреля 2011 года ответчик обратилась в управление для постановки на учёт в качестве многодетной семьи и назначении ежегодной денежной выплаты многодетной семье на троих детей.

Ежегодная денежная выплата ответчику была назначена в соответствии с Законом Краснодарского края от 22 февраля 2005 года «О социальной поддержке многодетным семьям в Краснодарском крае» и Порядком предоставления ежегодной выплаты многодетным семьям, утверждённым Постановлением главы администрации Краснодарского края от 31 марта 2005 года № 271 «О порядке предоставления ежегодной денежной выплаты многодетным семьям» с 01 апреля 2011 года по 30 сентября 2011 года в размере годовой выплаты 6495 руб. (1623,75 руб. в квартал). Указанная выплата выплачивается до исполнения 18 лет старшему ребёнку.

Согласно п. 3 Порядка, ежегодная денежная выплата назначается на каждого ребёнка в возрасте до 18 лет, а при обучении детей в общеобразовательных организациях и государственных образовательных организациях по очной форме обучения на бюджетной основе до окончания обучения, но не более чем по достижению ими возраста 23 лет, и предоставляется равными долями поквартально.

21 ноября 2011 года по заявлению ФИО2 ежегодная денежная выплата была продлена на период учёбы старшей дочери ФИО7 по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленной справке по очной бюджетной форме в филиале Майкопского государственного технологического университета в <адрес>.

Вместе с тем, ФИО2 была поставлена в известность об обязанности в пятидневный срок сообщить управлению о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежегодной денежной выплаты, а именно: помещение ребёнка на воспитание в детское учреждение на полное государственное обеспечение, установление опеки над ребёнком, изменение места жительства, лишения родительских прав, вступление в брак ребёнка, на которого назначена ежегодная денежная выплата, прекращение обучения ребёнком старше 18 лет (п. 15 Порядка).

Однако ФИО2 своевременно не сообщила о браке своей старшей дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В соответствии с абз. 7 п. 15 Порядка, ежегодная денежная выплата приостанавливается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства: вступление в барк ребёнка, на которого назначена ежегодная денежная выплата.

Поскольку ответчик своевременно не сообщила управлению о браке дочери, то за период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2016 года образовалась переплата в размере 37053,75 руб.

Судом установлено, что 14 июня 2016 года ответчиком было написано заявление о том, что она уведомлена об образовавшейся переплате в размере 37053,75 руб. и в счёт погашения переплаты перечислила на счёт управления денежные средства в размере 6564 руб.

Таким образом, по состоянию на 28 марта 2018 года остаток непогашенной переплаты составляет 30489,75 руб. (37053,75 руб. – 6564 руб.).

В п. 16 Порядка указано, что в случае если получателю излишне выплачены суммы ежегодной денежной выплаты, управление социальной защиты населения проводит зачет указанных сумм при последующих платежах. Если ежегодная денежная выплата семье не производится, то излишне выплаченная сумма может быть внесена добровольно, а в случае отказа – взыскана в судебном порядке.

Поскольку ответчик в судебном заседании исковые требования признала, и признание иска ответчиком принято судом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца переплаченные денежные средства в размере 30489,75 руб.

При подаче искового заявления истец был освобождён от уплаты государственной пошлины. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ во взаимосвязи со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1114,69 руб., от уплаты которой истец был освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара денежные средства в размере 30489,75 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 1114,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Д.А. Цыкалов