Гражданский кодекс часть 1

Сулейман-Стальский районный суд РД составе председательствующего судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием заявителя ФИО5, пом. прокурора ФИО9, представителя ОПФР по РД ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением ФИО10 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ФИО1 был регистрирован брак. С 2013 года они совместно не проживают, место жительства ФИО1 ей не известно. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 11.10.2013г. их брак расторгнут. От данного брака они имеют одного ребенка- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится на ее иждивении. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 11.10.2013г. с ФИО1 в ее пользу взысканы алименты на содержание сына ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и всех видов дохода должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, до исполнения ребенком совершеннолетия. На основании судебного приказа мирового судьи и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> РД, 16.11.2016г. ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м возбуждено исполнительное производство №-ИП.

С 2014 года ей ничего о месте нахождения ФИО1 не известно, принятыми судебными приставами- исполнителями мерами место нахождения последнего также не установлено.

Согласно ст.65 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель объявляет в розыск должника по исполнительным документам, в том числе содержащим требования о взыскании алиментов, при условии, что исполнительными действиями не установлено местонахождение должника и его имущества.

Постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м ФИО11 от 30.11.2018г. ФИО1 объявлен в розыск.

Родитель, длительное время не исполняющий свои обязательства по выплате алиментов и находящийся в розыске, в соответствии со ст.42 Гражданского кодекса РФ по заявлению заинтересованных лиц может быть судом признан безвестно отсутствующим, если в течении года о месте его жительства нет сведений о месте его пребывания, таким образом, взыскатель, как заинтересованное лицо имеет право при нахождении должника по алиментам в исполнительном розыске более одного года, обратится в суд для признания его безвестно отсутствующим и приобретения права на получение пенсии ребенком.

В соответствии с ФЗ от 07.03.2018г. № «О внесении изменений в статью 278 ГПК РФ и ст.65 ФЗ «Об исполнительном производстве» должники по алиментам, находящиеся в исполнительном розыске более 1 года, могут быть признаны безвестно отсутствующими, что дает возможность назначения их детям пенсии по потере кормильца. Принятый закон позволит упростить порядок признания неплательщиков алиментов безвестно отсутствующими и защитить права их несовершеннолетних детей, предоставив возможность получать пенсию по случаю потери кормильца.

Признание должника ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо ей для постановки вопроса о назначении пенсии несовершеннолетнему сына по случаю потери кормильца.

На основании изложенного просит признать ФИО1 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО5 поддержала требования заявления в полном объеме и пояснила, что на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 11.10.2013г. их брак с ФИО1 расторгнут. От данного брака они имеют несовершеннолетнего сына –ФИО3, 11.08.2004г. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 11.10.2013г. в ее пользу с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 взысканы алименты. С момента взыскания, алименты должник не уплачивал. В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м ФИО11 был наложен арест на имущество ФИО1 и от реализации данного имущества в счет алиментов ей были выплачены 1000 рублей. Более никаких денег она от должника не получала. Постановлением судебного пристава -исполнителя ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м ФИО11 от 30.11.2018г. ФИО1 объявлен в розыск. Проведенными судебным приставом- исполнителем розыскными мероприятиями место нахождения ФИО1 не установлено. Сведения о местонахождения последнего отсутствуют на протяжении длительного времени, в связи с чем, просит удовлетворить ее заявление.

Заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором сообщает, что об объявлении его в розыск ему стало известно недавно от судебных приставов исполнителей. О том, что он должен оплачивать алименты он не знал, намерений скрываться не имел, с октября 2018г. он прописан и проживает в <адрес>, в <адрес>, кв..1. Он был намерен участвовать в рассмотрении данного дела, однако приехать не смог. Просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении заявления просит отказать.

Представитель заинтересованного лица ГУ ОПФР по РД ФИО12 в судебном заседании пояснил, что согласен на удовлетворение требований ФИО5

Суд, заслушав заключение пом. прокурора <адрес> РД ФИО9, полагавшей отказать в удовлетворении заявления, в связи с тем, что отсутствуют надлежащие, достоверные доказательства подтверждающие указанный факт, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Из смысла и содержания приведенной нормы закона следует, что лицо обратившееся с требованием о признании гражданина безвестно отсутствующим должно доказать не только отсутствие сведений о нем, но и то, что установить место нахождение отсутствующего лица невозможно. Наличие данных о преднамеренности отсутствия лица в месте постоянного жительства является основанием для признания гражданина безвестно отсутствующим.

Согласно ст.277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

В заявлении истец указывает, что ФИО1 следует признать безвестно отсутствующим для назначения несовершеннолетнему сыну социальной пенсии по потере кормильца.

Из ст.42 ГК РФ, ст.277 ГПК РФ следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц, так признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.

Таким образом, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Данные обстоятельства должны быть установлены судом при рассмотрении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Из свидетельства о рождении серии II-БД № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что в графе отец значится ФИО1

Из исполнительного производства представленного по запросу суда ОСП по Докузпаринскому и <адрес>м, усматривается, что указанным отделом судебных приставов 16.11.2016г. на основании судебного приказа мирового судьи и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> РД возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Размер задолженности по алиментам ФИО1 согласно постановлению от 18.02.2020г. составляет за период с 07.10.2013г. по 18.02.2020г. 820 080, 69 рублей. 31.11.2018г. ФИО1 объявлен в исполнительский розыск. Отправлены запросы во все правоустанавливающие организации для выявления имущества, принадлежащего должнику ФИО13 12.04.2019г. года вынесено и направлено на исполнение постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами. Согласно справки главы СП «сельсовет Оружбинский» <адрес> РД за ФИО1 не числятся приусадебный земельный участок, жилой дом и какое-либо другое недвижимое имущество. 08.10.2019г. в ходе совершения исполнительских действий с выходом по месту жительства должника ФИО13 наложен арест на имущество должника (телевизор, мягкий диван, кресло, стол обеденный). Актом от 03.10.2019г. судебного пристава-исполнителя ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м арестованное имущество должника передано на реализацию. 05.10.2018г. постановлением судебного пристава- исполнителя произведена оценка имущества должника и данное имущество передано на принудительную реализацию на комиссионных началах.

Из ответа на запрос судебного пристава исполнителя УФССП по РД ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м от 16.08.2021г. усматривается, что ФИО4, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: РД, <адрес> с 15.08.2000г. по 18.10.2018г., а с 18.10.2018г. убыл в <адрес>.

Суд, проанализировав исполнительное производство приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем не проведен весь комплекс мер предусмотренных ч. 10 ст. 65 Закона «Об исполнительном производстве» необходимых для установления местонахождения должника.

Кроме того, в материалах исполнительного производства указан номер телефона заинтересованного лица ФИО1, при звонке на который, последний отвечает и сообщает, что прописан и проживает в <адрес>, ничего об объявлении его в розыск ему не известно.

Тем самым, все вышеперечисленные обстоятельства, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не являются бесспорными доказательствами, свидетельствующими о безвестном исчезновении ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что удовлетворении требований ФИО5 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, следует отказать.

Решение об отказе в удовлетворении требований о признании гражданина безвестно отсутствующим не является препятствием для повторного обращения в суд с аналогичным заявлением, при наличии сведений о результатах оперативно-розыскных мероприятий из органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО5 о признании безвестно отсутствующим ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено 25.08.2021г.

Председательствующий: