Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Муниципальный Камчатпрофитбанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

«Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «кредитный договор №»), в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 8000000 руб., под 19% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а в редакции дополнительного соглашения № – до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил и предоставил ФИО1 денежные средства в размере 8000000 руб.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО1 был заключён договор залога №-з/1 от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительными соглашениями к нему №), а также в целях обеспечения по кредитным обязательствам между истцом и залогодателем ФИО2 был заключен Договор залога №-з/2 от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительными соглашения к нему №).

Оплата по кредиту суммы основного долга, а также процентов, должна была производиться согласно графика в редакции дополнительного соглашения № к Кредитному договору.

По указанному графику денежные средства ответчик не погашал, начиная с апреля 2017 года обязательства по кредитному договору не исполнялись, либо исполнялись частично с длительным периодом просрочки, вследствие чего истец, предъявил ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, которое также не было исполнено в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, не исполнено требование и до настоящего времени, платежи были произведены частично.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 8 025 872, 79 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 7 094 571,65 рублей, проценты по кредиту - 524 071,26 рублей, задолженность по пене за кредит - 201 655,95 рублей, задолженность по пене за проценты — 205 627,93 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее - «кредитный договор №»), в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 500000 руб., под 19% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а в редакции дополнительного соглашения № – до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил и предоставил ФИО1 денежные средства в размере 500000 руб.

Исполнение обязательства ответчика по погашению кредита обеспечено договором залога №-з/1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата по кредиту суммы основного долга, а также процентов, должна была производиться согласно графика в редакции дополнительного соглашения № к кредитному договору. Однако оплата своевременно не производилась ни по основному долгу, ни по процентам. Истец, предъявил ответчику требование о досрочном погашении кредита, уплату процентов за фактический срок пользования им и неустойки (штраф, пени), установив срок для досрочного погашения - ДД.ММ.ГГГГ. К установленному сроку ФИО1 были произведены лишь частичные платежи по текущей задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 541749,56 рублей 56 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 269 000,00 рублей, проценты по кредиту- 17 388,85 рублей, задолженность по пене за кредит - 110 960,71 рублей, задолженность по пене за проценты - 144 400,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее - «кредитный договор №»), в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 300000 руб., под 19% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил и предоставил ФИО1 денежные средства в размере 3000000 руб.

Исполнение обязательства ФИО1 по погашению кредита обеспечено договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ).

Оплата по кредиту суммы основного долга, а также процентов, должна была производиться согласно графика в редакции Дополнительного соглашения №. Однако оплата своевременно не производилась ни по основному долгу, ни по процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 266 275 руб. 33 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 241 662,00 рублей, проценты по кредиту- 10 441,11 рублей, задолженность по пене за кредит - 10 225,24 рублей, задолженность по пене за проценты - 3 946,98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее - «кредитный договор №»), в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 1900000 руб., под 18% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил и предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1900000 руб.

Исполнение обязательства ответчика по погашению кредита обеспечено договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата по кредиту суммы основного долга, а также процентов, должна была производиться согласно графика. Однако оплата своевременно не производилась ни по основному долгу, ни по процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 2 067 911,45 рублей 45 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1 893 000,00 рублей, проценты по кредиту- 77 844,31 рублей, задолженность по пене за кредит - 71 972,06 рублей, задолженность по пене за проценты - 25 095,08 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее - «кредитный договор №»), в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 2000000 руб., под 15% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил и предоставил ФИО1 денежные средства в размере 2000000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 2 146 926,62 рублей 62 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1 863 650,00 рублей, проценты по кредиту-133 588,10 рублей, проценты за просроченный кредит - 55 423,54 рублей задолженность по пене за кредит -73 898,05 рублей, задолженность по пене за проценты - 20 366,93 рублей.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 025 872, 79 руб. с дальнейшим начислением процентов в размере 19 % годовых от суммы основного долга в размере 7 094 571,65 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга. С дальнейшим начислением неустойки за несвоевременный возврат основного долга по кредитному договору в размере 30% годовых от суммы основного долга в размере 7 094 571,65 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты. С дальнейшим начислением неустойки за нарушение сроков уплаты процентов, начисленных, но не оплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 071,26 рублей исходя из размера неустойки 30% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 749,56 руб. с дальнейшим начислением процентов в размере 19 % годовых от суммы основного долга в размере 541 749,56 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга. С дальнейшим начислением неустойки за несвоевременный возврат основного долга по кредитному договору в размере 38% годовых от суммы основного долга в размере 541 749,56 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты. С дальнейшим начислением неустойки за нарушение сроков уплаты процентов, начисленных, но не оплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 388,85 рублей исходя из размера неустойки 38% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 275,33 руб. с дальнейшим начислением процентов в размере 19 % годовых от суммы основного долга в размере 241 662,00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга. С дальнейшим начислением неустойки за несвоевременный возврат основного долга по кредитному договору в размере 20% годовых от суммы основного долга в размере 241 662,00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты. С дальнейшим начислением неустойки за нарушение сроков уплаты процентов, начисленных, но не оплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 441,11 рублей исходя из размера неустойки 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 067 911,45 руб. с дальнейшим начислением процентов в размере 18 % годовых от суммы основного долга в размере 1 893 000,00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга. С дальнейшим начислением неустойки за несвоевременный возврат основного долга по кредитному договору в размере 20% годовых от суммы основного долга в размере 1 893 000,00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты. С дальнейшим начислением неустойки за нарушение сроков уплаты процентов, начисленных, но не оплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 844,21 рублей исходя из размера неустойки 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 146 926,62 руб. с дальнейшим начислением процентов в размере 15% годовых от суммы основного долга в размере 1 863 000,00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга. С дальнейшим начислением неустойки за несвоевременный возврат основного долга по кредитному договору в размере 20% годовых от суммы основного долга в размере 1 863 000,00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты. С дальнейшим начислением неустойки за нарушение сроков уплаты процентов, начисленных, но не оплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 011,64 рублей исходя из размера неустойки 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание в пользу Банка на следующее заложенное имущество:

- здание столовой, назначение: нежилое, 1- этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 643,7 кв. м. кадастровый №, адрес объекта: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Установить первоначальную продажную стоимость в размере 5 300 000,00 рублей;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 2088 кв. м.,кадастровый №, адрес объекта: установлено относительно ориентира здание столовой, расположенного в границах участка, адрес ориентира: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Установить первоначальную продажную стоимость в размере 2 700 000,00 рублей.

- легковой автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER HZJ105L-GCMNS», организация-изготовитель ТС (страна) - TOYOTA (Япония), год изготовления - 2006 год, регистрационный знак №, идентификационный № - JTECB09J603027"149, Модель, № двигателя 1HZ 0509052, Шасси (рама) №№, цвет кузова (кабины) - черный. Установить первоначальную продажную стоимость в размере 843 750,00 рублей.

- Погрузчик SDLG LG936L, Предприятие-изготовитель - «SHANDONG LINGONGCONSTRUCTION MACHINERY CO », гос. регистрационный знак (код) №№ (Китай), год выпуска - 2011, заводской № машины (рамы)- №, двигатель № - WP6G125E22 №B11J020368, цвет - желтый, вид движителя - колесный, мощность двигателя кВт (л.с.) - 92 (123), габаритные размеры мм- 7230/2510/3170. Установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 063 056,00 рублей.

- Погрузчик SDLG LG936L, Предприятие-изготовитель - «SHANDONG LINGONGCONSTRUCTION CO LTD» (Китай), гос. регистрационный знак (код) №, год выпуска - 2010, заводской № машины (рамы)- №, двигателя № - TD226B-6IG15-6B10Y021167, цвет - желтый, вид движителя - колесный, мощность двигателя кВт (л.с.) -92.25(123), габаритные размеры мм- 7100/2460/3170. Установить первоначальную продажную стоимость - 880 000,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере - 66 000,00 рублей.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, участия в судебном заседании не принимали.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Таким образом, рассмотрение гражданского дела в суде в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, при извещении его по правилам, установленным ГПК РФ, допускается в случае не поступления в суд сведений о причинах такой неявки, а также несообщения ответчиком и третьими лицами об уважительных причинах неявки.

В материалах дела имеются сведения о принятых судом мерах по извещению ответчиков.

Так, судебная повестка в адрес ответчиков направлялась на судебное заседание по адресу их регистрации, однако за получением извещения они на почту не явились, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока», об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили. Таким образом, не явившись в почтовое отделение, ответчики, тем самым, выразили свою волю на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему извещению в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Из содержания п. 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, при этом обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного кодекса ( п.1 ст. 350 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке) имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с данным федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных названным федеральным законом.

Так, подпунктом 4 пункта 2 указанной статьи предусмотрено, что, принимая решение об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке имущество, суд должен определить и указать в нем в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 8000000,00 руб. под 19% годовых со сроком полного погашения ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей ежемесячными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были зачислены на лицевой счет ФИО1№ на основании распоряжения кредитного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно кредитному договору, целевым использованием кредитных средств являлось приобретение: - здания столовой, назначение: нежилое, 1- этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 643,7 кв. м. кадастровый №, адрес объекта: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>; - земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 2088 кв. м., кадастровый №, адрес объекта: установлено относительно ориентира здание столовой, расположенного в границах участка, адрес ориентира: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, что также подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ОАО «Единая городская недвижимость» передала в собственность ФИО1 указанные объекты.

На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ с использованием кредитных средств, возникла ипотека в силу закона на приобретенное имущество. ФИО1 выдана закладная от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость недвижимого имущества составляет: - здания столовой, назначение: нежилое, 1- этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 643,7 кв. м. кадастровый №, адрес объекта: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> - 5300000,00 рублей; земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 2088 кв. м., кадастровый №, адрес объекта: установлено относительно ориентира здание столовой, расположенного в границах участка, адрес ориентира: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> - 2700000,00 рублей.

В материалах дела имеются: свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> и свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, которыми подтверждается право собственности ФИО1 на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Помимо этого, в целях обеспечения исполнения обязательства ответчика по погашению кредита между истцом и ответчиком был заключен Договор залога №-з/1 от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительными соглашения к нему №).

Согласно п. 1.2 договора предметом является следующее имущество: - легковой автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER HZJ105L-GCMNS», организация-изготовитель ТС (страна) - TOYOTA (Япония), год изготовления - 2006 год, регистрационный знак №, идентификационный № - №, Модель, № двигателя 1HZ 0509052, Шасси (рама) № JTECB09J603027"149, цвет кузова (кабины) – черный; - ПОГРУЗЧИК SDLG LG936L, Предприятие-изготовитель «SHANDONG LINGONG CONSTRUCTION MACHINERY СО », гос. регистрационный знак (код) № (Китай), год выпуска - 2011, заводской № машины (рамы)- №, двигатель № - WP6G125E22 №B11J020368, цвет - желтый, вид движителя - колесный, мощность двигателя кВт (л.с.) - 92 (123), габаритные размеры мм- 7230/2510/3170.

В соответствии с п. 1.3 договора залоговая стоимость заложенного имущества по взаимной договоренности сторон составила общую сумму 1906806,00 руб. (легковой автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER HZJ105L-GCMNS» - 843 750,00 рублей; ПОГРУЗЧИК SDLG LG936L - 1 063 056,00 рублей).

Согласно паспорту транспортного средства серии <адрес> автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER HZJ105L-GCMNS» принадлежит ФИО1

Также в целях обеспечения по кредитным обязательствам был заключен Договор залога №-з/2 от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительными соглашения к нему №) между Банком и Залогодателем ФИО2.

Согласно п. 1.2 договора предметом залога является следующее имущество: ПОГРУЗЧИК SDLG LG936L, Предприятие-изготовитель - «SHANDONG LINGONG CONSTRUCTION CO LTD» (Китай), гос. регистрационный знак (код) №, год выпуска -2010, заводской № машины (рамы)- №, двигателя № - TD226B-6IG15-6B10Y021167, цвет - желтый, вид движителя - колесный, мощность двигателя кВт (л.с.) -92.25 (123), габаритные размеры мм- 7100/2460/3170.

Согласно п.1.3 договора залоговая стоимость заложенного имущества по взаимной договоренности сторон составила общую сумму 880000,00.

Право собственности на предмет залога подтверждается паспортом самоходной машины и других видов техники серии ТС №.

Оплата по кредиту суммы основного долга, а также процентов, должна была производиться согласно графика в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом материалов дела усматривается, что по указанному графику денежные средства ответчик не погашал, начиная с апреля 2017 года обязательства по кредитному договору не исполнялись, либо исполнялись частично с длительным периодом просрочки.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2.5.2 Кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 и ФИО2 направлены требования о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается описью вложения, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией №. Требования не исполнены в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, не исполнены требования и до настоящего времени, платежи были произведены частично.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 025 872 руб. 79 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 7 094 571 руб. 65 коп., проценты по кредиту - 524 071 руб. 26 коп., задолженность по пене за кредит - 201 655 руб. 95 коп., задолженность по пене за проценты — 205 627 руб. 93 коп.

В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленный Кредитным договором срок Истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 500000,00 руб. под 19% годовых со сроком полного погашения до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей ежемесячными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача кредита в сумме 500 000,00 рублей путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения кредитного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В целях обеспечения по кредитным обязательствам был заключен Договор залога №-з/1 от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительными соглашения к нему №) между Банком и ФИО1

Согласно п. 1.2 договора предметом залога является следующее имущество: - легковой автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER HZJ105L-GCMNS», организация-изготовитель ТС (страна) - TOYOTA (Япония), год изготовления - 2006 год, регистрационный №, идентификационный № - №, Модель, № двигателя 1HZ 0509052, Шасси (рама) № №, цвет кузова (кабины) - черный. - Погрузчик SDLG LG936L, Предприятие-изготовитель - «SHANDONG LINGONG CONSTRUCTION MACHINERY CO », гос. регистрационный знак (код) № (Китай), год выпуска -2011, заводской № машины (рамы)- №, двигатель № - WP6G125E22 №B11J020368, цвет - желтый, вид движителя - колесный, мощность двигателя кВт (л.с.) -92 (123), габаритные размеры мм-7230/2510/3170.

Согласно п.1.3 договора залоговая стоимость заложенного имущества по взаимной договоренности сторон составила общую сумму 1906806,00 руб. (автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER HZJ105L-GCMNS» - 843750,00 руб.; Погрузчик SDLG LG936L – 1063056,00 руб.).

Согласно паспорту транспортного средства серии <адрес> автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER HZJ105L-GCMNS» принадлежит ФИО1

В соответствии с п. 1.4 договора предмет залога находится в первоначальном залоге у «Муниципального Камчатпрофитбанка» (АО), в соответствии с договором залога №-з/1 от ДД.ММ.ГГГГ и передан в последующий залог с согласия первоначального залогодержателя.

Оплата по кредиту суммы основного долга, а также процентов, должна была производиться согласно графика в редакции Дополнительного соглашения № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако оплата своевременно не производилась ни по основному долгу, ни по процентам.

Заемщик обязан обеспечить своевременный возврат кредита и процентов, а при просрочке их возврата уплату неустойки в размерах, предусмотренных пунктом п.4.1. и 4.2. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с существенным нарушением пп. 1.2, 2.1.З., 2.1.4., 2.4. кредитного договора, а именно - нарушения сроков погашения суммы основного долга согласно установленного графика и процентов за пользование денежными средствами, на основании п. 2.5.2. кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) направил требование о досрочном погашении кредита (в т.ч. срок по уплате которого не наступил), уплату процентов за фактический срок пользования им и неустойки (штраф, пени), установив срок для досрочного погашения - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается описью вложения и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении.

К установленному сроку со стороны ФИО1 были произведены лишь частичные платежи по текущей задолженности.

Согласно расчету, с учетом досрочного истребования суммы долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 541 74 руб. 56 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 269 000,00 рублей, проценты по кредиту- 17 388 руб. 85 коп., задолженность по пене за кредит - 110 960 руб. 71 коп., задолженность по пене за проценты - 144 400,00 руб..

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 300000,00 руб. под 19% годовых со сроком полного погашения до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей ежемесячными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача кредита в сумме 300 000,00 рублей путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения кредитного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п.1.3 договора залоговая стоимость заложенного имущества по взаимной договоренности сторон составила - 843750,00 руб.

Согласно паспорту транспортного средства серии <адрес> автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER HZJ105L-GCMNS» принадлежит ФИО1

В соответствии с п. 1.4 договора предмет залога находится в первоначальном залоге у «Муниципального Камчатпрофитбанка» (АО), в соответствии с договором залога №-з/1 от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога №-з/1 от ДД.ММ.ГГГГ и передан в последующий залог с согласия первоначального залогодержателя.

Заемщик обязан обеспечить своевременный возврат кредита и процентов, а при просрочке их возврата уплату неустойки в размерах, предусмотренных п. 1.12 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с существенным нарушением пп. 1.2, 1.4, 1.6, ДД.ММ.ГГГГ, 1.12 кредитного договора, а именно - нарушения сроков погашения суммы основного долга согласно установленного графика и процентов за пользование денежными средствами, на основании п. 2.2.5. кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) направил требование о досрочном погашении кредита (в т.ч. срок по уплате которого не наступил), уплату процентов за фактический срок пользования им и неустойки (штраф, пени), установив срок для досрочного погашения - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается описью вложения и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении.

К установленному сроку со стороны ФИО1 были произведены лишь частичные платежи по текущей задолженности.

Согласно расчету, с учетом досрочного истребования суммы долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 266 275 руб. 33 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 241 662,00 рублей, проценты по кредиту- 10 441,11 рублей, задолженность по пене за кредит - 10 225,24 рублей, задолженность по пене за проценты - 3 946,98 рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 1900000,00 руб. под 18% годовых со сроком полного погашения до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей ежемесячными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача кредита в сумме 1900000,00 рублей путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения кредитного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В целях обеспечения по кредитным обязательствам между Банком и ФИО1 был заключен Договор залога №-з/1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2 договора предметом залога является следующее имущество: - легковой автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER HZJ105L-GCMNS», организация-изготовитель ТС (страна) - TOYOTA (Япония), год изготовления - 2006 год, регистрационный №, идентификационный № - №, Модель, № двигателя 1HZ 0509052, Шасси (рама) № №, цвет кузова (кабины) – черный, - Погрузчик SDLG LG936L, Предприятие-изготовитель - «SHANDONG LINGONG CONSTRUCTION MACHINERY CO », гос. регистрационный знак (код) № (Китай), год выпуска -2011, заводской № машины (рамы)- №, двигатель № - WP6G125E22 №B11J020368, цвет - желтый, вид движителя - колесный, мощность двигателя кВт (л.с.) -92 (123), габаритные размеры мм-7230/2510/3170.

Согласно п.1.3 договора залоговая стоимость заложенного имущества по взаимной договоренности сторон составила - 1906806,00 руб.

Согласно паспорту транспортного средства серии <адрес> автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER HZJ105L-GCMNS» принадлежит ФИО1

В соответствии с п. 1.4 договора легковой автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER HZJ105L-GCMNS» находится в первоначальном залоге у «Муниципального Камчатпрофитбанка» (АО), в соответствии с договором залога №-з/1 от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога №-з/1 от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога от №-з/1 от ДД.ММ.ГГГГ и передан в последующий залог с согласия первоначального залогодержателя; Погрузчик SDLG LG936L находится в первоначальном залоге у «Муниципального Камчатпрофитбанка» (АО), в соответствии с договором залога №-з/1 от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога №-з/1 от ДД.ММ.ГГГГ и передан в последующий залог с согласия первоначального залогодержателя

Оплата по кредиту суммы основного долга, а также процентов, должна была производиться согласно графика Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако оплата своевременно не производилась ни по основному долгу, ни по процентам.

Данное требование ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении.

К установленному сроку со стороны ФИО1 были произведены лишь частичные платежи по текущей задолженности.

Согласно расчету, с учетом досрочного истребования суммы долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 067 911 руб. 45 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1 893 000,00 рублей, проценты по кредиту- 77 844,31 рублей, задолженность по пене за кредит - 71 972 руб. 06 коп., задолженность по пене за проценты - 25 095 руб. 08 коп.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 2000000,00 руб. под 15% годовых со сроком полного погашения до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей ежемесячными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача кредита в сумме 2000000,00 рублей путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения кредитного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Данное требование ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении.

К установленному сроку со стороны ФИО1 были произведены лишь частичные платежи по текущей задолженности.

Согласно расчету, с учетом досрочного истребования суммы долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 146 926 руб. 62 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1 863 650 руб.00 коп., проценты по кредиту - 133 588 руб. 10 коп., проценты за просроченный кредит - 55 423 руб. 54 коп. задолженность по пене за кредит - 73 898 руб. 05 коп., задолженность по пене за проценты - 20 366 руб. 93 коп.

Проверив представленные истцом расчёты, суд находит их правильными, поскольку они произведены в соответствии с условиями договоров и не содержат арифметических ошибок.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному договору перед истцом не имеется, либо имеется в меньшем размере, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Исполнение вышеуказанных кредитных обязательств обеспечено ипотекой (залогом) следующих объектов:

- зданием столовой, назначение: нежилое, 1- этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 643,7 кв. м. кадастровый №, адрес объекта: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>;

- земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 2088 кв. м., кадастровый №, адрес объекта: установлено относительно ориентира здание столовой, расположенного в границах участка, адрес ориентира: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>;

- легковым автомобилем «TOYOTA LAND CRUISER HZJ105L-GCMNS», организация-изготовитель ТС (страна) - TOYOTA (Япония), год изготовления - 2006 год, регистрационный №, идентификационный № - №, Модель, № двигателя 1HZ 0509052, Шасси (рама) № №, цвет кузова (кабины) – черный;

- Погрузчиком SDLG LG936L, Предприятие-изготовитель - «SHANDONG LINGONG CONSTRUCTION MACHINERY CO », гос. регистрационный знак (код) № (Китай), год выпуска - 2011, заводской № машины (рамы)- №, двигатель № - WP6G125E22 №B11J020368, цвет - желтый, вид движителя - колесный, мощность двигателя кВт (л.с.) -92 (123), габаритные размеры мм-7230/2510/3170;

- Погрузчиком SDLG LG936L, Предприятие-изготовитель - «SHANDONG LINGONG CONSTRUCTION CO LTD» (Китай), гос. регистрационный знак (код) №, год выпуска - 2010, заводской № машины (рамы)- №, двигателя № - TD226B-6IG15-6B10Y021167, цвет - желтый, вид движителя - колесный, мощность двигателя кВт (л.с.) -92.25(123), габаритные размеры мм- 7100/2460/3170

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "Муниципальный Камчатпрофитбанк" обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 66000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 025 872 руб. 79 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 7 094 571 руб. 65 коп., проценты по кредиту - 524 071 руб. 26 коп., задолженность по пене за кредит - 201 655 руб. 95 коп., задолженность по пене за проценты — 205 627 руб. 93 коп., с дальнейшим начислением процентов в размере 19 % годовых от суммы основного долга в размере 7 094 571,65 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга. С дальнейшим начислением неустойки за несвоевременный возврат основного долга по кредитному договору в размере 30% годовых от суммы основного долга в размере 7 094 571,65 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты. С дальнейшим начислением неустойки за нарушение сроков уплаты процентов, начисленных, но не оплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 071,26 рублей исходя из размера неустойки 30% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 749 руб. 56 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 269 000 руб. 00 коп., проценты по кредиту - 17 388 руб. 85 коп., задолженность по пене за кредит - 110 960 руб. 71 коп., задолженность по пене за проценты - 144 400 руб. 00 коп., с дальнейшим начислением процентов в размере 19 % годовых от суммы основного долга в размере 541 749,56 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга. С дальнейшим начислением неустойки за несвоевременный возврат основного долга по кредитному договору в размере 38% годовых от суммы основного долга в размере 541 749,56 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты. С дальнейшим начислением неустойки за нарушение сроков уплаты процентов, начисленных, но не оплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 388,85 рублей исходя из размера неустойки 38% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 275 руб. 33 коп.. в том числе: просроченная ссудная задолженность - 241 662 руб. 00 коп., проценты по кредиту - 10 441 руб. 11 коп., задолженность по пене за кредит - 10 225 руб. 24 коп., задолженность по пене за проценты - 3 946 руб. 98 коп. с дальнейшим начислением процентов в размере 19 % годовых от суммы основного долга в размере 241 662,00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга. С дальнейшим начислением неустойки за несвоевременный возврат основного долга по кредитному договору в размере 20% годовых от суммы основного долга в размере 241 662,00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты. С дальнейшим начислением неустойки за нарушение сроков уплаты процентов, начисленных, но не оплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 441,11 рублей исходя из размера неустойки 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 067 911 руб. 45 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1 893 000 руб. 00 коп., проценты по кредиту- 77 844 руб. 31 коп., задолженность по пене за кредит - 71 972 руб. 06 коп., задолженность по пене за проценты - 25 095 руб. 08 коп., с дальнейшим начислением процентов в размере 18 % годовых от суммы основного долга в размере 1 893 000,00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга. С дальнейшим начислением неустойки за несвоевременный возврат основного долга по кредитному договору в размере 20% годовых от суммы основного долга в размере 1 893 000,00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты. С дальнейшим начислением неустойки за нарушение сроков уплаты процентов, начисленных, но не оплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 844,21 рублей исходя из размера неустойки 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 146 926,62 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1 863 650 руб. 00 коп., проценты по кредиту - 133 588 руб. 10 коп., проценты за просроченный кредит - 55 423 руб. 54 коп. задолженность по пене за кредит - 73 898 руб. 05 коп., задолженность по пене за проценты - 20 366 руб. 93 коп., с дальнейшим начислением процентов в размере 15% годовых от суммы основного долга в размере 1 863 000,00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга. С дальнейшим начислением неустойки за несвоевременный возврат основного долга по кредитному договору в размере 20% годовых от суммы основного долга в размере 1 863 000,00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты. С дальнейшим начислением неустойки за нарушение сроков уплаты процентов, начисленных, но не оплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 011,64 рублей исходя из размера неустойки 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 66000 руб., а всего 13114735 руб. 75 коп.

Обратить взыскание в пользу «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) на заложенное имущество:

- легковой автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER HZJ105L-GCMNS», организация-изготовитель ТС (страна) - TOYOTA (Япония), год изготовления - 2006 год, регистрационный знак № идентификационный № - JTECB09J603027"149, Модель, № двигателя 1HZ 0509052, Шасси (рама) №№, цвет кузова (кабины) - черный. Установить первоначальную продажную стоимость в размере 843 750,00 рублей.

- Погрузчик SDLG LG936L, Предприятие-изготовитель - «SHANDONG LINGONGCONSTRUCTION MACHINERY CO », гос. регистрационный знак (код) № (Китай), год выпуска - 2011, заводской № машины (рамы)- №, двигатель № - WP6G125E22 №B11J020368, цвет - желтый, вид движителя - колесный, мощность двигателя кВт (л.с.) - 92 (123), габаритные размеры мм- 7230/2510/3170. Установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 063 056,00 рублей.

Ответчиком, не принимавшим участия в рассмотрении дела, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший это решение, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.В. Сокова