ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4473/17 от 30.10.2017 Мытищинского городского суда (Московская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Юнусовой О.В., при секретаре Налбандян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4473/17 по исковому заявлению ООО «Глория Гет» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Глория Гет» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского займа в размере 98 688 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 161 рублей.

В обосновании заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гермес Кредит» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского займа, по условиям которого ответчику была передана сумма в долг в размере 19 920 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 5 578 рублей, ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Микрофинансовая Организация «Гермес Кредит» был заключен договор уступки прав требования, ответчик условия договора не исполняет, возврат денежных средств не производит.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ООО «Глория Гет», не возражал рассмотрению данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гермес Кредит» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 19 920 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 5 578 рублей.

Предельное значение полной стоимости потребительского кредита за период ДД.ММ.ГГГГ, опубликованное Банком России не нарушено.

Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером № МО000000682 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами.

Согласно пп. 2 п. 1.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа, договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета займодавца или выдачи денежных средств из кассы займодавца заемщику и действует до полного исполнения всех обязательств по настоящему договору.

Процентная ставка по договору отображена в пп. 4 п. 1 договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, штрафов, пеней, в том числе порядок их определения определен в пп. 12-12.1. п. 1.1. договора.

Порядок начисления процентов и очередность оплаты задолженности определены Разделом 2 договора.

Согласно п. 6.4. договора, должник подтверждает, что настоящий договор заключается не вследствие тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и не является для него кабальной сделкой.

Как следует из п. 6.5. договора, должник подтверждает, что договор им подписан лично после прочтения и содержание договора полностью соответствует его волеизъявлению.

Согласно пп. 13 п. 1.1. договора, должник выразил свое согласие на уступку прав требований займодавцем по договору займа третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая Организация «Гермес Кредит» и ООО «Глория Гет» был подписан договор уступки требования (цессии) , согласно которому ООО «Микрофинансовая Организация «Гермес Кредит» уступил, а ООО «Глория Гет» приняло все требования к заемщикам по договорам потребительского займа, в том числе и к ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая Организация «Гермес Кредит» направило ответчику уведомление № У-12/05-2016 от ДД.ММ.ГГГГ о переуступке права требования к ООО «Глория Гет», что подтверждается почтовой описью, в том числе кассовым чеком.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, денежные средства до настоящего времени ответчиком возвращены не были.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Доказательств, подтверждающих, что денежные средства в размере 50 000 рублей ответчик не получал в деле не имеется.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (ч. 3 ст. 385 ГК РФ).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору составила 98 688 рублей, из которых: 19 920 рублей – основной долг, 73 704 рублей – проценты, 5 064 рублей – штрафы.

Определяя размер задолженности по кредиту, суд, проверив, представленный истцом расчет и признав его правильным, принимает во внимание данный расчет, поскольку положения ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом при расчете задолженности нарушены не были.

В период рассмотрения дела ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление, и доказательств оплаты суммы долга, а также не было представлено возражений по расчету задолженности. При таких обстоятельствах, суд при рассмотрении дела принимает во внимание доказательства, представленные истцом.

Установив, что ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, суд, в соответствии со ст. ст. 309, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении потребительского займа в размере 98 688 рублей Также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 98 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением требований истца, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Глория Гет» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 161 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Глория Гет» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Глория Гет» задолженность по договору о предоставлении потребительского займа в размере 98 688 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 161 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья