Гражданский кодекс часть 1

ООО МКК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору целевого займа №КСЛ-ЗН-020 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 464,98 руб. из них: основной долг 100 000 руб., проценты 223766,35 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка 45698,63 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производить начисление и взыскание процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы процентов и суммы основного долга из расчета 8% в месяц на сумму 100 000 руб., обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество, находящиеся в залоге у истца: недвижимое имущество: <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов и установить начальную продажную стоимость в размере 1130 000 руб., государственную пошлину в размере 12895 руб., расходы на оплату представителя в размере 11000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Сибирский капитал» и Ответчиком, заключен договор целевого денежного займа № КСЛ-ЗН-020. В соответствии с п.1 Договора Истец передал в собственность Ответчику 100 000 рублей последний обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные Договором. Указанная в п. 1.1 Договора сумма займа переведена на счет Ответчика платежным поручением, платежное поручение прикладываем в приложениях к иску. Согласно п. 5, п. 5.1 приложения № к Договору, при просрочки Клиентом срока оплаты но среднему платежу три и более раза более чем на 5 (пять) рабочих дней но Договору микрозаима условия акции считаются не применимыми к Договору. На шестой день, включительно, за днем платежа общая сумма долга Клиента полностью пересчитывается, начиная с момента заключения договора по процентной ставке, указанной в данном договоре (8%). В период просрочки Клиенту будет начисляться процент по основной ежемесячной ставке (8%), плюс неустойка (штраф) за каждый день просрочки в соответствии с договором займа. Согласно п. 2.1. п.п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) обязательства по настоящему договору обеспечены залогом (ипотекой) квартиры в пользу Займодавца по договору залога КСЛ-ЗН-020 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении следующего объекта: недвижимое имущество: квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 43 кв.м., этаж: 4, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 369464 руб.98 коп., из них основной долг 100 000 руб., проценты 223766,35 руб., неустойка 45698,63 руб. Согласно п. 12 Договора в случае не возврата указанной в п.1 Договора суммы займа, а также предусмотренных п.4. Договора процентов в определенный настоящим Договором срок, Размер неустойки (штрафа, пени) не может превышать двадцать процентов годовых. На сумму Кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств продолжают начисляться.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Сибирский капитал» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением о вручении, за его получением по почтовому уведомлению не являлась, то есть фактически отказалась от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, ее надлежаще извещенной о дате и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ч.1 ст. 810 ГПК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч.1 ст. 341 ГК РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

На основании ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Сибирский капитал» и ответчиком, заключен договор целевого денежного займа № КСЛ-ЗН-020.

В соответствии с п.1 Договора Истец передал в собственность Ответчику 100 000 рублей последний обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные Договором.

Указанная в п. 1.1 Договора сумма займа переведена на счет Ответчика платежным поручением, платежное поручение прикладываем в приложениях к иску.

Согласно п. 5, п. 5.1 приложения № к Договору, при просрочки Клиентом срока оплаты но среднему платежу три и более раза более чем на 5 (пять) рабочих дней но Договору микрозаима условия акции считаются не применимыми к Договору. На шестой день, включительно, за днем платежа общая сумма долга Клиента полностью пересчитывается, начиная с момента заключения договора по процентной ставке, указанной в данном договоре (8%).

В период просрочки Клиенту будет начисляться процент по основной ежемесячной ставке (8%), плюс неустойка (штраф) за каждый день просрочки в соответствии с договором займа.

Согласно п. 2.1. п.п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) обязательства по настоящему договору обеспечены залогом (ипотекой) квартиры в пользу Займодавца по договору залога КСЛ-ЗН-020 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении следующего объекта: недвижимое имущество: квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 43 кв.м., этаж: 4, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>.

Ответчики существенно нарушают свои обязательства по займу: несвоевременно и не в полном объеме вносят платежи в погашение займа и процентов.

Из представленного расчета видно, что задолженность по договору потребительского кредита №КСЛ-ЗН-020 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 369 464,98 руб. в том числе: основной долг 100 000 руб., проценты 223766,35 руб., неустойка 45698,63 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание нормы ст. 333 ГК РФ, суд находит, что неустойка подлежит снижению в связи с несоразмерностью последствий нарушения обязательства.

Поскольку неустойка является формой гражданско-правовой ответственности за допущенное ответчиками нарушение обязательства, учитывая последствия нарушения обязательства, отсутствие доказательств наступления иных неблагоприятных последствий, уровень инфляции, высокую процентную ставку, значительное превышение ее суммы над размером возможных убытков, длительность неисполнения обязательств, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 15 000 руб.

Учитывая, что договором целевого займа предусматривалось возвращение займа по частям, и возвращение займа не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным, взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 сумму задолженности по договору целевого займа №КСЛ-ЗН-020 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338766,35 руб. из них: основной долг 100 000 руб., проценты 223766,35 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 15 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №, установив начальную продажную стоимость в размере 1130 000 руб., способ продажи – публичные торги.

Кроме того, следует взыскать с ответчика проценты за пользование займом по ставке 8 % в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает, что следует взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 12895 руб., расходы на оплату представителя в разумных пределах в сумме 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2 (№ФИО1№ в пользу ООО МКК «Сибирский капитал» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору целевого займа №КСЛ-ЗН-020 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338766,35 руб. из них: основной долг 100 000 руб., проценты 223766,35 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 15 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом по ставке 8 % в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12895 руб., расходы на оплату представителя в сумме 2000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №, установив начальную продажную стоимость в размере 1130 000 руб., способ продажи – публичные торги.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 11.10. 2022 г.

Председательствующий (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «__________»______________20_____г.

Судья. ________________