Решение № 2-4474/21 от 05.08.2021 Щелковского городского суда (Московская область)

Дело №2-4474/21

УИД 50RS0052-01-2021-005451-93

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

05 августа 2021 года гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре судебного заседания Морарь М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, мотивируя требования тем, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО7. заключили кредитный договор №(присвоен №) от 14 мая 2016 года, путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 1 108 233, 91 рублей на срок по 15 мая 2023 года с взиманием за пользование Кредитом 24,90 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 21 апреля 2021 года составляет 1 016 549 руб. 33 коп., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу – 756 168,08 руб., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 254 786, 07 руб., сумма неустойки (штрафа, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 5 505,18 руб..

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, судебные расходы по оплаченной госпошлине, расторжение кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

В судебное заседание ответчик ФИО1 ФИО8. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО9. заключили кредитный договор №(присвоен №) от 14 мая 2016 года, путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 1 108 233, 91 рублей на срок по 15 мая 2023 года с взиманием за пользование Кредитом 24,90 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 9 ноября 2017 года (Протокол № от 10 ноября 2017 года), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 3 ноября 2017 года (Протокол № от 7 ноября 2017 года) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Банк является правопреемников всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

С 01.01.2018 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от 03 октября 2017 года и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от 03 октября 2017 года.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 ФИО10 обязана уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истец представил надлежащие и допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения кредитных договоров и получения ответчиком денежных средств по ним, а также ненадлежащие исполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств и размера задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 19 282 руб. 75 коп. (л.д.6 ).

На основании изложенного, иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО11. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить

Расторгнуть кредитный договор №(присвоен №) от 14 мая 2016 года, заключенный между Банка ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО13.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№(присвоен №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 016 549 руб. 33 коп., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу – 756 168,08 руб., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 254 786, 07 руб., сумма неустойки (штрафа,пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 5 505,18 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 282 руб. 75 коп, а всего 1 035 832,08 ( один миллион тридцать пять тысяч восемьсот тридцать два) рубля 08 (восемь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В. Адаманова

Протокол судебного заседания

05 августа 2021 года г. Щелково МО

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем Урасовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

Судебное заседание объявляется открытым в 10 часов 30 минут

Секретарь в порядке ст. 161 ГПК РФ доложил о явке лиц в судебное заседание

Аудиозапись судебного заседания не ведется

Устанавливается личность явившихся в судебное заседание

Истец: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) представитель - не явился, извещен.

Ответчик: ФИО1 ФИО16 – не явилась, извещена.

Состав суда объявлен. Отводов не заявлено.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд решает вопрос о ходатайствах.

Ходатайств не поступило.

Суд исследует материалы дела и удаляется в совещательную комнату

Резолютивная часть заочного решения вынесена и оглашена

Порядок и сроки обжалования разъяснены

Разъяснено право знакомиться с протоколом, приносить на него замечания

Заседание закрыто.

Протокол составлен 05 августа 2021 года.

Судья

Секретарь

Направляется копия заочного решения суда от 05 августа 2021 года по делу №2-4474/2021.

Приложение: копия решения суда на 4-х листах.

Судья Э.В. Адаманова

исп. Секретарь сз

тел. <***>

Направляется копия заочного решения суда от 05 августа 2021 года по делу №2-4474/2021.

Приложение: копия решения суда на 4-х листах.

Судья Э.В. Адаманова

исп. Секретарь сз

тел. <***>