Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-4475/2011 по иску ОАО «Ростелеком» к Дмитриевой Е.В. о взыскании задолженности за услуги связи,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Ростелеком» обратился в суд с иском к Дмитриевой Е.В. о взыскании задолженности за услуги связи.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ОАО «Южная телекоммуникационная компания» и ответчиком заключены следующие договоры: от 05.03.2010г. об оказании услуг телефонной связи по номеру телефона 234-19-38,от 06.03.2010 г. № I 018712 оказания телематических услуг связи и услуг связи по передаче данных на предоставление доступа к сети «Интернет» по тарифному плану «Unlim-BOOM». Лицевой счет абонента 1037468.

Согласно условиям договора Абонент обязался своевременно и в полном объеме вносить плату за оказанные услуги связи. Однако должник не выполняет условия договора. Оплата услуг связи за период с мая по июнь 2011 г. не была произведена, в результате чего образовалась задолженность с учетом частично произведенных оплат, в сумме 1 806 руб. 54 коп. за услуги местной, внутризоновой связи и услуги сети передачи данных, а так же в сумме 77 590 рублей 51 коп. за услуги междугородной и международной связи, а всего 79 397 руб.05 коп., что подтверждается выпиской из оборотной ведомости, распечаткой лицевого счета абонента за предоставленные услуги электросвязи. Учет трафика осуществлен сертифицированной автоматизированной системой расчетов «Оnyma», имеющей сертификат соответствия № ОС-З-СТ-0168 по системе сертификации в области связи.

В связи с внесением « 01» апреля 2011 г. в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ОАО «Южная телекоммуникационная компания» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО сРостелеком», что подтверждается свидетельствами серия 78 № 008200608 и серия 78 № 008200607, к ОАО «Ростелеком» в соответствии со ст. ст. 57, 58 ГК РФ перешли все права и обязанности ОАО «Южная телекоммуникационная компания».

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскатьс Дмитриевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки г.Ростова-на-Донув пользу ОАО «Ростелеком» задолженность в сумме 79 397 руб. 05 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 581 руб.91 коп., а всего 81 978 руб. 96 коп.

Представитель истца Тулин А.С., действующий на основании доверенности от 17.06.2011г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме.

ОтветчицаДмитриева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчице, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца Тулин А.С., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 05.03.2010года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг телефонной связи №1037468 по номеру телефона 2341938, установленного по адресу: (л.д.24).

В соответствии п.4.4. договора на оказание услуг телефонной связи №1037468 Абонент обязуется оплачивать оказанные услуги в размере, согласно выставленным счетам, не позднее 20 дней с даты выставления счета.

06.03.2010г. между истцом и ответчицей был заключен договор №I 018712 оказания телематических услуг связи и услуг связи по передаче данныхпо передаче данных на предоставление доступа к сети «Интернет» по тарифному плану «Unlim-BOOM». Лицевой счет абонента 1037468. (л.д.26-30).

Из детализации счета за предоставление услуги электросвязи за май 2011г. по оператору: ОАО «Ростелеком» местная и внутризоновая телефонная связь за период с 01.05.2011г. по 31.05.2011г. начислено к оплате 986 руб. 15 коп. (л.д.13). за июнь 2011г. начислено 1806 руб. 54 коп. (л.д.14).

Согласно детализации счета за предоставление услуг электросвязи за период с 01.05.2011г. по 31.05.2011г. начислено 34001 руб. 43 коп.(л.д. 15-19), за период с 01.06.2011г. по 30.06.2011г. начислено 43589 руб. 08 коп. (л.д. 19-22).

В соответствии со ст.ст.779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.96 Правил, плата за местное (при повременном учете), внутризоновое, междугородное или международное телефонное соединение определяется исходя из его продолжительности, выраженной в количестве единиц тарификации телефонного соединения.

В соответствии с п.106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 года № 310, основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг.Аппаратурой связи зафиксировано, что ответчику в период с мая по июнь 2011 года. были предоставлены услуги связи на сумму 79397 руб. 05 коп., что так же подтверждается выпиской из оборотной ведомости (л.д.12), детализацией счета за предоставление услуг электросвязи за период с мая по июнь 2011г. (л.д. 15-22),распечатками текущих счетов за предоставленные услуги связи (л.д. 13-14), распечаткой сессий выходов в интернет (л.д.23). Однако ответчица, воспользовавшись услугами, в установленный срок их не оплатила. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги связи в сумме 79397 руб. 05 коп.подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2581 руб. 91 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дмитриевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки г.Ростова-на-Дону в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность в сумме 79 397 руб. 05 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 581 руб.91 коп., а всего 81 978 руб. 96 коп.

В порядке ст. 237 ГПК РФ Дмитриева Е.В. вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Полный текст решения суда изготовлен: 27 октября 2011 года

Председательствующий судья: