Гражданский кодекс часть 1

при секретаре судебного заседания Нахапетян И.С. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4475/16 по иску В.Е.Г., К.Н.Ю. к ТСЖ «Мой дом», Государственной жилищной инспекции Самарской области, ИФНС Росси по красноглинскому району г. Самары

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску В.Е.Г., К.Н.Ю. к ТСЖ «Мой дом», Государственной жилищной инспекции Самарской области, ИФНС Росси по красноглинскому району г. Самары о признании сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ недействительным

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого с учетом уточнений указали, что запись, содержащаяся в ЕГ'РЮЛ oт дата ГРН №... не может быть действительной. Представленные документы для внесения записи в ЕГРЮЛ, устав от дата и протокол общего собрания от дата. являлись недействительными к моменту внесения записи. Так как, основываясь на решении Октябрьского районного суда от дата. протокол общего собрания членов ТСЖ «Мой Дом» от дата был признан недействительным. Так же в решении указано что: «По сведениям ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары копия протокола от дата (с приложением изменений в Устав ТСЖ «Мои дом») не предоставлялась, имеется единственный протокол организации при ее создании от дата, следовательно, устав от дата недействителен и запись в ЕГРЮЛ - недействительна. Основанием для записи ГРН №... (раздел 7 выписки) явились документы, представленные Ответчиком ГСЖ «Мой дом»: протокол заседания правления от дата и протокол общего собрания членов ТСЖ «Мой дом» от дата Истец считает, что запись от дата ГРН №... может считаться действительной, начиная с дата исходя из решения Октябрьского районного суда от дата, согласно которому решение общего собрания и протокол подсчета голосов были признаны не действительными. Следовательно, после вынесения судом решения о признании недействительными документов, на основании которых регистрационный орган внес запись в сведения в ЕГРЮЛ, необходимо внести запись о недействительности данных регистрационных действий. Протокол общего собрания членов ТСЖ oт дата, признанный недействительным в судебном порядке, явился также основанием для внесения записи ГРН №... (раздел 8 выписки). Следовательно, указанная запись в ЕГРЮЛ также должна быть признана недействительной. Запись ГРН №... (раздел 9 выписки) явилась прекращением полномочий П.Г.В. и передачу полномочий П.Д.В., то данная запись также должна быть признана недействительной исходя из решения Октябрьского районного суда от дата Члены ТСЖ неоднократно обращались в регистрационный орган с заявлениями о внесение записей о недействительности вышепоименованных сведений в ЕГРЮЛ, но получали отказы. Просят суд признать недействительными записи в ЕГРЮЛ:

ГРН №...

№...

на основании решений суда Октябрьского районного суда от дата и дата. Обязать ИФ11С по Красноглинскому району г. Самары внести сведения о недействительности вышеуказанных записей. Взыскать с Ответчика в пользу Истцов судебные расходы в виде госпошлины в размере ***) руб.

Истцы в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Мой Дом» - Ч.С.К. возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Представитель ИФНС России по Красноглинскому району г. Самара возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что сведения были внесены на законных основаниях, решения суда они не получали из суда, в решении ничего не указано о признании указанных сведений недействительными.

Остальные участники дела в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ТСЖ «Мой дом» создано решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, и их представителей (протокол №... от дата для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме по адресу: адрес, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирных домах в соответствии с ЖК РФ, федеральными законами и правовыми актами Самарской области, Уставом.

Решением Октябрьского районного суда адрес от дата постановлено:

«Исковые требования Д.Б.И., С.Н.В., Т.И.Н.., К.Н.Ю. - удовлетворить частично.

Признать недействительным протокол подсчета голосов членов ТСЖ «Мой дом» по результатам проведенного общего собрания членов ТСЖ в многоквартирных домах адрес по адрес в адрес от дата.

Признать недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «Мой дом», проведенного в форме заочного голосования, оформленного протоколом общего собрания членов ТСЖ «Мой дом» от дата В удовлетворении остальной части требований отказать».

Апелляционным определением Самарского областного суда от дата решение оставлено в силе.

Решением Октябрьского районного суда адрес от дата исковые требования Д.Б.И., С.Н.В., Т.И.Н., К.Н.Ю., Н.К.К. - удовлетворены частично. Признаны недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Мой дом», проведенные в форме заочного голосования, оформленного протоколом общего собрания членов ТСЖ «Мой дом» от дата, протокол подсчета голосов членов ТСЖ «Мой дом» по результатам проведенного общего собрания членов ТСЖ в многоквартирных домах адрес по адрес от дата. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Указанным решением суда установлено: «…Также, учитывая, что правление товарищества было избрано с нарушением норм действующего законодательства, а председатель правления избирается согласно Уставу ТСЖ «Мой дом» и ч. 3 ст. 147 ЖК РФ из числа членов правления, то избрание председателя правления из числа членов правления также является нарушением требований действующего законодательства РФ, однако вынесение судом отдельного решения по признанию протокола правления от дата не требуется, как и вынесения решения о признании устава ТСЖ от дата и решение общего собрания ТСЖ «Мой дом» от дата недействительными, так как собрания ТСЖ от дата не проводилось, Устав действует в редакции дата г., так как более поздние редакции не принимались на общих собраниях ТСЖ «Мой Дом», так как решения собрания были признаны недействительными.»

Определением судебной коллегии Самарского областного суда от дата вышеуказанное решение суда было оставлено без изменения.

Д.Б.И., С.Н.В., Т.И.Н., К.Н.Ю., Н.К.К. обращались в суд с заявлением о разъяснении решения суда по гражданскому делу 2-2293/2015. Просили суд разъяснить решение суда от дата указав является ли признание решения общего собрания членов ТСЖ «Мой дом» от дата. основанием для установления факта ложности сведений, содержащихся в заявлениях формы №... от апреля и от дата., представленных при внесении записей в ЕГРЮЛ ГРН №... от дата. и ГРН №... от дата., в заявлении №... от дата. при внесении записи в ЕГРЮЛ с №... от дата., а также - основанием для аннулирования этих записей из ЕГРЮЛ; а также основанием для принятия самостоятельных решений специалистами ГЖИ адрес без ссылок на результат бездействия регистрирующего органа в отношении Устава ТСЖ «Мой дом» и, как следствие, основанием для признания неисполненным Предписания ГЖИ адрес о приведении Устава ТСЖ «Мой дом» в соответствие с положениями Федерального закона от дата№...

Определением Октябрьского районного суда адрес от дата заявление Д.Б.И., С.Н.В., Т.И.Н., К.Н.Ю., Н.К.К. о разъяснении решения суда по гражданскому делу №... удовлетворить частично. Разъяснено, что признание решением суда от дата недействительным решения собрания членов ТСЖ «Мой Дом» от дата является основанием для внесения изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Мой Дом», которые были внесены на основании данного решения собрания. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о регистрации для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Пунктом 2 статьи 18 Закона N 129-ФЗ установлено, что представление документов для регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями статьи 9 Закона N 129-ФЗ заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 9 Закона N 129-ФЗ представление документов в регистрирующий орган непосредственно или через многофункциональный центр может быть осуществлено заявителем либо его представителем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, с приложением такой доверенности или ее копии, верность которой засвидетельствована нотариально, к представляемым документам.

Согласно пункту 1.1 статьи 9 Закона о регистрации требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, установлены приказом ФНС России от дата№...

В силу пункта 7.15 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, данные относительно физического лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, отражаются в листе К ("Сведения о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица") заявления по форме N Р14001. В отношении каждого такого физического лица заполняется отдельный лист К ("Сведения о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица") заявления по форме N Р14001.

В случае изменения сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, заявление по форме N Р14001 заполняется как в отношении прежнего, так и в отношении нового генерального директора.

Юридическое лицо не может осуществлять свою деятельность без руководителя. У лица, занимающего должность руководителя, отсутствует возможность обеспечить внесение в ЕГРЮЛ сведений только о прекращении своих полномочий. Сведения об указанном лице будут содержаться в государственном реестре до момента внесения обществом в ЕГРЮЛ сведений о новом руководителе.

Пунктом 1 статьи 23 Закона о регистрации предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, при которых допускается отказ в государственной регистрации, в частности, в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 названной статьи в государственной регистрации должно быть отказано в случае непредставления определенных названным Законом необходимых для государственной регистрации документов.

Кроме того, в силу закона регистрирующий орган не наделен полномочиями по оценке представленных на регистрацию документов на предмет их действительности и достоверности.

Основанием внесения записи, содержащаяся в ЕГРЮЛ – ТСЖ «Мой Дом» ИНН №...дата ГРН №... являются - устав от дата и протокол общего собрания от дата, которые решением Октябрьского районного суда от дата. признаны недействительными.

Основанием для внесения записи ГРН №... от дата г. (раздел 7 выписки) явились документы, представленные Ответчиком ТСЖ «Мой дом»: протокол заседания правления от дата и протокол общего собрания членов ТСЖ «Мой дом» от дата, которые решением Октябрьского районного суда от дата признаны не действительными.

Основанием для внесения записи ГРН №...дата (раздел 8 выписки) явились документы, представленные Ответчиком ТСЖ «Мой дом»: устав и протокол общего собрания членов ТСЖ «Мой дом» от дата, которые решением Октябрьского районного суда от дата признаны не действительными.

Основанием для внесения записи ГРН №... от дата (раздел 9 выписки) явились документы, представленные Ответчиком ТСЖ «Мой дом»: протокол общего собрания членов ТСЖ «Мой дом» от дата и протокол заседания правления от дата, которые решением Октябрьского районного суда от дата признаны не действительными.

Суд приходит к выводу, что оспариваемы записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО ТСЖ «Мой Дом» ИНН №... следует признать недействительными, так как основанием их внесения были документы, которые признаны судом недействительными, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Н.Ю., В.Е.Г. удовлетворить частично.

Признать недействительными записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО ТСЖ «Мой Дом» ИНН №... (раздел 6 выписки) от дата;

ГРН №... (раздел 7 выписки) от дата;

ГРН №... (раздел 8 выписки) от дата;

ГРН №... (раздел 9 выписки) от дата, обязав ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары внести сведения о недействительности указанных записей ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Мой Дом».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено – дата.

Судья Ю.В.Лобанова