Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПГН к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным и отмене распоряжения в части изъятия недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПГН обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным и отмене распоряжения в части изъятия недвижимого имущества.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Распоряжением Департамента городского имущества города Москвы № 43622 от 15.12.2020 г. «Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества» для целей реализации постановления Правительства Москвы от 03.11.2020 г. № 1871-ПП «Об Адресной инвестиционной программе города Москвы 2020-2023 годы»: «Строительство улично-дорожной сети с искусственными сооружениями и переустройством инженерных коммуникаций на участке от МКАД до автомобильной дороги «Солнцево-Бутово-Варшавское шоссе» изымаются принадлежащие истцу объекты недвижимого имущества, а именно: земельный участок с кадастровым номером № (запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ№), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, а также жилой дом с кадастровым номером № (запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ№), расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом с кадастровым номером № (запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ№), расположенный по адресу: <адрес> (п.п. 17- 19 Приложения к распоряжением Департамента городского имущества города Москвы от 15.12.2020 г. № 43622).

Распоряжение Департамента городского имущества города Москвы № 43622 от 5.12.2020 г. «Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества» не соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно Распоряжению № 43622 от 15.12.2020 г., изъятие объектов недвижимого имущества в поселке Битца Ленинского городского округа Московской области производится в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 43З «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации — городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Однако, пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 05.04.2013 г. М 43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к объекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривает, что он регулирует отношения, возникающие в связи с присоединением в соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 27 Декабря 2011 года № 560-СФ «Об утверждении изменения границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и Московской областью» с 01 июля 2012 года к субъекту Российской Федерации городу федерального значения Москве территорий (Далее - присоединенные территории).

То есть указанный Федеральный закон регулирует земельные и градостроительные отношения, в той или иной мере связанные со строительной деятельностью на территории города Москвы, а не на территории Московской области.

Истец просил суд признать незаконным и отменить распоряжение Департамента городского имущества <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества» в части изъятия принадлежащего ПГН имущества - земельный участок с кадастровым номером № (запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ№), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а также жилой дом с кадастровым номером № (запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ№), расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом с кадастровым номером № (запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ№), расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством. Правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении, об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством.

Согласно п. 9 ч. 2 ст.49 ЗК РФ изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным со строительством, реконструкцией следующих объектов государственного значения (объектов федерального значения, объектов регионального значения) или объектов местного значения при отсутствии других возможных вариантов строительства, реконструкции объектов: автомобильные дороги федерального, регионального или межмуниципального, местного значения.

Судом установлено, что Распоряжением Департамента городского имущества города Москвы № 43622 от 15.12.2020 г. «Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества» для целей реализации постановления Правительства Москвы от 03.11.2020 г. № 1871-ПП «Об Адресной инвестиционной программе города Москвы 2020-2023 годы»: «Строительство улично-дорожной сети с искусственными сооружениями и переустройством инженерных коммуникаций на участке от МКАД до автомобильной дороги <адрес>» изымаются принадлежащие истцу объекты недвижимого имущества, а именно: земельный участок с кадастровым номером № (запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ№), расположенный по адресу: <адрес>, с/о Булатниковский, <адрес>, а также жилой дом с кадастровым номером № (запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ№), расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом с кадастровым номером № (запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ№), расположенный по адресу: <адрес> (п.п. 17- 19 Приложения к распоряжением Департамента городского имущества города Москвы от 15.12.2020 г. № 43622).

Соответственно, на территорию поселка Битца Ленинского городского округа Московской области указанные выше Федеральный закон от 05.04.2013 г. № 43-ФЗ не распространяется, поскольку указанный поселок Битца не передан в административные границы г. Москвы упомянутым постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 27.12.2011 г. № 560СФ.

На основании выше изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПГН к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным и отмене распоряжения в части изъятия недвижимого имущества – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить распоряжение Департамента городского имущества города Москвы № 43622 от 15.12.2020 г. «Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества» в части изъятия принадлежащего ПГН имущества - земельный участок с кадастровым номером № (запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ№), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, а также жилой дом с кадастровым номером № (запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ№), расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом с кадастровым номером № (запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ№), расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Гоморева