Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к Кузнецову ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг указав, с учетом уточненных исковых требований, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был прописан в <адрес> и являлся потребителем коммунальных услуг, которые не платил, просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 252 рублей 62 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 рублей 7 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 016 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, согласен на вынесение судом заочного решения.

Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Кузнецов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом, согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно представленным истцом документам, ответчик Кузнецов А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, предоставляемые КГУП «Примтеплоэнерго» (отопление, горячее водоснабжение), надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по коммунальным услугам.

Однако, по смыслу положений ст. 21, ст. 26, ст. 28, ст. 32 ГК РФ и ст. 56, ст. 60, ст. 64 СК РФ в их взаимосвязи со ст. 26 ГК РФ, и их разъяснений, изложенных в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», за несовершеннолетних, проживающих в жилом помещении на правах членов семьи нанимателя, обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполняются их родителями в рамках их обязанностей по содержанию своих детей, а также могут возлагаться на иных лиц, несущих обязанности по содержанию несовершеннолетних и обладающих правом совершать за них сделки.

Кузнецов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно сведений Краевого государственного казённого учреждения «Центр содействия семейному устройству детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <адрес> имени ФИО9ФИО10 Кузнецов А.В. являлся воспитанником учреждения и находился на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ (приказ департамента образования и науки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№) по ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия (приказ департамента образования и науки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кузнецов А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлся потребителем услуг, предоставляемых КГУП «Примтеплоэнерго».

В связи с изложенным, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, предоставляемых КГУП «Примтеплоэнерго» в <адрес> возникла у Кузнецова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В. не производил оплату за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в размере 896 рублей 73 копейки (2241,83/30*12) и за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 122 рубля 41 копейку, всего в размере 4 019 рублей 14 копеек. Расчет задолженности соответствует утвержденным тарифам, выполнен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, ответчиком не оспорен.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ истец передал абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг суду не представлено, суд полагает необходимым взыскать с Кузнецова А.В. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 019 рублей 14 копеек.

Учитывая, что требования истца о взыскании с Кузнецова А.В. задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставлены судом без удовлетворения, требования о взыскании пени с учетом уточненных истцом исковых требований, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 рублей 7 копеек удовлетворению так же не подлежат, по изложенным основаниям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина с учетом размера удовлетворенных исковых требований в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецова ФИО8 в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 019 рублей 14 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, в удовлетворении остальных исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 9 сентября 2021 года.

Судья Стефанюк Е.А.