ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4480/12 от 06.11.2012 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело № 2-4480/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ [ ... ] о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении пенсии. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] обратился в ГУ УПФ РФ [ ... ] с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Однако в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа.

С данным отказом он не согласен.

В связи, с чем просит суд признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ [ ... ] в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды работы в качестве [ ... ] в ООО [ "С"-1 ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ООО [ "С"-3 ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ООО [ "С"-2 ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по настоящее время; признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ]; обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ]; взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины – [ ... ] рублей, получению двух выписок из ИФНС [ ... ][ ... ] рублей.

Определением суда принят отказ ФИО1 от иска в части взыскания с ГУ УПФ РФ [ ... ] расходов в сумме [ ... ] рублей.

Истец – ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, пояснив, что с заявлением о досрочном назначении пенсии обратился [ ДД.ММ.ГГГГ ], с указанной даты просит суд обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости.

Ответчик - представитель ГУ УПФ РФ [ ... ] ФИО2, действующая на основании доверенности, с иском не согласна, пояснив в судебном заседании, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением от [ ДД.ММ.ГГГГ ] истцу отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица - представители ООО [ "С"-2 ], ООО [ "К" ] в судебное заседание не явились, о явке судом извещались.

Суд, с учетом мнения истца и представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Конституции РФ: «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом и судом».

На основании ст. 39 Конституции РФ: «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту… и в иных случаях, установленных законом».

Согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 27 федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»: «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год, за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам».

В соответствии с п.2 и п.3 ст. 27 указанного федерального закона «Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в соответствии с которым право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII. имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности.

Согласно разделу XXXIII позиции 23200000-19906, право на досрочное назначение пенсии имеют электросварщики ручной сварки.

Согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 г. "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В силу п.5 разъяснений Минтруда от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 29 (с изменениями от 01 октября 1999 года), «Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня».

На основании п.1 и п.2 ст. 19 федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»: «Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день подачи приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами».

В судебном заседании установлено, что истец, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, [ ДД.ММ.ГГГГ ] обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии. На день обращения за пенсией ему исполнилось полных 58 лет, истец имел более 25 лет общего трудового стажа, что подтверждается записями в трудовой книжке [ ... ].

Решением ГУ УПФ [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ][ Номер ], ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа в размере 6 лет 3 месяца для назначения пенсии.

Ответчиком принято в качестве специального стажа 5 лет 8 месяцев 13 дней.

Период работы с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ООО [ "С"-1 ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] – в ООО [ "С"-3 ], в должности [ ... ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] день обращения – в ООО [ "С"-2 ], поскольку уточняющие справки, подтверждающие льготный характер работы с указанием вида сварки, полного рабочего дня и полной рабочей недели, не представлены; согласно сведениям персонифицированного учета данные периоды в выписке из индивидуального лицевого счета отражены общим стажем [ ... ].

Согласно записям в трудовой книжке, истец в рассматриваемые периоды работал электрогазосварщиком в ООО [ "С"-1 ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]; с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] – в ООО [ "С"-3 ]; с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по настоящее время – в ООО [ "С"-2 ].

Согласно справке ООО [ "С"-2 ] истец работает в данной организации с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по настоящее время в качестве [ ... ] ручной сварки при полном рабочем дне и полной рабочей неделе [ ... ].

В соответствии с инструкцией [ Номер ] по охране труда для газосварщика (газорезчика) при исполнении должностных обязанностей истец работает с карбидом кальция, эксплуатирует ацетиленовые газогенераторы, использует газовые баллоны, осуществляет газопламенные работы в закрытых емкостях или полостях конструкций и т.д. [ ... ].

На основании инструкции [ Номер ] по охране труда электросварщика ручной сварки ООО [ "С"-2 ] в своей работе также использует огнеопасные материалы (бензин, керосин, ацетон, спирт и др.) в местах производства сварочных работ [ ... ].

С учетом изложенного, принимая во внимание представленные истцом доказательства, суд считает возможным включить в специальный стаж работы истца период работы с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день обращения с заявлением о досрочном назначении пенсии, т.е. с [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ООО [ "С"-2 ] в качестве [ ... ] ручной сварки.

Периоды работы истца в качестве электрогазосварщика с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ООО [ "С"-1 ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] – в ООО [ "С"-3 ], не подлежат включению в стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих льготный характер и условия работы.

Таким образом, специальный стаж работы истца, с учетом периодов работы в ООО [ "С"-2 ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до момента обращения, т.е. [ ДД.ММ.ГГГГ ], составил 5 лет 8 месяцев 13 дней + 3 года 2 дня= 08 лет 08 месяцев 15 дней.

Учитывая, что истец [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, на день обращения за пенсией ему исполнилось полных 58 лет, он имел более 25 лет общего трудового стажа, 8 лет 8 месяцев 15 дней специального стажа, суд считает, что отказ в назначении пенсии был дан неправомерно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу должна быть назначена трудовая пенсия по старости, досрочно, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ [ ... ] о назначении пенсии, - удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ [ ... ] в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ УПФ РФ [ ... ] включить в специальный стаж ФИО1 период работы в качестве электрогазосварщика в ООО [ "С"-2 ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Признать за ФИО1 право на досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Обязать ГУ УПФ РФ [ ... ] назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости досрочно, с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В остальной части удовлетворения исковых требований ФИО1, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Судья: И.М. Иванова