2-4480/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Саркисовой Е.В.
при секретаре Акимовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 01.05.2014г. по 01.06.2019г. в сумме 50 569 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 717 руб. 09 коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Она же в квартире зарегистрирована и проживает. Постановлением правительства многоквартирный дом, в котором находится помещение, принадлежащее ответчику включен в региональную программу капитального ремонта. Поскольку ответчик обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт не исполняет, вынуждены обратиться в суд.
Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 3 ст. 158 ГК РФ, обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры № расположенной по адресу: АДРЕС. (л.д. 9-10).
В соответствии с постановлением Правительства Московской области от 30.07.2013 №559/24 «О коммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» создан Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, цель которого является сведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области.
Пунктом 2.1 статьи 5 Закона Московской области №66/2013-03 от 01.07.2013 года «Об организации сведения капитального ремонта общего имущества» установлено, что обязанность по уплате носов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении трех календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа, в которую включен этот многоквартирный дом.
Программа капитального ремонта официально опубликована 30.01.2014, таким образом обязанность ответчика по уплате взноса на капитальный ремонт возникла с 01.05.2014г.
Минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов на территории МО установлен Постановлениями Правительства Московской области от 03.12.2013 № 1023/54, 04.10.2014 № 902/41, от 05.08.2015г. № 650/26, от 28.06.2016г. № 502/21, от 03.10.2017г. № 1023/54, от 04.12.2018г. № 905/43, от 10.09.2019 № 598/31.
Между тем, ответчик свою обязанность не исполняет, в связи с чем, за ней образовалась задолженность за период с 01.05.2014г. по 01.06.2019г. в размере 50 569 руб. 50 коп. (л.д. 8).
В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 169 ЖК РФ, Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств исполнения своего обязательства по оплате взносов за капитальный ремонт в полном объеме.
Таким образом, оценив вышеизложенное, учитывая, что ответчиком не оспорен факт наличия долга и не представлены документы, подтверждающие оплату взносов в полном объеме, суд полагает требования о взыскании задолженности в размере 50 569 руб. 50 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 717 руб. 09 коп. (л.д. 6, 7), которая подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО1 в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов задолженность за период с 01.05.2014г. по 01.06.2019г в размере 50 569 руб. 50 коп., возврат государственной пошлины 1 717 руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
Судья: Е.В. Саркисова
Мотивированное решение составлено 16 мая 2022 года.