Гражданский кодекс часть 1

19 августа 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре В.Л.Вингерт, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4485/14 по заявлению ФИО1 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным отказ в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство.

В обоснование заявления указывает, что (дата) умерла А.А.П. Она является наследником по завещанию. В состав наследства входит квартира по адресу: (…). Завещание составлено (дата1) и удостоверено нотариусом ФИО2 В установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказала по той причине, что она не смогла подтвердить подлинность завещания. Полагает отказ в совершении нотариального действия незаконным.

Заявитель ФИО1 в суд явилась, требования поддержала.

Представитель заявителя по доверенности ФИО4 в суде поддержала позицию доверителя.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав заявителя и представителя заявителя, изучив материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. N 4462-I нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно ст.73 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

В силу п.34 Приказа Минюста РФ от 15.03.2000 г. N 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ» при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус, наряду с проверкой обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Основ, проверяет, не отменено ли завещание.

В соответствии со ст.25 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты (протокол N02/07 от 27-28 февраля 2007г.) нотариус проверяет также завещание на предмет его действия путем истребования соответствующих доказательств, поскольку завещателем оно могло быть отменено, изменено и дополнено. В случае получения нотариально удостоверенного распоряжения об отмене завещания, а равно - получения нового завещания, отменяющего или изменяющего составленное ранее завещание, нотариус делает об этом отметку на экземпляре ранее составленного завещания либо соответственно на протоколе вскрытия закрытого завещания, приобщенного к наследственному делу, а также в реестровой книге учета завещаний. При отсутствии сведений об отмене либо изменении, дополнении завещания об этом делается также соответствующая отметка.

Как установлено судом, (дата) умерла А.А.П., о чем (дата2) Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена актовая запись №5279.

После смерти А.А.П. открылось наследство.

(дата1) от имени А.А.П. совершено завещание, которым она распорядилась принадлежащим ей имуществом в пользу ФИО1

Завещание удостоверено нотариусом ФИО2 в реестре за №18-3147.

В установленный срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, открыто наследственное дело №14/2014.

(дата3) ФИО1 представила нотариусу ФИО3 заявление с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей А.А.П.

Постановлением от (дата3) нотариус ФИО3 отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по тем основаниям, что в архиве отсутствуют сведения об удостоверении завещания, отмене или изменении завещания.

Суд, учитывая обстоятельства дела, не находит оснований для признания действий нотариуса незаконными.

Завещатель вправе согласно ст.ст.1119, 1130 ГК РФ отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, нотариус на основании ст.15 «Основ законодательства РФ о нотариате» должен убедиться в действительности завещания путем истребования соответствующих доказательств.

По сведениям нотариуса, ответственного за архив 2-й МГНК, сведения об удостоверении завещания от имени А.А.П. отсутствуют.

При принятии решения суд исходит из правомерности действий нотариуса, который совершает нотариальные действия в силу их бесспорности. Достоверных доказательств тому, что завещание удостоверялось нотариально, не отменялось и не изменялось не представлено, оформляющий наследственные права нотариус был лишен возможности получить отметку на завещании, подтверждающую его действительность.

Доводы заявителя о том, что архив нотариуса ФИО2 не сохранился по независящим от нее обстоятельствам, не свидетельствуют о незаконности действий нотариуса ФИО3, а наследственный спор может быть разрешен в порядке искового производства.

Кроме того, суд приходит выводу о том, что ФИО1 пропущен установленный ч.2 ст.310 ГПК РФ срок подачи заявления об оспаривании совершенного нотариального действия, поскольку о вынесении постановления об отказе в совершении нотариального действия заявителю стало известно 05.06.2014 года, когда была получена копия постановления, в то время как с заявлением в порядке ст.310 ГПК РФ заявитель, обратилась только 10.07.2014 года.

Получение подтверждающих заявленные требования доказательств, не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для подачи заявления в суд.

При таком положении заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 310-312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А.Левшенкова