Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, СО. О. Ю. к Администрации Богородского городского округа <адрес>о признании имущества совместной собственностью супругов, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, СО. О.Ю. обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

с ДД.ММ.ГГГГФИО3 и ФИО1 состояли в браке, от которого имеют двоих детей – ФИО2 и СО. О.Ю.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № произведен раздел жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> городское поселение Электроугли д. Вишняково <адрес>, в соответствии с которым, в собственность ФИО3 выделена часть жилого дома и хозяйственные постройки.

ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений истцов нотариусом <адрес> открыто наследственное дело № к имуществу умершегоФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом наследникам – истцам выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО3: <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Стан <адрес>; ? доли земельного участка с КН 50:16:0603015:2142, расположенного по адресу: <адрес> д. Вишняково <адрес>; денежные средства, находящиеся на вкладах(счетах) ПАО Сбербанк.

Постановлением этого же нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что при жизни право собственности ФИО3 в установленном законом порядке на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> городское поселение Электроугли д. Вишняково<адрес> не было зарегистрировано, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имущества супругов на часть жилого дома; ФИО1, ФИО2, СО. О.Ю. отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в 1/3 каждому на ? долю части указанного жилого дома.

По мнению истца ФИО1, часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> городское поселение Электроугли д. Вишняково <адрес>, является общей собственностью супругов ФИО1 и ФИО3 вследствие чего, их супружеские доли в праве собственности на нее являются равными.

Основываясь на указанных обстоятельствах, истцы ФИО1, ФИО2, СО. О.Ю. просят суд:

- признать часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> городское поселение Электроугли д. Вишняково <адрес>, состоящую из помещений: часть помещения №(лит.А1) – коридор площадью 1,7 кв.м.; часть помещения №, часть помещения № и часть помещения №(лит.А) – жилая комната площадью 17,4 кв.м.; часть помещения №(лит.А1) – жилая комната площадью 6,6 кв.м.; часть помещения № и часть помещения №(лит.а1) – без отопления площадью 13,6 кв.м., общей площадью 39,3 кв.м., в том числе, общей площадью жилого помещения 25,7 кв.м. и служебные постройки: лит.Г3 – сарай площадью 19,3 кв.м., лит.Г4 – гараж площадью 51,2 кв.м., совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО1;

- признать за ФИО1 право на ? доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> городское поселение Электроугли д. Вишняково <адрес>, состоящую из помещений: часть помещения №(лит.А1) – коридор площадью 1,7 кв.м.; часть помещения №, часть помещения № и часть помещения №(лит.А) – жилая комната площадью 17,4 кв.м.; часть помещения №(лит.А1) – жилая комната площадью 6,6 кв.м.; часть помещения № и часть помещения №(лит.а1) – без отопления площадью 13,6 кв.м., общей площадью 39,3 кв.м., в том числе, общей площадью жилого помещения 25,7 кв.м. и служебные постройки: лит.Г3 – сарай площадью 19,3 кв.м., лит.Г4 – гараж площадью 51,2 кв.м.;

- включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> городское поселение Электроугли д. Вишняково <адрес>, состоящую из помещений: часть помещения №(лит.А1) – коридор площадью 1,7 кв.м.; часть помещения №, часть помещения № и часть помещения №(лит.А) – жилая комната площадью 17,4 кв.м.; часть помещения №(лит.А1) – жилая комната площадью 6,6 кв.м.; часть помещения № и часть помещения №(лит.а1) – без отопления площадью 13,6 кв.м., общей площадью 39,3 кв.м., в том числе, общей площадью жилого помещения 25,7 кв.м. и служебные постройки: лит.Г3 – сарай площадью 19,3 кв.м., лит.Г4 – гараж площадью 51,2 кв.м.;

- признать за ФИО1, ФИО2, ФИО4 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> городское поселение Электроугли д. Вишняково <адрес>, состоящую из помещений: часть помещения №(лит.А1) – коридор площадью 1,7 кв.м.; часть помещения №, часть помещения № и часть помещения №(лит.А) – жилая комната площадью 17,4 кв.м.; часть помещения №(лит.А1) – жилая комната площадью 6,6 кв.м.; часть помещения № и часть помещения №(лит.а1) – без отопления площадью 13,6 кв.м., общей площадью 39,3 кв.м., в том числе, общей площадью жилого помещения 25,7 кв.м. и служебные постройки: лит.Г3 – сарай площадью 19,3 кв.м., лит.Г4 – гараж площадью 51,2 кв.м., по 1/6 доле за каждым.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, СО. О.Ю.(далее – Истцы) не явились, предварительно каждый в отдельности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Представители Истцов, действующиена основании доверенности(л.д.15) – ФИО5, Н. А.В. в судебное заседаниене явились, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не заявили, доказательств, подтверждающих уважительность неявки не представили, в связи с чем, суд применил правила ч. 3 ст.167 ГПК РФ – рассмотрел дело в их отсутствие.

Ответчик – Администрация Богородского городского округа <адрес>(далее - Ответчик), извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не заявил, доказательств, подтверждающих уважительность неявки не представил, в связи с чем, суд применил правила ч.2.1. ст.113, ч. 4 ст.167 ГПК РФ – рассмотрел дело в его отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Московской городской нотариальной палаты <адрес> – <адрес>ФИО6 в судебное заседание не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание представителя не направило.

Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, материалы гражданского дела №(далее - Приложение), судом установлено следующее:

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

По правилам ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.34 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»и, в соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Т.е., получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, что также отражено в п.7 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.33постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

По правилам ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно свидетельству о браке(л.д.17) ДД.ММ.ГГГГФИО3 и ФИО7 вступили в брак, с присвоением супругам фамилии «Солевы».

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.18),СО. О.Ю. – ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.19), мать – ФИО1, отец ФИО3

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ.(Приложение-л.д.б/н), произведен раздел жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> городское поселение Электроугли д. Вишняково <адрес>, в соответствии с которым, в собственность ФИО3 выделена часть жилого дома и хозяйственные постройки(л.д.20-25), расположенного по адресу: <адрес> городское поселение Электроугли д. Вишняково <адрес>, состоящая из помещений: часть помещения №(лит.А1) – коридор площадью 1,7 кв.м.; часть помещения №, часть помещения № и часть помещения №(лит.А) – жилая комната площадью 17,4 кв.м.; часть помещения №(лит.А1) – жилая комната площадью 6,6 кв.м.; часть помещения № и часть помещения №(лит.а1) – без отопления площадью 13,6 кв.м., общей площадью 52,6кв.м., в том числе, общей площадью жилого помещения 25,7 кв.м. и служебные постройки: лит.Г3 – сарай площадью 19,3 кв.м., лит.Г4 – гараж площадью 17,1кв.м.

ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер(л.д.16).

Согласно сведениям ЕГРН(л.д.41-48) право собственности ФИО3 на часть жилого домарасположенного по адресу: <адрес> городское поселение Электроугли д. Вишняково <адрес>, не зарегистрировано.

Из справки нотариуса Московской городской нотариальной палаты <адрес> – <адрес>ФИО6 и приложения к ней(л.д.49,50-56) следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений наследников по закону - жены ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО1, его сыновей – ФИО2 и СО. О.Ю., открыто наследственное дело №.

Постановлением этого же нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.55-56) в связи с тем, что при жизни право собственности ФИО3 в установленном законом порядке на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> городское поселение Электроугли д. Вишняково <адрес> не было зарегистрировано, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имущества супругов на часть жилого дома; ФИО1, С.И.ЮБ., СО. О.Ю. отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в 1/3 каждому на ? долю части указанного жилого дома.

В соответствии с разъяснениями пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди – женой и детьми ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке оставшееся после его смерти имущество – наследство, принято;соответственно в силу закона, при отсутствии завещания наследодателя, доли их являются равными.

Наличия совместного завещания супругов ФИО9, наследственного договора, решения суда, в соответствии с которым доли супругов в праве собственности на совместно нажитое в браке имущество, определены в ином размере, чем ? каждого, не установлено.

Из информации представленной нотариусом установлено, что брачный договор между ФИО3 и ФИО1 не заключался, следовательно, с учетом положений ч.4 ст.256 ГК РФ, часть спорного жилого дома является общим имуществом, нажитым супругами ФИО8 в браке, вследствие чего, их доли в силу закона являются равными по ? у каждого.

Таким образом, 1/2доля ФИО1 в праве собственности на общее имущество супругов в виде спорной части жилого дома в силу закона не подлежит включению в наследственную массу и, разделу между остальными наследниками.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.8 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Оценивая, как не подлежащие удовлетворению исковые требования о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО3 - ? доли в праве собственности на спорную часть жилого дома, суд исходит из того, что срок принятия наследства, регламентированный законом, истек.

При вынесении решения суд обращает внимание, что определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в решении по гражданскому делу № исправлена описка, указана общая площадь помещений - 52,6 кв.м.(вместо 39,3 кв.м.) и, площадь лит.Г4 – 17,1 кв.м.(вместо 51,2 кв.м.).

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1(СНИЛС <***>), ФИО2(СНИЛС <***>), СО. О. Ю.(СНИЛС <***>) к Администрации Богородского городского округа <адрес>(ОГРН <***>)о признании имущества совместной собственностью супругов, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на имущество, удовлетворить частично.

Признать совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО1 часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес> городское поселение Электроугли д. Вишняково <адрес>, состоящую из помещений: часть помещения №(лит.А1) – коридор площадью 1,7 кв.м.; часть помещения №, часть помещения № и часть помещения №(лит.А) – жилая комната площадью 17,4 кв.м.; часть помещения №(лит.А1) – жилая комната площадью 6,6 кв.м.; часть помещения № и часть помещения №(лит.а1) – без отопления площадью 13,6 кв.м., общей площадью 52,6 кв.м., в том числе, общей площадью жилого помещения 25,7 кв.м. и служебные постройки: лит.Г3 – сарай площадью 19,3 кв.м., лит.Г4 – гараж площадью 17,1 кв.м.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону, право собственности на ? долю в праве собственностина часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> городское поселение Электроугли д. Вишняково <адрес>, состоящую из помещений: часть помещения №(лит.А1) – коридор площадью 1,7 кв.м.; часть помещения №, часть помещения № и часть помещения №(лит.А) – жилая комната площадью 17,4 кв.м.; часть помещения №(лит.А1) – жилая комната площадью 6,6 кв.м.; часть помещения № и часть помещения №(лит.а1) – без отопления площадью 13,6 кв.м., общей площадью 52,6 кв.м., в том числе, общей площадью жилого помещения 25,7 кв.м. и служебные постройки: лит.Г3 – сарай площадью 19,3 кв.м., лит.Г4 – гараж площадью 17,1 кв.м., оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО4 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на ? доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> городское поселение Электроугли д. Вишняково <адрес>, состоящую из помещений: часть помещения №(лит.А1) – коридор площадью 1,7 кв.м.; часть помещения №, часть помещения № и часть помещения №(лит.А) – жилая комната площадью 17,4 кв.м.; часть помещения №(лит.А1) – жилая комната площадью 6,6 кв.м.; часть помещения № и часть помещения №(лит.а1) – без отопления площадью 13,6 кв.м., общей площадью 52,6 кв.м., в том числе, общей площадью жилого помещения 25,7 кв.м. и служебные постройки: лит.Г3 – сарай площадью 19,3 кв.м., лит.Г4 – гараж площадью 17,1 кв.м., оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/6 доли за каждым.

В удовлетворении исковых требований о включении имущества в наследственную массу, отказать.

Решение является основанием, для государственной регистрации права общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> городское поселение Электроугли д. Вишняково <адрес>, состоящую из помещений: часть помещения №(лит.А1) – коридор площадью 1,7 кв.м.; часть помещения №, часть помещения № и часть помещения №(лит.А) – жилая комната площадью 17,4 кв.м.; часть помещения №(лит.А1) – жилая комната площадью 6,6 кв.м.; часть помещения № и часть помещения №(лит.а1) – без отопления площадью 13,6 кв.м., общей площадью 52,6 кв.м., в том числе, общей площадью жилого помещения 25,7 кв.м. и служебные постройки: лит.Г3 – сарай площадью 19,3 кв.м., лит.Г4 – гараж площадью 17,1 кв.м.– за ФИО1 в размере 2/3 долей; за ФИО2 и ФИО4 по 1/6 доле, за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: