ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4486/2021 от 24.03.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)

Дело № 2-462/2022

44RS0001-01-2021-008243-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Скородумова Д.Н. при помощнике судьи Кадыбердеевой С.Т., с участием представителя истца Глуминой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РЕКОМ» к Питарю Р.А. о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЕКОМ» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к Питалю Р.А., в обоснование требований указало, что <дата> автомобиль TOYOTA MARK X, государственный регистрационный знак ... находившийся под управлением Питаря Р.А. в связи с нарушением им ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство) на основании протокола о задержании транспортного средства по решению сотрудников ГИБДД был задержан и перемещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> Указанная специализированная стоянка принадлежит ООО «РЕКОМ». ООО «РЕКОМ» осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории города Костромы на основании договора на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории города Костромы, заключенного между Комитетом по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации города Костромы (уполномоченный орган) и ООО «РЕКОМ» (Исполнитель) <дата> В соответствии с п.1.1 Договора Уполномоченный орган поручает, а Исполнитель принимает на себя исполнение обязательств по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату их владельцам или лицам, обладающим правом пользования или распоряжения задержанным транспортным средством на территории города Костромы в соответствии с законом Костромской области от 05.05.2012 № 223-5-ЗКО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств». В силу п. 1.2 Договора, перемещению на специализированные стоянки, хранению на специализированных стоянках и возврату подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, установленных ч.1 ст.27.13 КоАП РФ. На основании п. 1.3 Договора реализация Исполнителем обязательств, предусмотренных пунктом 1.1 Договора обуславливает право Исполнителя услуг получать оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в порядке и сроки, установленные действующим законодательством от лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства, а также за счет федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, в случаях, установленных п. 12 ст. 27.13 КоАП РФ, с учетом постановления департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от <дата> «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3 500 килограммов, за исключением негабаритных транспортных средств, на территории городского округа город Кострома на период <дата> годы» по стоимости услуг, предложенной Исполнителем услуг по итогам аукциона, указанной в Приложении №1, являющемуся неотъемлемой частью данного Договора. В соответствии с п.5.1 Договора, срок действия договора на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории города Костромы – <дата> За период <дата> (день задержания транспортного средства) по <дата> задолженность за перемещение и хранение на специализированной стоянке транспортного средства – TOYOTA MARK X, государственный регистрационный знак Питарем Р.А. не погашалась. <дата> между ООО «РЕКОМ» и Питарем Р.А. было заключено соглашение о реструктуризации задолженности, в соответствии с которым стороны реструктурируют задолженность Должника (Питаря Р.А.) перед Кредитором (ООО «РЕКОМ»), образовавшуюся за перемещение задержанного транспортного средства TOYOTA MARK X, государственный регистрационный знак В соответствии с п. 2 заключенного Соглашения о реструктуризации задолженности Стороны подтвердили, что на момент заключения настоящего Соглашения задолженность Должника перед Кредитором составляет 328 078 рублей. Пунктом 3 Соглашения предусмотрено, что в отношении Должника применяется следующий вид реструктуризации: рассрочка погашения долга в сумме 328 078 рублей. Платежи в счет погашения долга осуществляются Должником в соответствии со следующим графиком погашения долга: 100 000 рублей не позднее <дата>, 40 000 рублей не позднее 19.05.2021, 40 000 рублей не позднее <дата>, 40 000 рублей не позднее <дата>, 40 000 рублей не позднее <дата>, 40 000 рублей не позднее <дата> 28078 рублей не позднее <дата> В п.4 Соглашения указано, что со дня подписания сторонами настоящего Соглашения о реструктуризации задолженности проценту на сумму долга, по которому осуществляется реструктуризация, не начисляются. Однако в установленный графиком погашения долга срок платежи Питарем Р.А. не производились. На основании п. 8 Соглашения о реструктуризации задолженности право на реструктуризацию задолженности приостанавливается, в случае если должник на 10-е число месяца, следующего за истекшим месяцем, имеет задолженность по текущим платежам. Пунктом 10 Соглашения о реструктуризации задолженности установлено, что настоящее соглашение подлежит расторжению, если в течение 7 дней со дня приостановления права на реструктуризацию задолженности Должник не погасит задолженность по платежам, установленным графиком погашения долга, пеням, начисленным за неуплату платежей. Согласно п. 9 Соглашения Кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение, направив Должнику соответствующее уведомление. В данном случае соглашение считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении. Таким образом, право на реструктуризацию задолженности приостановилось <дата> и данное соглашение о реструктуризации задолженности подлежит расторжению <дата>. Кроме того, пунктом 11 предусмотрено, что при расторжении Соглашения о реструктуризации задолженности, задолженность по договору, указанная в п. 2 настоящего Соглашения подлежит восстановлению в полном объеме с даты его расторжения. Начисление пени на сумму восстановительного долга производится также с даты расторжения Соглашения. Пунктом 5 Соглашения предусмотрено, что в случае неуплаты платежей в установленный графиком погашения срок Должник уплачивает кредитору проценты за каждый день просрочки в размере 1% от невыплаченной в срок суммы. Таким образом, поскольку платеж в размере 100 000 рублей не был произведен Питарем Р.А. в соответствии с условиями п. 3 Соглашения о реструктуризации задолженности, то за каждый день просрочки платежа подлежат уплате проценты в размере 1% от невыплаченной в срок суммы. Пунктом 11 Соглашения предусмотрено право Кредитора на восстановление в полном объеме задолженности по договору с даты его расторжения. Поскольку Соглашение о реструктуризации задолженности подлежит расторжению <дата> то и начисление пени на сумму восстановительного долга производится с даты его расторжения. Таким образом, общий размер задолженности Питаря Р.А., образовавшейся за перемещение и хранение задержанного транспортного средства и процентов, начисленных за неуплату платежей в установленный графиком погашения долга срок составляет 683 156 рублей. <дата> ООО «РЕКОМ» направило в адрес Питаря Р.А. претензию с требованием погасить задолженность, образовавшуюся за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, а также уплатить проценты, начисленные за неуплату платежей в установленный графиком погашения срок (претензия получена Питарем Р.А. <дата>). Кроме того, в данной претензии ООО «РЕКОМ» уведомило Питаря Р.А. о расторжении соглашения о реструктуризации задолженности с <дата>. Однако указанная претензия осталась без ответа. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Питаря Романа Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕКОМ» задолженность, образовавшуюся за перемещение и хранение транспортного средства в размере 328 078 рублей, проценты за неуплату платежа в установленный графиком погашения срок в размере 355 078 рублей.

Истцом в ходе рассмотрения дела исковые требования неоднократно уточнялись, в окончательной редакции истец просит взыскать с Питаря Р.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕКОМ» задолженность, образовавшуюся за перемещение и хранение транспортного средства в размере 328 078 рублей, проценты за неуплату платежа в установленный графиком погашения срок в размере 81606 рублей 13 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Глумина О.А. исковые требования поддержал в уточненном виде по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Питарь Р.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела, рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявил,

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 12.3 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место(на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п. 10 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 Закона Костромской области от 05.05.2012 № 223-5-ЗКО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату осуществляется исполнителем услуг на основании договора, заключенного по результатам торгов (аукцион на понижение цены).

Согласно ч.1 ст. 5 Закона Костромской области от 05.05.2012 № 223-5-ЗКО задержанное транспортное средство подлежит перемещению на ближайшую специализированную стоянку для хранения.

Как установлено ст. 7 Закона Костромской области от 05.05.2012 № 223-5-ЗКО лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки, которые устанавливаются исполнительным органом государственной власти Костромской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов), и по тарифам, определенным по результатам аукциона на право заключения договоров на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату или установленным исполнительным органом государственной власти Костромской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов) (в случае признания торгов несостоявшимися) (ч.1.). Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Количество часов нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке определяется на основании данных, указанных в журнале учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку. (ч.4.). Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в соответствии с требованиями к порядку расчетов, установленных законодательством Российской Федерации (ч.6).

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 20.12.2019 № 19/462 «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3 500 килограммов, за исключением негабаритных транспортных средств, на территории городского округа город Кострома на период 2020-2024 годы» установлены базовый уровень тарифов на перемещение задержанных транспортных средств, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3 500 килограммов, за исключением негабаритных транспортных средств, на территории городского округа город Кострома согласно приложению N 1 к настоящему постановлению и базовый уровень тарифов на хранение задержанных транспортных средств, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3 500 килограммов, за исключением негабаритных транспортных средств, на территории городского округа город Кострома согласно приложению N 2 к настоящему постановлению.

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (пункт 1 статьи 886 ГК РФ)

Статьей 906 ГК РФ определено, что правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Пунктом 3 статьи 2 ГК РФ закреплено, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Судом установлено, что 12.04.2020 транспортное средство TOYOTA MARK X, государственный регистрационный знак , находившийся под управлением Питаря Р.А. в связи с нарушением им ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство) на основании протокола о задержании транспортного средства по решению сотрудников ГИБДД был задержан и перемещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <дата>

ООО «РЕКОМ» на основании договора <дата> на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории города Костромы от <дата>, заключенного между Комитетом по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации города Костромы и ООО «РЕКОМ», на основании протокола аукциона на право заключения договора об осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории города Костромы от <дата> осуществляет деятельность по по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату их владельцам или лицам, обладающим правом пользования или распоряжения задержанным транспортным средством на территории города Костромы в соответствии с законом Костромской области от 05.05.2012 № 223-5-ЗКО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств».

<дата> между ООО «РЕКОМ» и иатарем Р.А. заключено соглашение о реструктуризации задолженности, в соответствии с которым стороны реструктуризируют задолженность Должника перед Кредитором, образовавшуюся за перемещение задержанного транспортного средства TOYOTA MARK X, государственный регистрационный знак

Согласно п.2 Соглашения о реструктуризации задолженности Стороны подтверждают, что на момент заключения Соглашения задолженность Должника перед кредитором составляет 328 078 рублей.

В соответствии с п. 3 Соглашения о реструктуризации задолженности в отношении должника применяется следующий вариант реструктуризации: рассрочка погашения долга в сумму 328 078 рублей. Платежи в счет погашения долга осуществляются Должником в соответствии с графиком погашения долга: 100 000 рублей не позднее <дата>, 40 000 рублей не позднее <дата>, 40 000 рублей не позднее <дата>, 40 000 рублей не позднее <дата>, 40 000 рублей не позднее <дата>, 40 000 рублей не позднее <дата>, 28078 рублей не позднее <дата>

В случае неуплаты платежей в установленный графиком погашения долга срок Должник уплачивает Кредитору проценты за каждый день просрочки в размере 1% от невыплаченной в срок суммы (п.5 Соглашение о реструктуризации задолженности).

Пунктом 8 Соглашения о реструктуризации если должник на 10-е число месяца, следующего за истекшим месяцем, имеет задолженность по текущим платежам, право на реструктуризацию задолженности приостанавливается.

В силу п. 9 Соглашения о реструктуризации задолженности Кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящее Соглашение, направив Должнику соответствующее уведомление. В данном случае Соглашение считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении.

Согласно п. 10 Соглашения о реструктуризации задолженности настоящее соглашения подлежит расторжению, если в течение 7 дней со дня приостановления права на реструктуризацию задолженности Должник не погасит задолженность по платежам установленным графиком погашения долга, пеням, начисленным за неуплату платежей.

<дата> ООО «РЕКОМ» направило в адрес Питаря Р.А.претензию, в которой уведомило о расторжении Соглашения о реструктуризации задолженности и указало на необходимость погашения задолженности в размере 328 078 рублей и неустойки за период с <дата> в сумме 62 300 рублей.

Учитывая изложенное, суд находит подтвержденными обстоятельства, изложенные в иске.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

До настоящего времени долг в размере 328078 рублей ответчиком не возвращен, что ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорено.

Истцом представлен расчет неустойки, предусмотренной условиями соглашения о реструктуризации задолженности, в соответствии с которым неустойка по уплате задолженности в сумме 100 000 рублей за период с <дата> составляет 55 000 рублей, неустойка по уплате задолженности в размере 40 000 рублей за период с <дата> в сумме 10 000 рублей

Представленный расчет суд принимает как арифметически верный, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспоренный.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Стороной истца представлен расчет задолженности, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>, начисленных на сумму долга в размере 328078 рублей, составляет 16606,13 рубль.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ представленный расчет не оспорен.

Представленный расчет суд принимает как арифметически верный.

При изложенных обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РЕКОМ» удовлетворить.

Взыскать с Питаря Р.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕКОМ» задолженность, образовавшуюся за перемещение и хранение транспортного средства в размере 328 078 (триста двадцать восемь тысяч семьдесят восемь) рублей 00 копеек, неустойку в размере 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16606 (шестнадцать тысяч шестьсот шесть) рублей 13 копеек, а всего взыскать 409684 (четыреста девять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 13 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Скородумов

Решение изготовлено в окончательной форме 30.03.2022

Судья Д.Н. Скородумов