Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Пушкинский городской суд с требованиями о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о кредитовании № от <дата> в размере 41659,98 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 40509,70 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 1150,28 руб.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1449,80руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор о кредитовании № на сумму кредита 60030 руб., процентная ставка – 7,5% годовых, срок возврата кредита – <дата>. Согласно п.4,6 Индивидуальных условий договора Заемщик обязался возвращать сумму кредита и уплачивать начисленные проценты в сроки, предусмотренные индивидуальными условиями. Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. 27.10.2016г. ФИО1 скончалась. По состоянию на <дата> сумма задолженности составила 41659,98 руб., из которых задолженности по основному долгу – 40509,70 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 1150,28 руб., данная задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>. Наследником ФИО1 является ФИО2

По ходатайству стороны истца (л.д.3) произведена замена несовершеннолетнего ответчика ФИО2 на ее опекуна ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против взыскания задолженности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, во исполнение условий которого истцом перечислено заемщику 60030 руб. под 7,5 % годовых, на 12 месяцев, срок возврата кредита <дата> (л.д.31-38, 29-30).

Как следует из расчета задолженности, после 26.210.2016г. заемщиком не вносились ежемесячные платежи (л.д.27-28).

27.10.2016г. ФИО1 умерла, заявление о принятии наследства по закону по праву представления подано ФИО3 (опекуном) от имени малолетней внучки ФИО1 – ФИО2, иных наследников первой очереди не имеется, наследственным имуществом ФИО1 является ? доля квартиры, расположенной в <адрес>, денежные вклады на общую сумму на дату смерти наследодателя 1440,32 руб., что подтверждается материалами наследственного дела (л.д58-80).

Задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составила 41659,98 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 40509,70 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 1150,28 руб., что подтверждено расчетом истца. Представленный истцом расчет соответствуют условиям заключенного между сторонами кредитного договора, в связи с чем принимается судом.

Задолженность в указанном размере не погашена. Согласно выписке из ЕГРН, имеющейся в наследственном деле, стоимость квартиры, являющейся наследственным имуществом ФИО1, составляла на 16.06.2017г. 1250618,01 руб. (л.д.76). Таким образом, стоимость наследственного имуществ (1/2 доли квартиры, денежные вклады) превышает размер задолженности по кредитному договору.

При данных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в пользу истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей 27.10.2016г., задолженность кредитному договору от 26.06.2016г. №, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, в размере: основной долг 40509,70 проценты 1150,28 руб., а всего 41659,98 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 1449,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья: