Дело № 2-4489/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» сентября 2022 г. г. Челябинск
Советский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи: Хабиной И.С.
при секретаре: Степановой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альянс Урал» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Альянс Урал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 119 000 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Альянс Урал» и ФИО1 был заключен договор поставки № №. В рамках договора заключено соглашение о предоставлении торгового оборудования на сумму 119 000 руб. по окончании срока действия договора оборудование не возвращено, в связи с чем истец просил о взыскании соответчика стоимости предоставленного оборудования.
Представитель истца ООО «Альянс Урал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 34).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства и регистрации ответчика: (л.д. 35). Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 221 от 15 апреля 2005 года (далее Правила оказания услуг почтовой связи).
Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п. 35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи).
Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Из материалов дела, а также адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ г. по месту жительства: (л.д. 25).
Извещения о вызове ФИО1 в суд, направленные по указанному выше адресу, были получены адресатом согласно отчету об отслеживании отправления.
При исполненной судом возложенной на него в силу закона обязанности по извещению ответчика по месту его жительства о дате судебного разбирательства посредством почтовой связи, уклонение ФИО1 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В силу ч. ч. 1, 4 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, ответчик, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, считается извещенным и несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.
В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно частям 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Из письменных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Альянс-Урал» и ФИО1 был заключен договор поставки № № с приложением №№ (л.д. 8)
Приложением №№ к договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ покупателю также передано торговое оборудование для реализации товара согласно акту приема передачи оборудования.
Стоимость оборудования согласно акту приема-передачи составляет 119 000 руб.
П.1 соглашения о предоставлении оборудования установлено, что оборудование предоставляется во временное владение и пользование. По окончании срока действия договора либо расторжении договора, оборудование подлежит возврату поставщику. В соответствии с п.7 соглашения в случае повреждения, гибели ли утраты оборудования, покупатель обязан проинформировать о случившемся поставщика и возместить в течение пяти дней со дня предъявления соответствующего требования поставщиком сумму материального ущерба.
ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Альянс Урал» направило ФИО1 претензионное письмо, согласно которому просило вернуть оборудование, либо возместить его стоимость.
До настоящего времени оборудование ООО «Альянс Урал» не возвращено, его стоимость не возмещена.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон…
Поскольку ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату предоставленного оборудования по договору поставки и соглашению о предоставлении оборудования не исполнены ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 стоимости предоставленного ей оборудования по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 119 000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом в доход местного бюджета при подаче иска в суд, в размере 3 580 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55-57, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Альянс Урал» к Лобурец к Кристине Дмитриевне удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ№ в пользу ООО «Альянс Урал» денежные средства за предоставленное по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ оборудование в размере 119 000 руб.
Взыскать с с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ№ в пользу ООО «Альянс Урал» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 580 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: