ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-448/20 от 21.10.2020 Азовского районного суда (Омская область)

Дело № 2-448/2020

55RS0008-01-2020-000528-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года с. Азово Омская область

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кулешова А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б.,

с участием помощника судьи Амержановой А.А., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса;

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности к немецкой принадлежности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности к немецкой национальности, указав, что является немцем по происхождению, считает себя лицом немецкой национальности. Бабушка заявителя ЛЭД, являлась немкой, что подтверждается свидетельством о рождении его матери ЛОИ, о чем была составлена актовая запись о рождении от ...., внесенная .... ЗАГС ...., в котором содержатся сведения о национальности матери – немка. Однако .... мать заявителя ЛОИ из-за опасений притеснений по национальному признаку была вынуждена изменить немецкую фамилию «Л» на «Ш», получив новое свидетельство о рождении II-ВЭ , в котором также содержится запись о национальности матери – немка. В 2004 году мать заявителя была признана лицом, пострадавшим от политических репрессий и реабилитированным, что подтверждается удостоверением серии А от ...., выданным Азовским комитетом социальной защиты населения. В настоящее время заявитель собирается выехать на постоянное место жительство в Германию. Установление юридического факта принадлежности к немецкой национальности необходимо заявителю для реализации конституционного права на определение национальной принадлежности и смены страны проживания. Просит установить факт принадлежности к немецкой национальности и внести изменения в актовую запись о своём рождении от ...., составленную К..... ЗАГС ...., путем указания в графе национальности матери вместо «русская» - «немка».

Определением суда от ...., по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности к немецкой принадлежности, исходя из обстоятельств дела, привлечено в качестве заинтересованного лица Управление ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области.

В судебном заседании ФИО1 требования об установлении юридического факта принадлежности к немецкой национальности поддержал, дополнительно пояснив, что его мама ЛОИ, умерла несколько лет назад. Биологического отца заявитель не знал, проживал с отчимом. В связи с невозможность установления факта принадлежности к немецкой национальности во внесудебном порядке, с целью последующего выезда на постоянное место жительства в Германию, просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ГУ Омской области «Управления записи актов гражданского состояния – Азовский немецкий национальный район» МЯВ в отзыве на заявление указала на то, что в настоящее время согласно ст. 22 ФЗ «Об актах гражданского состояния» национальность родителей в записи акта о рождении ребёнка указывается (не указывается) по желанию заявителя. Орган ЗАГС не уполномочен на решение вопроса о принадлежности гражданина к той или иной национальности и основывается на желании заявителя. В записи акта о регистрации заявителя от ...., составленной К..... ЗАГС .... указана национальность матери «русская», национальность отца «казах». В записи акта о рождении матери от ...., составленной .... ЗАГС .... в отношении ЛОИ национальность отца указана «русский», национальность матери «немка». Исходя из принципа кровного родства, применяемого при определении лицом своей принадлежности к той или иной национальности, ФИО1 имеет возможность определить свою национальность в органах ЗАГС как «русский» или как «казах», иное устанавливается в судебном порядке так как орган ЗАГС не наделен правом на определение национальной принадлежности граждан. Учитывая перечисленные обстоятельства, решение по заявленным требованиям оставляют на усмотрение суда. Просит рассмотреть гражданское дело без их участия, принять решение на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 10 ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений, но только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.В силу ч. 1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность, никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Согласно свидетельству о рождении, выданного на имя ФИО1, .... года рождения, значится, что отец заявителя КБД являлся по национальности казахом, мать СО. И. - русской.

В материалах дела имеется свидетельство о рождении матери заявителя, в котором указано, что родителями ШОИ.... года рождения являются: отец – ШИА по национальности «русский» и мать – ЛЭД по национальности немка. Кроме того, согласно свидетельства о перемене фамилии или имени ....ЛОИ переменила фамилию с «Л» на «Ш».

....ШОИ.... г.р. заключила брак с СВА.... г.р., о чём была сделана соответствующая запись органами записи актов гражданского состояния и выдано свидетельство о заключении брака I-ЧН . После заключения брака ШОИ присвоена фамилия «С».

Также в материалах дела, имеется свидетельство о праве на льготы, установленные законодательством для лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий и реабилитированных, выданное Азовским комитетом социальной защиты населения на имя СОИ..... Свидетельство выдано на основании ст. 16 Закона РФ от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий».

В судебном заседании приобщена копия трудовой книжки на имя ЛОИ, с указанием изменения фамилий на «Ш», «С», «Зосимова».

Согласно свидетельства о смерти выданного .... департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития ....- Азовский немецкий национальный район СО. И. умерла .....

Бабушка заявителя ЛЭД умерла ...., что подтверждается свидетельством о смерти I-ЧН . При жизни ЛЭД в 1944 году был получен исполнительный лист о взыскании алиментов со ШИС в пользу дочери ЛОИ до достижения ею восемнадцатилетнего возраста начиная с ..... Установленное обстоятельство дополнительно подтверждает фактическое кровное родство членов семьи заявителя – бабушки и матери.

Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен. Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина.

Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца и матери с внесением соответствующих данных в паспорт фактически более не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке.

Установление указанного факта имеет для заявителя юридически значимое обстоятельство, так как позволяет ему реализовать свое конституционное право на определение национальной принадлежности и сменить страну проживания. Совокупность указанных обстоятельств даёт основание для вывода о том, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, спора о праве по данному делу не имеется.

Поскольку подтвердить свою национальность иначе, чем в судебном порядке, ФИО1 не может, в то время как от данного обстоятельства зависит возможность эмиграции заявителя в другую страну, суд полагает возможным на основании ст. 262, п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ установить факт принадлежности заявителя к немецкой национальности.

Требование о внесении изменений в части национальности в актовую запись о рождении заявителя – излишне, поскольку решение суда является основанием для внесения указанных изменений органами ЗАГСа там, где это допустимо.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности к немецкой национальности ФИО1.... года рождения, уроженца ....К......

В записи акта о рождении от ...., составленной в отношении СВладимира Б. К..... ЗАГС .... изменить национальность матери «русская» на «немка».

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Кулешов