Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области Солдатенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области (далее Управление) обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> МО МВД России «Севский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. <...> УК РФ в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Перевозимый товар – трубы холоднотянутые прямые круглого сечения, прутки горячекатные из углеродной стали производства фирмы «<...>» и «<...>» являлся предметом преступления (контрабанды), он признан вещественным доказательством по уголовному делу и помещен на хранение на территорию ПЗТК Брянского таможенного поста, расположенного по адресу: <адрес>.

<дата> производство по уголовному делу прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Указывая на изложенные обстоятельства, и положения ст. 81 УПК РФ, ст.ст. 225, 226 ГК РФ, истец просит признать безхозяйным и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области следующее имущество:

- металлические трубы, бесшовные, круглого сечения, диаметром 180 мм, толщиной стенки 10 мм, длиной 8 м в количестве 31 шт., в 6 связках,

- металлические трубы, бесшовные, круглого сечения, диаметром 100 мм, толщиной стенки 15 мм, длиной 7,1 м в количестве 16 шт., в 8 деревянных ящиках,

- металлические прутки, диаметром 40 мм, длиной 6,1 м, в количестве115 шт., в 8 деревянных ящиках.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области Солдатенко О.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Севский», привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотрения заявленных требований в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области Солдатенко О.С., изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Судом установлено, что <дата> МО МВД России «Севский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <...> УК РФ в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

В ходе проверочных мероприятий исследовались обстоятельства незаконного перемещения товара в адрес ООО «Гефест» (<адрес>) через таможенную границу РФ с использование подложных товаросопроводительных документов.

Перевозимый товар – металлические трубы, бесшовные, круглого сечения, диаметром 180 мм, толщиной стенки 10 мм, длиной 8 м в количестве 31 шт., в 6 связках, металлические трубы, бесшовные, круглого сечения, диаметром 100 мм, толщиной стенки 15 мм, длиной 7,1 м в количестве 16 шт., в 8 деревянных ящиках, металлические прутки, диаметром 40 мм, длиной 6,1 м, в количестве115 шт., в 8 деревянных ящиках, производства фирмы «<...>» и «<...>» являлся предметом преступления (контрабанды).

<дата> настоящее уголовное дело для организации дальнейшего расследования направлено в СО при ОВД по Севскому муниципальному району Брянской области.

<дата> уголовное дело передано в следственную часть СУ при УВД по Брянской области.

По данному уголовному делу было произведено изъятие указанного имущества, которое впоследствии признано вещественным доказательством по уголовному делу и помещено на хранение на территорию ПЗТК Брянского таможенного поста, расположенного по адресу: <адрес>.

По вещественным доказательствам, проходившим по уголовному делу, принято решение о направлении документов в ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом для обращения в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращением его в собственность государства с последующей передачей для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области.

Учитывая, что на протяжении длительного времени с момента возбуждения уголовного дела никто своих прав на изъятое имущество не заявил, собственник товара неизвестен, документальных подтверждений принадлежности данного имущества представлено не было, что свидетельствует об отказе неустановленного собственника от него, суд приходит к выводу, о том, что собственник имущества от своих прав на товар отказался.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи безхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего в ее владение.

В соответствии Постановлением Правительства РФ № 432 от 05 мая 2008 г., функции по обращению в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Так как заявитель выступает от имени Российской Федерации, то признанное безхозяйным имущество подлежит передаче для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области следующее имущество:

- металлические прутки, диаметром 40 мм, длиной 6,1 м, в количестве115 шт., в 8 деревянных ящиках.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 15 марта 2017 года.

Председательствующий судья Т.А. Подгало