Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к товариществу собственников жилья «Логинова, 16» о понуждении обеспечить круглосуточную работу насосной станции с настройкой давления 3 Бар, взыскании судебной неустойки, к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» о понуждении обеспечить давление холодной воды на вводе в дом, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья «Логинова, 16» (далее – ТСЖ «Логинова, 16») о понуждении обеспечить круглосуточную работу насосной станции DAB E sybox Mini 3 в <адрес> с настройкой давления 3 Бар (3 кгс/кв.см. или 0,3 МегаПаскаль) не позднее 40 дней со дня вступления решения суда в законную силу, к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (далее – ООО «РВК-Архангельск») о понуждении обеспечить давление холодной воды на вводе в дом (границе балансовой принадлежности) в <адрес> в г.Архангельске не менее 0,22 МегаПаскаль (2,2 кгс/кв.см.) согласно СП 31.13330.2012 (актуализированная версия СНиП 2.04.02.-84) не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании с ООО «РВК-Архангельск» компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу каждого истца, взыскании с ответчиков судебной неустойки в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда в пользу каждого истца.

В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Архангельской области от 17 марта 2020 г. по делу № А05-369/2020 ООО «РВК-Архангельск» (ранее - ООО «РВК-Центр») привлечено к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня обеспечения жителей <адрес> в г.Архангельске водоснабжением по причине недостаточного давления холодной воды на вводе в дом. Из акта ГЖИ следует, что РВК нарушает действующие требования к минимальному давлению подачи воды не менее 2,2 Мпа. Из акта от 03 июля 2020 г., подписанного председателем ТСЖ и ИП ФИО3 следует, что давление холодной воды и объем воды из городского трубопровода недостаточный. К настоящему времени ремонтные работы РВК не выполнило. По отношению к жильцам дома ООО «РВК-Архангельск» является организацией, оказывающей услуги, в связи с чем распространяется положение закона о защите прав потребителей в части взыскания компенсации морального вреда. 19 января 2020 г. общим собранием ТСЖ «Логинова 16» принято решение о заключение договора на капитальный ремонт системы водоснабжения дома с установкой повысительного и циркуляционного насосов. Основанием принятия решения послужило отсутствие воды на 3,4 этажах дома ночью, слабый напор днем. Пунктом 5.11 Свода правил «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84* СП 31.133330.2012, утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 635/14, предусмотрено, что минимальный сводный напор в сети водопровода населенного пункта при максимальном хозяйственно-питьевом водопотреблении на вводе в здание над поверхностью земли должен приниматься при одноэтажной застройке не менее 10 м., при большей этажности на каждый этаж следует добавлять 4 м. Проектом ООО «Архстройпроект» «Капитальный ремонт сетей ВК в доме по <адрес> в г. Архангельске» (Водопровод и канализация) предусмотрена насосная станция DAB Е sуbox Mini 3 с номинальным напором 30 м. и резервуаром 480 л. Согласно проектной документации давление на насосной станции должно быть установлено по показателю 3 Бар. Актом от 03 июля 2020 г. установлено, что на насосной станции DAB Е sуbox Mini 3 установлено давление 2,1 кгс./кв.см., что соответствует 2,1 Бар, что не соответствует проектной документации, заводским рабочим параметрам насосной станции.

Истцы, их представитель в судебном заседании требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «РВК-Архангельск» в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, указав, что в рамках обеспечения водоснабжения жильцов многоэтажного жилого <адрес> в г. Архангельске ООО «РВК-Архангельск» в ближайшее время предполагается следующий объем работ: строительство полиэтиленового трубопровода ПЭ100 диаметром 63 мм., длиной 54,95 м. В соответствии с границей раздела балансовой и эксплуатационной принадлежности прокладка трубопровода предусматривается до здания; с целью обеспечения напора на всех этажах дома подключение проектируемого водопровода предусматривается в напорную линию существующей ВНС-16, давление в насосной станции составляет не менее 25 м.вод.ст. Проектная документация находится в процессе разработки и согласования с заинтересованными сторонами (с департаментом ТСиГИ МО «Город Архангельск», департаментом градостроительства МО «Город Архангельск», городскими сетевыми организациями».

Представители ТСЖ «Логинова, 16» с требованиями не согласились по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель Государственной жилищной инспекции Архангельской области в судебное заседание не явился. По определению суда дело рассмотрено при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По обращению жителей многоквартирного <адрес> жилищной инспекцией на основании распоряжения от 04 декабря 2019 г. №А-08/01-15/2643 проведена в период с 09 декабря 2019 г. по 17 декабря 2019 г. внеплановая выездная проверки соблюдения обществом обязательных требований Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491 (далее - Правила № 491), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354).

В своем обращении жильцы дома указали, что в дневное время водоснабжение осуществляется со слабым напором, а в ночное время - вообще отсутствует.

По результатам проверки составлен акт проверки соблюдения законодательства в сфере предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг №А-08/02-06/1141 от 10 декабря 2019 г., в котором отражено, что давление холодной воды в точках водоразбора потребителей квартиры № составило - 0,0 МРа (0,0 кгс/кв.см), в квартире № - 0,0 МРа (0,0 кгс/кв.см) при нормативе от 0,03 МПА(0,3 кгс/кв.см) до 0,6 Мпа (6,0 кгс/кв.см), что является нарушением пункта 3 Приложения № 1 к Правилам № 354.

Давление холодной воды на вводе в <адрес> в г.Архангельске (граница балансовой принадлежности) 10 декабря 2019 г. в 00.30 часов составило 0,08 Мпа (0,8 кгс/кв.см) при нормативе 0,22 Мпа (2,2 кгс/кв.см), 06,12.2019 в 07.30 часов составило 0,15 Мпа (1,5 кгс/кв.см) при нормативе 0,22 Мпа (2,2 кгс/кв.см), что является нарушением СП 31.13330.2012 Водоснабжение, Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84.

Инспекцией 20 декабря 2019 г. составлен протокол об административном правонарушении № А-08/02-08/773 в отношении ООО «РВК-Центр» по статье 7.23 КоАП РФ.

27 декабря 2019 г. вынесено постановление №01-10/877 о назначении административного наказания, которым ООО «РВК-центр» привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьёй 7.23 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Пунктом 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 ЖК РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пунктом 4 Правил № 354 установлено, что потребителю предоставляются коммунальные услуги, в числе прочего, услуги по холодному водоснабжению, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

Подпунктом «в» пункта 3 Правил №354 установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении 1.

Согласно подпункту «а» пункта 31 Правил №354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, Правилами №354 и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В приложении 1 к Правилам №354 предусмотрено, что давление в системе холодного водоснабжения в точке водоразбора в многоквартирных домах и жилых домах должно составлять от 0,03 кгс/кв. см до 6 кгс/кв. см, у водозаборных колонок - не менее 1 кгс/кв. см; отклонение давления в системе холодного и горячего водоснабжения не допускается. Допустимая продолжительность перерыва подачи воды: 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца; 4 часа единовременно (в том числе при аварии).

Пунктом 5.11 Свода правил «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84* СП 31.13330.2012» (далее - СП 31.13330.2012), утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 635/14, предусмотрено, что минимальный свободный напор в сети водопровода населенного пункта при максимальном хозяйственно-питьевом водопотрсблении на вводе в здание над поверхностью земли должен приниматься при одноэтажной застройке не менее 10 м, при большей этажности на каждый этаж следует добавлять 4 м.

По общему правилу, установленному частью 15 статьи 161 ЖК РФ, на организации, осуществляющие поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, возложена ответственность за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома.

ООО «РВК-Архангельск», будучи в силу пункта 2 Правил № 354 ресурсоснабжающей организацией для жильцов указанного дома, является ответственным за обеспечение коммунальной услуги по холодному водоснабжению надлежащего качества до границы инженерных сетей, входящих в состав общего имущества собственников дома.

Исходя из положений пункта 8 Правил № 491, внешней границей сетей водоснабжения и водоотведения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 18 постановления Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (далее - постановление № 124) в договоре ресурсоснабжения также предусматривается условие о разграничении ответственности сторон за несоблюдение показателей качества коммунального ресурса. Если иное не установлено договором ресурсоснабжения, ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого коммунального ресурса на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, или общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома и которые подключены к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам (отвода бытовых стоков из внутридомовых систем). Указанная граница раздела определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности сетей и актом эксплуатационной ответственности сторон, копии которых прилагаются к договору ресурсоснабжения.

Согласно приложению №2 к договору холодного водоснабжения №1-101/У от 01 января 2017 г. границей раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям является точка присоединения наружного водопровода Д-100 до наружной проекции стены здания.

Приказом Госстроя России от 30 декабря 1999 г. № 168 утверждены Правила технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации (далее - Правила № 168), которые регламентируют технические требования по эксплуатации объектов водопроводно-канализационного хозяйства и обязательны для предприятий водоснабжения и канализации, обслуживающих население, независимо от их ведомственной принадлежности.

Согласно пункту 2.10.1 Правил № 168 водоводы и водопроводная сеть должны обеспечить бесперебойное и надежное снабжение потребителей водой, которая по своему качеству должна соответствовать требованиям стандарта.

Таким образом, в обязанности общества входит не только поставка воды, отвечающей установленным санитарно-эпидемиологическим требованиям, но и обеспечение бесперебойного и надлежащего снабжения ею потребителей.

Приложение 1 к данным Правилам устанавливает перечень нормативно-технической документации, требованиям которой должна соответствовать деятельность предприятий водопроводно-канализационного хозяйства по эксплуатации действующих объектов водопроводно-канализационного хозяйства.

В числе нормативно-технической документации указаны СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» (пункт 27 приложения 1).

Кроме того, согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384- ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» Правительство Российской Федерации утверждает перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона.

Национальные стандарты и своды правил, включенные в указанный в части 1 настоящей статьи перечень, являются обязательными для применения, за исключением случаев осуществления проектирования и строительства в соответствии со специальными техническими условиями (часть 4 статьи 6 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ).

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 г. № 1521-р утвержден Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЭ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Пунктом 19 указанного Перечня установлена обязательность применения, в том числе раздела 5 (пункт 5.11) СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения».

Следовательно, положения СП 31.13330.2012 являются обязательными для ООО «РВК-Архангельск» и должны соблюдаться в процессе эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения.

Следовательно, ООО «РВК-Архангельск» является лицом, ответственным за бесперебойное круглосуточное водоснабжение жителей <адрес> города Архангельска до наружной проекции стены здания, то есть до ввода в дом.

Статья 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (пункты 1, 2) предусматривает, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня
2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что исполнитель коммунальных услуг освобождается от ответственности за оказание услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывом, превышающим установленную продолжительность, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3 статьи 401 ГК РФ, пункт 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей").

ООО «РВК-Архангельск» не представлено доказательств того, что уровень давления холодной воды на вводе в многоквартирный дом был достаточен для того, чтобы у ТСЖ имелась техническая возможность обеспечить бесперебойную подачу холодной воды жителям указанного дома.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование о понуждении ООО «РВК-Архангельск» обеспечить давление холодной воды на вводе (границе балансовой принадлежности) в <адрес> в г.Архангельске не менее 0,22 МегаПаскаль (2,2 кгс/кв.см.) согласно СП 31.13330.2012 (актуализированная версия СНиП 2.04.02-84) подлежит удовлетворению.

Учитывая, что ответчику ООО «РВК-Архангельск» необходимо время для выполнения возложенных на него судом обязанностей, суд с учетом требований части 2 статьи 206 ГПК РФ полагает необходимым установить срок, в который ответчиком ООО «РВК-Архангельск» должны быть совершены возложенные на него действия, в течении 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Относительно требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу каждого истца с ООО «РВК-Архангельск» суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая нарушение ООО «РВК-Архангельск» прав истцов как потребителей, учитывая период нарушения, суд полагает разумной ко взысканию компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей в пользу каждого истца.

Согласно п. 6 ст. 13 указанного Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, в пользу каждого истца с ООО «РВК-Архангельск» подлежит взысканию штраф в размере 1 000 рублей.

Истцами также заявлено требование о взыскании судебной неустойки в размере 1 000 рублей в пользу каждого истца за каждый день неисполнения решения суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

На основании п. 1 ст.308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

В п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта
2016 г. N 7"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Суд полагает необходимым взыскать судебную неустойку в размере 500 рублей в пользу каждого истца за каждый день неисполнения решения суда, начиная с 31 дня со дня вступления решения суда в законную силу по день исполнения решения суда.

Относительно требований к ТСЖ «Логинова, 16» о понуждении обеспечить круглосуточную работу насосной станции с настройкой давления 3 Бар, взыскании судебной неустойки суд приходит к следующему.

Давление воды во внутридомовой инженерной системе горячего водоснабжения напрямую зависит от давления холодной поступающей на границе балансовой принадлежности, определенной договором холодного водоснабжения от 01 января 2017 г. № 1-101/У.

20 июля 2020 г. составлен акт приемки-передачи, согласно которому в соответствии с договором от 08 апреля 2020 г. на капитальный ремонт системы водоснабжения жилого <адрес> в г.Архангельске подрядчик ИП ФИО3 установил, подключил и передал в рабочем состоянии заказчику ТСЖ «Логинова, 16» насосную станцию DAB Е sуbox Mini 3 с накопительным баком DAB Е. SYTANK, 500 л., а заказчик принял насосную станцию в рабочем состоянии.

В акте от 03 июля 2020 г., подписанным между ИП ФИО3 и председателем ТСЖ «Логинова, 16», указано, что низкое давление холодной воды на вводе в дом не позволяет установить давление насосной станции выше 2,1 кгс./см2. При установке давления выше 2,1 кгс/см2 насосная станция подает воду в квартиры жильцов вперемешку с воздухом, и, как следствие, отключается, поскольку скорость разбора воды жильцами превышает скорость накопления накопительного бака насосной станции. Не хватает не только давления, но и объеме холодной воды из городского водопровода.

Согласно п.1.3. Руководства по монтажу и техобслуживанию насосной станции DAB Е sуbox Mini 3 (технические характеристики) максимальное рабочее давление составляет 7,5 бар. Минимальное рабочее давление не указано.

Ссылка представителя истцов на п.5.3.1 Руководства (настройка давления установки) о том, что нормальная работа установки имеет давление 3 бар отклоняется, так как в Руководстве это указано как пример.

Истцами не представлено доказательств того, что ТСЖ «Логинова, 16» нарушаются их права, не представлено доказательств того, что настройка давления 3 Бар на насосной станции устранит нарушение их прав, также не представлено доказательств того, что настройка давления 3 Бар на насосной станции не приведет к нарушению её эксплуатации. Ходатайств о назначении экспертизы не заявлялось.

Таким образом, требование к ТСЖ «Логинова, 16» о понуждении обеспечить круглосуточную работу насосной станции с настройкой давления 3 Бар, взыскании судебной неустойки удовлетворению не подлежит.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку иск к ООО «РВК-Архангельск» удовлетворен, с ответчика ООО «РВК-Архангельск» подлежит взысканию государственная пошлина, которую должны были оплатить при подаче искового заявления неимущественного характера истцы как физические лица. Таким образом, с ООО «РВК-Архангельск» в доход местного бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к товариществу собственников жилья «Логинова, 16» о понуждении обеспечить круглосуточную работу насосной станции с настройкой давления 3 Бар, взыскании судебной неустойки, к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» о понуждении обеспечить давление холодной воды на вводе в дом, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» обеспечить давление холодной воды на вводе (границе балансовой принадлежности) в <адрес> в г.Архангельске не менее 0,22 МегаПаскаль (2,2 кгс/кв.см.) согласно СП 31.13330.2012 (актуализированная версия СНиП 2.04.02-84) не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РВК- Архангельск» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 1 000 рублей, судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с 31 дня со дня вступления решения суда в законную силу по день исполнения решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РВК- Архангельск» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 1 000 рублей, судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с 31 дня со дня вступления решения суда в законную силу по день исполнения решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РВК- Архангельск» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 в остальной части - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2020 г.

Судья Ю.М. Поздеева