№ 2-448/2021 УИД 55RS0028-01-2021-000660-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2021 года р.п. Павлоградка
Павлоградский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Косенко А.В., при секретаре Гапоненко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 04.08.2021,
УСТАНОВИЛ :
ООО СК «Ренессанс Жизнь» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 (далее финансовый уполномоченный), об отмене решения финансового уполномоченного от 04.08.2021 № по обращению ФИО2
Требования обоснованы тем, что по результатам рассмотрения обращения ФИО2 принято вышеуказанное оспариваемое решение об удовлетворении требований, взыскании с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО2 части страховой премии при досрочном расторжении Договора страхования в размере 12368,22 руб.
С данным решением финансового уполномоченного ООО СК «Ренессанс Жизнь» несогласно, считает его незаконным в силу следующего.
В связи с досрочным погашением кредитных обязательств по кредитному договору № заемщик ФИО2 22.04.2021 обратился ООО СК «Ренессанс Жизнь» с заявлением о возврате части неиспользованной страховой премии, которая на момент заключения договора составляла 96355,20 руб.
23.07.2021 ООО СК «Ренессанс Жизнь» возвратило ФИО2 24094,78 руб., удержав при выплате с исчисленной суммы страховой премии налог на доходы физических лиц в размере 12401,00 руб.
Вынося решение финансовый уполномоченный пришел к выводу, что налог на доходы физических лиц удержан незаконно и взыскал удержанную сумму налога с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО2, что и оспаривает истец по основаниям незаконности.
В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель финансового уполномоченного в судебное заседание не явился направил, возражения в которых просил в иске отказать, по основаниям указанным в обжалуемом решении.
В судебное заседание ФИО2 и МИФНС России № 8 по Омской области не явились, отзыв на поданный иск не представили, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что Финансовым уполномоченным ФИО1 по результатам рассмотрения обращения ФИО2 принято решение от 04.08.2021 №, согласно которому фактически частично удовлетворены требования, с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО2 взыскана часть страховой премии в размере 24094,78 руб.
Судом установлено, что ***2018 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, а также заключен договор страхования по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредита» на срок 60 месяцев с даты уплаты страховой премии в полном объеме.
В соответствии с условиями договора заемщик уплатил кредитору страховую премию 96355,20 руб.
Задолженность по кредитному договору погашена досрочно 19.07.2018.
В связи с досрочным погашением кредитных обязательств ФИО2 22.04.2021 направил в ООО СК «Ренессанс Жизнь», заявление о возврате части неиспользованной страховой премии в размере 89868,23 руб.
23.07.2021 ООО СК «Ренессанс Жизнь» возвратило ФИО2 24094,78 руб., удержав при выплате с исчисленной суммы страховой премии налог на доходы физических лиц в размере 12401,00 руб.
Так же при расчете части неиспользованной страховой премии финансовый уполномоченный использовал срок действия договора страхования 1826 дней, тогда как истец использовал срок 1827 дней.
Как уже было указанно выше срок действия договора 60 месяцев, что не оспаривалось сторонами по делу, следовательно, 60 месяцев, соответствуют количеству 1826 дней, суд считает, что истец ошибочно подсчитал количество 1827.
Разрешая возникший между сторонами спор о законности удержания налога на доходы физических лиц при возврате страхователю уплаченной страховой премии суд указывает следующее.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 219 части второй Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщик имеет право на получение социального налогового вычета в сумме уплаченных им в налоговом периоде страховых взносов по договору (договорам) добровольного страхования жизни (далее - договор страхования жизни), если такие договоры заключаются на срок не менее пятилет, заключенному (заключенным) со страховой организацией в свою пользу и (или) в пользу супруга (в том числе вдовы, вдовца), родителей (в том числе усыновителей), детей (в том числе усыновленных, находящихся под опекой (попечительством), но не более установленного ограничения.
На основании абзаца четвертого подпункта 2 пункта 1 статьи 213 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в случае расторжения договора страхования жизни (за исключением случаев расторжения таких договоров по причинам, не зависящим от воли сторон) при определении налоговой базы учитываются уплаченные физическим лицом по этому договору суммы страховых взносов, в отношении которых ему был предоставлен указанный выше социальный налоговый вычет.
При этом абзацем пятым подпункта 2 пункта 1 статьи 213 части второй Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что страховая организация при выплате физическому лицу денежных (выкупных) сумм по договору страхования жизни обязана удержать сумму налога, исчисленную с суммы дохода, равной сумме страховых взносов, уплаченных физическим лицом по этому договору, за каждый календарный год, в котором налогоплательщик имел право на получение социального налогового вычета.
В случае если налогоплательщик представил справку, выданную налоговым органом по месту жительства налогоплательщика, подтверждающую неполучение налогоплательщиком социального налогового вычета (далее - Справка о неполучении вычета) либо подтверждающую факт получения налогоплательщиком суммы предоставленного социального налогового вычета, указанного в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Справка о получении вычета), страховая организация соответственно не удерживает сумму налога либо исчисляет сумму налога, подлежащую удержанию (абзац шестой подпункта 2 пункта 1 статьи 213 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).
Иного порядка удержания налога на доходы физических лиц при выплате физическому лицу денежных (выкупных) сумм в случае расторжения договора страхования жизни Налоговым кодексом Российской Федерации не установлено.
Согласно пункту 1 статьи 226 части второй Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и уплате суммы НДФЛ возложена на налоговых агентов (российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации), от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы.
Исчисление сумм и уплата налога производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.
При этом на основании пункта 2 статьи 230 части второй Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета в установленном порядке Справки о доходах и суммах налога физического лица за прошедший налоговый период по каждому физическому лицу (далее - Справка по форме 2-НДФЛ с признаком 1).
Кроме того, на основании пункта 5 статьи 226 части второй Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму НДФЛ налоговый агент обязан в установленный срок письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (далее - Справка по форме 2-НДФЛ с признаком 2).
Исходя из изложенного, в случае, если при досрочном расторжении договора страхования жизни физическому лицу производятся выплаты денежных (выкупных) сумм и при этом им не представлена Справка о неполучении вычета, страховая компания обязана исчислить, удержать и перечислить в бюджет сумму НДФЛ со всего дохода в виде денежных (выкупных) сумм, подлежащих выплате в соответствии с правилами страхования и условиями договоров при досрочномрасторжении договоров страхования жизни.
В случае если налогоплательщик представил Справку о неполучении вычета, у страховой компании при выплате денежных (выкупных) сумм отсутствует обязанность исчислять и удерживать налог, а также представлять Справки по форме 2-НДФЛ.
В данном споре между сторонами суд установил, что заключенный страховой договор, соответствует критериям указанным в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 части второй Налогового кодекса Российской Федерации ( договор заключен на 5 лет (60 месяцев).
Доказательств, подтверждающих неполучение ФИО2 (заемщиком) социального налогового вычета, либо факт получения суммы предоставленного социального налогового вычета, не представлено, в связи с чем, ООО СК «Ренессанс Жизнь» правомерно удержало с заемщика сумму налога (13%) и перечисло ее в бюджет.
При установленных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск – удовлетворить полностью.
Решение финансового уполномоченного ФИО1 от 04.08.2021 №, принятого по обращению ФИО2, - отменить; признать законным удержания НДФЛ при частичном возврате страхователю суммы ранее уплаченной страховой премии по договору страхования, заключенному между ООО СК «Ренессанс Жизнь» и ФИО2
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Павлоградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Косенко