Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о возмещении морального и материального вреда, причиненного не исполнением решения суда и смене ответственного за захоронение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Адлерский районный суд с иском к ФИО2 в котором просит: сменить ответственного за захоронение в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2, ею было осквернено место захоронения; назначить ответственным за захоронение ФИО3 могилой № 40, расположенной в четвертом секторе кладбища МСО по ул. Тимашевская города Сочи, которое является фамильным захоронением его семьи; взыскать с ФИО2 расходы за разрушенный памятник в сумме 68 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик не возражала против удовлетворения требования о смене ответственного за захоронение, в удовлетворении остальной части исковых требований просила отказать.

Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковое требование в части смены ответственного за захоронение признала, признание иска в данной части не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковое требование в части смены ответственного за захоронение могилой № 40, расположенной в четвертом секторе кладбища МСО по ул. Тимашевская города Сочи на ФИО3

Исковые требования мотивированы тем, что Адлерским районным судом г. Сочи Краснодарского края 14 января 2021 года было рассмотрено гражданское дело № 2-3521/2020 по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании местом захоронения. ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий пользовании местом захоронения - могилой № 40, расположенной в четвертом секторе кладбища МСО по ул. Тимашевская города Сочи путем демонтажа надмогильного сооружения. Также в иске просила ФИО3 не чинить препятствия ФИО2 в пользовании вышеуказанной могилой. Требования были мотивированы тем, что она является вдовой умершего ФИО5, погребенного за ее счет в могиле № 40, расположенной в четвертом секторе кладбища МСО по ул. Тимашевская города Сочи. Имея удостоверение о регистрации его захоронения № 007309, выданного 25 мая 2019 года, ФИО2, считает себя ответственной за захоронение умершего, и полагала необходимым установить на могиле умершего памятник, стоимостью 50 000 рублей. Однако в данной установке памятника ей препятствует ФИО3 - сын покойного, который уже ранее, без согласования с ФИО2, установил на могиле своего отца иной памятник. ФИО3 указал, что данная могила является фамильным захоронением его семьи. Изначально истица отказалась нести расходы по погребению ФИО5, в связи с чем данные расходы нес он и его родственники. Позже ФИО2 попросила переписать все чеки по погребению его отца на ее имя, так как она, как вдова умершего, имела возможность получить компенсацию за расходы на погребение с места работы умершего. Что ею и было получено. Рядом с ФИО5 захоронена - ФИО4, являющая бабушкой ФИО3 умершая в 1998 году. Ей и ФИО5 ответчик и его родственники установили могильные надгробия. ФИО2 никаких возражений против данных надгробий изначально не заявляла. Надгробные памятники на могилах ФИО5 и ФИО4 установлены ФИО3 и его родственниками. ФИО2 требовала демонтировать надгробный памятник на могиле ФИО5, желая установить ему иной памятник, изготовленный в г.Белореченске по ее заказу. В иске ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании местом захоронения было отказано. 16 апреля 2021 года ФИО3 отправился на кладбище к своем отцу и обнаружил, что вопреки решению суда от 14 января 2021 года был демонтирован памятник его отца, установлен другой. Были так же демонтированы цветники у его бабушки ФИО4 Тем самым решение Адлерского районного суда ФИО2 исполнено не было.

Из решения Адлерского районного суда г. Сочи от 14.01.2021г. по делу №2-602/2021 установлено, что ФИО5, умерший 20 мая 2019 года, захоронен в могиле № 40, расположенной в четвертом секторе кладбища МСО по ул. Тимашевская города Сочи. Радом с ФИО5 захоронена ФИО4 ФИО2 является вдовой умершего ФИО5 ФИО3 является сыном умершего ФИО5, внуком умершей ФИО4

Удостоверение о регистрации захоронения № 007309 ФИО5 выдано 25 мая 2019 года на имя ФИО2

В соответствии с решением Городского Собрания Сочи от 28 июля 2011 года в целях осуществления организации похоронного дела на территории муниципального образования город – курорт Сочи, и приведения муниципальных правовых актов в соответствие с требованиями Федерального закона от 12.01.1996 No 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Закона Краснодарского края от 04.02.2004 No 666-КЗ «О погребении и похоронном деле в Краснодарском крае», Федерального закона от 06.10.2003 No 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в России?скои? Федерации», утверждено Положение об организации похоронного дела на территории муниципального образования город-курорт Сочи.

Согласно п. 2.1.16 Положения, лицо, ответственное за захоронение - лицо, указанное в волеизъявлении умершего об осуществлении погребения, либо супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники, законныи? представитель умершего, а при их отсутствии иные лица, взявшие на себя обязательство по погребению умершего, оформлению места захоронения, обеспечения надлежащего содержания места захоронения и постоянного ухода за ним. Лицу, ответственному за захоронение, выдается удостоверение о захоронении.

Согласно п. 2.1.28 Положения, Удостоверение о захоронении – документ, содержащий сведения о захоронении и лице, ответственном за место захоронения, и подтверждающий его право дальнейшего использования места захоронения. Под правом дальнейшего использования места захоронения подразумевается принятие решении? о последующих погребениях, перезахоронениях, установке надмогильных сооружении? и т.д., в порядке, установленном действующим законодательством Российской? Федерации.

Согласно п.10.1. Положения, Монтаж, демонтаж, ремонт, замена надмогильных сооружении? (надгробии?) и оград осуществляются на основании письменного уведомления специализированнои? службы по вопросам похоронного дела города Сочи при предъявлении лицом, на которое зарегистрировано место захоронения (или по его письменному поручению иным лицом), паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, свидетельства о регистрации захоронения.

Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно положениям части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом того, что ФИО2, являлась ответственным лицом за захоронение согласно удостоверению о регистрации захоронения № 007309, она была вправе произвести замену памятника.

Кроме того, ссылка на не исполнение ответчиком решения Адлерского районного суда г. Сочи от 14.01.2021г. по делу №2-602/2021 не уместна, поскольку указанным решением было отказано в устранении препятствий в пользовании местом захоронения по тем основаниям, что не доказан факт чинения препятствий. Данным решением не определено лицо ответственное за захоронение.

Доказательств разрушения ответчиком памятника не представлено, в связи с чем требования о взыскании расходов в сумме 68 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 35 000 рублей удовлетворению не подлежат. Представленный истцом чек на сумму 144 000 рублей не содержит сведений о плательщике, из его содержания не представляется возможным установить за какие два памятника и цветник произведены расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о возмещении морального и материального вреда, причиненного не исполнением решения суда и смене ответственного за захоронение – удовлетворить частично.

Сменить ответственного за захоронение - могилой № 40, расположенной в четвертом секторе кладбища МСО по ул. Тимашевская города Сочи на ФИО3.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2022 года.

Судья Адлерского: Язвенко Р.В.

районного суда г. Сочи подпись

Копия верна: судья секретарь