Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании движимого имущества бесхозяйным, права собственности на бесхозяйное имущество,

у с т а н о в и л :

Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество – автомобиль <данные изъяты>, находящегося вблизи дома <адрес>

В обоснование заявленного требования указано, что в ходе проведения осмотра в границах территории Ломоносовского территориального округа в городе Архангельске был выявлен автомобиль <данные изъяты> находящийся вблизи <адрес>. Администрацией был составлен акт о расположении данного транспортного средства, установлены факты длительного нахождения в месте без движения длительное время. Собственнику автомобиля Котцовой М.В. оставлено объявление с предложением самостоятельно осуществить эвакуацию автомобиля, однако до настоящего времени транспортное средство находится у жилого дома. До настоящего времени автомобиль собственником не получен. Полагая указанное имущество бесхозяйным, Администрация ГО «Город Архангельск» обратилась в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании представитель Администрации городского округа «Город Архангельск» Карпеев И.В. поддержал заявление по изложенным в нем доводам.

Заинтересованное лицо Администрация Ломоносовского территориального округа Администрации городского округа «Город Архангельск» не направил для рассмотрения дела представителя, отзыва, возражений не представил, надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания.

Управление ГИБДД УМВД России по городу Архангельску направил сообщение о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованное лицо Котцова М.В. не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлена надлежаще.

По определению суда, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 6 п. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Как предусмотрено статьями 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался; брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что Котцова М. В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, является с ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства <данные изъяты> о чем судом истребованы карточка учета транспортного средства, сведения о совершении регистрационных действий с транспортным средством.

На территории Ломоносовского территориального округа города Архангельска у <адрес> находится транспортное средство – <данные изъяты>

Из обращения Масловой Е. следует, что автомобиль длительное время находится без собственника, брошен.

Согласно актов главного специалиста администрации Ломоносовского территориального округа Администрации ГО «Город Архангельск» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство <данные изъяты> по указанному адресу имеет признаки брошенной вещи, расположен на территории, занятой зелеными насаждениями.

Постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГКотцова М.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.9 Закона Архангельской области №ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях».

Таким образом, указанный заявителем объект движимого имущества не числятся в реестрах областной, муниципальной и федеральной собственности, никем не используются и не обслуживаются.

Исходя из содержания совокупности статьей 236, 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. При этом, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из анализа приведенных положений норм материального права следует, что действующее законодательство предписывает установление права собственности на движимое имущество, а также факта отказа собственника от владения вещью, распоряжения и пользования ею, как путем объявления, так и путем совершения действий с фактическим отказом от владения.

Материалами дела подтверждено, что транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> находится длительное время без собственника у <адрес>, не востребовано собственником, что свидетельствует об отказе собственника от прав на данное имущество.

Принимая во внимание, что указанное имущество оставлено собственником, правопритязаний каких-либо лиц в отношении данного имущества не установлено, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании движимого имущества бесхозяйным, права собственности на бесхозяйное имущество.

Признать бесхозяйным объект движимого имущества – автомобиль <данные изъяты>, находящийся у <адрес> территориальном округе города Архангельска.

Признать право собственности городского округа «Город Архангельск» на бесхозяйный объект движимого имущества – автомобиль <данные изъяты>, находящегося у <адрес> территориальном округе города Архангельска.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2021 года.

Судья М.А. Глебова