Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ДНТСН «Благовещенка» о признании недействительным решения общего собрания ДНТСН «Благовещенка» от 17.02.2019 в части принятия новой редакции устава п.1.3. и применении последствий недействительности решения, обязании принять новую редакцию устава в части п.1.3 устава,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ДНТСН «Благовещенка» о признании недействительным решения общего собрания ДНТСН «Благовещенка» от 17.02.2019 года в части принятия новой редакции устава п.1.3 и применении последствий недействительности решения, обязании принять новую редакцию устава в части п.1.3 устава, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных в ДНТСН «Благовещенка». п.1.3 устава ДНТСН, не соответствуют законодательству РФ и нарушает права истцов.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив по существу.

Ответчик ДНТСН «Благовещенка» в лице представителя иск не признало.

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками земельных участков на территории д.Благовещенка Солнечногорского района МО. На территории д. Благовещенка собственниками земельных участков создано добровольное объединение собственников участков ДНТСН «Благовещенка».

Решением общего собрания членов ДНТСН «Благовещенка» от 17.02.2019 года утвержден устав ДНТСН «Благовещенка» (новая редакция).

В обоснование иска истцами указано, что вышеуказанным общим собранием решение принято товариществом по вопросу не отнесенному к их компетенции, в связи с чем в качестве последствий п.1.3 Устава ДНТСН «Благовещенка» подлежит признанию недействительным; при этом, по существу требования истца сводятся к оспариванию территории ДНТСН «Благовещенка».

В соответствии с ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в уставе товарищества в обязательном порядке указываются: наименование товарищества; организационно-правовая форма товарищества; место нахождения товарищества; предмет и цели деятельности товарищества; порядок управления деятельностью товарищества, в том числе полномочия органов товарищества, порядок принятия ими решений; порядок приема в члены товарищества, выхода и исключения из числа членов товарищества; порядок ведения реестра членов товарищества; права, обязанности и ответственность членов товарищества; порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов; состав, порядок образования и полномочия ревизионной комиссии (ревизора); порядок приобретения и создания имущества общего пользования товарищества; порядок изменения устава товарищества; порядок реорганизации и ликвидации товарищества; порядок предоставления членам товарищества информации о деятельности товарищества и ознакомления с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; порядок взаимодействия с гражданами, ведущими садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; порядок принятия решений общего собрания членов товарищества путем заочного голосования.

Также судом установлено, что 10.09.2010 года Главой муниципального образования сельское поселение Кутузовское Солнечногорского муниципального района Московской области вынесено постановлением №205 «Об утверждении проекта планировки территории под размещение дачной застройки на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 194300 кв.м., принадлежащем на праве собственности ООО «Большаково», расположенного вблизи <адрес>

Таким образом, пункт 1.3 устава, в котором указано место нахождения Товарищества: Московская область, городской округ Солнечногорск. Территория Товарищества – комплекс земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, в южной части квартала №, образованных в результате разделения земельного участка с кадастровым номером № не противоречит нормам указанного ФЗ.

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Пунктом 1 ст. 181.2 ГК РФ установлено, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с п. 2 ст. 181.2 ГК РФ при наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

На основании п. 3 ст. 181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол (п. 4 ст. 181.2 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Поскольку решение общего собрания членов ДНТСН «Благовещенка» от 17.02.2019, оформленные соответствующим протоколом общего собрания членов ДНТСН «Благовещенка» от 17.02.2019 об утверждении новой редакции устава товарищества, не противоречит вышеуказанным нормам, принято в пределах компетенции товарищества, не нарушает прав истцов, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

ФИО3 Мужиповича, ФИО2 к ДНТСН «Благовещенка» о признании недействительным решения общего собрания ДНТСН «Благовещенка» от 17.02.2019 в части принятия новой редакции устава п.1.3. и применении последствий недействительности решения, обязании принять новую редакцию устава в части п.1.3 устава, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента его составления в окончательной форме 15.11.2019.

Судья: И.И. Гордеев