Дело № 2-4494/2020 «03» ноября 2020 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Азизовой О. М.
При секретаре Глазковой А. А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБОУВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И. И. Мечникова» Министерства здравоохранения РФ о признании решения аттестационной комиссии ФГБОУВО СЗГМУ им. И. И. ФИО2 от 30.01.2020 года об отказе в восстановлении ФИО1 на 2 курс 4 семестр стоматологического факультета на места по договорам об оказании платных образовательных услуг, как не прошедшей собеседование незаконным, обязании восстановить на 2 курс 4 семестр стоматологического факультета на места по договорам об оказании платных образовательных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства Здравоохранения Российской Федерации и матерью истца ФИО3 был заключен договор №С-0043 об образовании (возмездного оказания услуг по обучению по программам высшего образования (специалитет).
Согласно п. 1.1. договора от 18.07.2017г. №С-0043 Исполнитель (ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. ФИО2) обязался предоставить образовательную услугу, а Заказчик (ФИО3) обязуется оплатить обучение Обучающегося (ФИО1), а Обучающийся обязуется добросовестно осваивать образовательную программу высшего образования по очной форме обучения по специальности ДД.ММ.ГГГГ СТОМАТОЛОГИЯ в пределах федерального государственного образовательного стандарта и в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя.
Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания Договора составляет 5 лет. Начальный срок обучения - ДД.ММ.ГГГГ<адрес> срок обучения - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2. договора №С-0043).
Приказом №-С/08 от 04.03.2019г. истец ФИО1 была отчислена из ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. ФИО2 на основании личного заявления, т.е. по инициативе обучающегося.
В январе 2020г., в установленные сроки истец обратилась в ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. ФИО2 с заявлением о восстановлении в данном образовательном учреждении для прохождения дальнейшего обучения на 2 курс 4 семестр стоматологического факультета на места по договорам об оказании платных образовательных услуг. Однако, ей было отказано в восстановлении на обучение в данной образовательной организации на 2 курс 4 семестр стоматологического факультета на места по договорам об оказании платных образовательных услуг в связи с тем, что второй этап аттестационных испытаний-собеседование на знание программного материала истцом не был пройден успешно.
Истец полагает, что отказ ответчика является незаконным.
Истец просит суд признать незаконным решение аттестационной комиссии ФГБОУ ВО СЗГМУ им И. И. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении на 2 курс 4 семестр стоматологического факультета на места по договорам об оказании платных образовательных услуг, как непрошедшей собеседование, восстановить ее на 2 курс 4 семестр стоматологического факультета на места по договорам об оказании платных образовательных услуг.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности № А Б 8671693 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет, в судебное заседание явились, иск поддерживают.
Представитель ответчика, ФГБОУВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И. И. Мечникова» Министерства здравоохранения РФ, ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, в судебное заседание явилась, иск не признает по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства Здравоохранения Российской Федерации и ФИО3 (матерью истца) заключен договор №С-0043 об образовании (возмездного оказания услуг по обучению по программам высшего образования (специалитет).
В соответствии с п. 1.1. договора от 18.07.2017г. №С-0043 Исполнитель (ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. ФИО2) обязался предоставить образовательную услугу, а Заказчик (ФИО3) обязуется оплатить обучение Обучающегося (ФИО1), а Обучающийся обязуется добросовестно осваивать образовательную программу высшего образования по очной форме обучения по специальности ДД.ММ.ГГГГ СТОМАТОЛОГИЯ в пределах федерального государственного образовательного стандарта и в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя.
Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания Договора составляет 5 лет. Начальный срок обучения - ДД.ММ.ГГГГ<адрес> срок обучения - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2. договора №С-0043).
Приказом №-С/08 от 04.03.2019г. истец ФИО1 была отчислена из ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. ФИО2 на основании личного заявления, т.е. по инициативе обучающегося.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. ФИО2 с заявлением, в котором просила зачислить ее в порядке восстановления на обучение по направлению подготовки (специальности) стоматология на 2 курс 4 семестр на места по договорам об оказании платных образовательных услуг.
Решением аттестационной комиссии ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в восстановлении на 2 курс 4 семестр стоматологического факультета на места по договорам об оказании платных образовательных услуг, как не прошедшей собеседование.
В соответствии п. 16 ч. 1 ст. 34 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ восстановление для получения образования в образовательной организации, реализующей основные профессиональные образовательные программы, в порядке, установленном законодательством об образовании.
Порядок восстановления обучающихся в образовательной организации определен в статье 62 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
В соответствии с ч. 1 ст. 62 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» лицо, отчисленное из организации, осуществляющей образовательную деятельность, по инициативе обучающегося до завершения освоения основной профессиональной образовательной программы, имеет право на восстановление для обучения в этой организации в течение пяти лет после отчисления из нее при наличии в ней свободных мест и с сохранением прежних условий обучения, но не ранее завершения учебного года (семестра), в котором указанное лицо было отчислено.
Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что порядок и условия восстановления в организации, осуществляющей образовательную деятельность, обучающегося, отчисленного по инициативе этой организации, определяются локальным нормативным актом этой организации.
Таким образом, ст. 62 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» определяет разные условия для восстановления обучающихся в образовательных организациях, ставя их в зависимость от основания, по которому обучающийся был отчислен из образовательной организации. Так, для обучающихся отчисленных из образовательной организации по собственной инициативе восстановление в образовательной организации возможно в течение пяти лет после отчисления из нее при наличии в ней свободных мест и с сохранением прежних условий обучения, но не ранее завершения учебного года (семестра), в котором обучающийся был отчислен.
Для обучающихся отчисленных по инициативе образовательной организации порядок и условия восстановления в данной организации определяется ее локальным нормативным актом.
Локальным нормативным актом ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. ФИО2 о восстановлении является Положение о порядке и основаниях перевода из других образовательных организаций, отчисления, восстановления и перехода с одной образовательной программы на другую обучающихся по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. ФИО2, утвержденное приказом от 30.11.2017г. №.
Порядок и основания восстановления лиц, ранее отчисленных из ФГБОУ ВО СЗГМУ им. П.П. ФИО2 определен в разделе 4 Положения.
Согласно п. 4.8.5. Положения решение о восстановлении и переводе на индивидуальный план обучения Обучающегося принимается аттестационной комиссией по итогам двух этапов аттестационных испытаний:
1 этап - междисциплинарное тестирование. Результат прохождения претендентом междисциплинарного тестирования фиксируется секретарем аттестационной комиссии в представлении на восстановление в графе «Результаты междисциплинарного тестирования». При успешном прохождении междисциплинарного тестирования претендент допускается к собеседованию на заключительном заседании аттестационной комиссии;
2 этап - собеседование на знание программного материала, изучение которого предусмотрено действующим учебным планом специальности.
Пунктами 4.8.6 и 4.8.7 Положения определено, что информация о сроках, времени и месте проведения этапов аттестационных испытаний, а также о дисциплинах (модулях), которые выносятся на междисциплинарное тестирование, размещается на официальном сайте Университета. Претенденты на восстановление, результат тестирования которых составил менее 70% правильных ответов, до собеседования не допускаются, и аттестационной комиссией принимается решение об отказе в восстановлении.
В соответствии с пунктом 4.8.8. Положения по результатам собеседования комиссия принимает решение о возможности восстановления на тот или иной семестр и переводе на индивидуальный план обучения в соответствии с уровнем подготовки претендента, о чем в представлении на восстановление вносится соответствующая запись секретарем аттестационной комиссии в графе «Решение аттестационной комиссии».
Как следует из материалов дела, приказом №-С/08 от 04.03.2019г. истец ФИО1 была отчислена из ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. ФИО2 на основании личного заявления, т.е. по инициативе обучающегося, то есть применяется порядок восстановления обучающихся в образовательной организации, предусмотренный ч. 1 ст. 62 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в соответствии с которой лицо, отчисленное из организации, осуществляющей образовательную деятельность, по инициативе обучающегося до завершения освоения основной профессиональной образовательной программы, имеет право на восстановление для обучения в этой организации в течение пяти лет после отчисления из нее при наличии в ней свободных мест и с сохранением прежних условий обучения, но не ранее завершения учебного года (семестра), в котором указанное лицо было отчислено.
При этом каких-либо дополнительных условий и оснований для восстановления лица, отчисленного из организации, осуществляющей образовательную деятельность по собственной инициативе данная норма права не содержит, в том числе условий, что восстановление в данной организации возможно (должно быть) в соответствии с локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Часть 2 ст. 62 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012г. № 273-ФЗ определяет, что порядок и условия восстановления в организации, осуществляющей образовательную деятельность, обучающегося, отчисленного по инициативе этой организации, определяются локальным нормативным актом этой организации.
Часть 2 ст. 30 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012г. № 273-ФЗ образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.
Именно часть 2 ст. 62 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012г. №-Ф3 находится во взаимосвязи с ч. 2 ст. 30 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012г. №-Ф3.
Следовательно, Положение о порядке и основаниях перевода из других образовательных организаций, отчисления, восстановления и перехода с одной образовательной программы на другую обучающихся по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. ФИО2 от 30.11.2017г. № распространяется на лиц, желающих восстановиться для прохождения обучения в данной образовательной организации в соответствии с ч. 2 ст. 62 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», т.е. на лиц отчисленных из организации, осуществляющей образовательную деятельность по инициативе самой организации.
Таким образом, отказ ФГБОУВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И. И. Мечникова» Министерства здравоохранения РФ в восстановлении истца на обучение на 2 курс 4 семестр стоматологического факультета на места по договорам об оказании платных образовательных услуг является незаконным, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы истца на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей подтверждаются квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 25 000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 25 000 рублей.
При разрешении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд учитывает, что согласно содержанию Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ нормы ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляют суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Реализация данного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, а также в случае обеспечения условий, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
Принимая во внимание сложность дела, степень участия представителя в рассмотрении дела, количество и качество документов, подготовленных представителем, суд полагает, что принципу разумности и справедливости будет соответствовать сумма в размере 25 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать незаконным решение аттестационной комиссии ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И. И. Мечникова» Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении ФИО1 на 2 курс 4 семестр стоматологического факультета на места по договорам об оказании платных образовательных услуг, как не прошедшей собеседование.
Обязать ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И. И. Мечникова» Министерства здравоохранения РФ восстановить ФИО1 на 2 курс 4 семестр стоматологического факультета на места по договорам об оказании платных образовательных услуг.
Взыскать с ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И. И. Мечникова» Министерства здравоохранения РФ в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, а всего: 25 600 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Смольнинский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О. М. Азизова
.