ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4497/2015 от 23.09.2015 Гагаринского районного суда (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Родниковой У.А., при секретаре Агаджанове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.В.Л. к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на вклады и сертификаты, на имя И.Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывает, что дед заявителя, И.Н.С., скончался ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он не оставил завещания. Наследником по закону первой очереди, после его смерти, являлся отец заявителя И.Л.Н. (трансмиттент), который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону первой очереди после его смерти (отца) являюсь я, И.В.Л. (трансмиссар). В установленный законом срок И.В.Л. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти деда, отца и не принимал наследство, так как не знал о том, что у деда было какое-либо имущество, которое истец мог бы унаследовать после его смерти. Дед проживал совместно с заявителем в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, своего имущества на имел, кроме личных вещей. ДД.ММ.ГГГГ, перебирая личные вещи деда, И.Н.С., а точнее грампластинки, в одной из них истец обнаружил: сертификат на владение именными акциями в кол-ве штук, общая номинальная стоимость которых <данные изъяты>, на имя И.Н.С., чекового инвестиционного фонда «ABC-Эффект» от ДД.ММ.ГГГГ, а также документы о срочном вкладе, Договор Сберегательного банка РФ филиала с И.Н.С., с ежемесячной выплатой дохода от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты>, квитанцию Сберегательного Банка РФ, выданную отделением (филиалом) за номером от ДД.ММ.ГГГГ, на перевод <данные изъяты> в Нагорное отделение (филиал) , от И.Н.С.. После того, как истец выяснил, что у его деда И.Н.С. имелись акции и вклад в Сбербанке РФ, он обратился к нотариусу, чтобы оформить свои права на наследство по закону после смерти отца. Нотариус пояснила, что принять заявление о принятии наследства и выдать свидетельство о праве на наследство по закону на акции и вклад, не может, так как необходимо было обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение месяцев после смерти отца, пропущен срок для принятия наследства. Нотариус пояснила, что поскольку истец не знал о том, что после смерти деда осталось наследственное имущество в виде акций и вклада, то ему необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство. На момент смерти наследодателя И.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ, наследование имущества происходило в соответствии со ст.527- 561 ГК РСФСР. С 1 марта 2002 года в действие вступила часть третья ГК РФ. В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

Заявитель в судебное заседание явился. Требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещены. О причинах неявки не сообщают.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что дед заявителя, И.Н.С., скончался ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он не оставил завещания.

Наследником по закону первой очереди, после его смерти, являлся отец заявителя И.Л.Н. (трансмиттент), который скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону первой очереди после его смерти (отца) являюсь я, И.В.Л. (трансмиссар).

Других наследников не имеется.

В установленный законом шестимесячный срок И.В.Л. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти деда, отца и не принимал наследство, так как не знал о том, что у деда было какое-либо имущество, которое истец мог бы унаследовать после его смерти.

Дед проживал совместно с заявителем в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, своего имущества на имел, кроме личных вещей. ДД.ММ.ГГГГ, перебирая личные вещи деда, И.Н.С., а точнее грампластинки, в одной из них истец обнаружил: сертификат на владение именными акциями в кол-ве штук, общая номинальная стоимость которых <данные изъяты>, на имя И.Н.С., чекового инвестиционного фонда «ABC-Эффект» от ДД.ММ.ГГГГ, а также документы о срочном вкладе, Договор Сберегательного банка РФ филиала с И.Н.С., с ежемесячной выплатой дохода от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты>, квитанцию Сберегательного Банка РФ, выданную отделением (филиалом) за номером от ДД.ММ.ГГГГ, на перевод <данные изъяты> в Нагорное отделение (филиал) , от И.Н.С..

Как следует из ответа на запрос ОАО «АВС-ЭФФЕКТ», имеющийся у истца сертификат на акций, стоимостью <данные изъяты>, был выдан в ДД.ММ.ГГГГ. После деноминации в ДД.ММ.ГГГГ стоимость акций стала <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ из полученной прибыли каждому акционеру были доначислены акции до величины объявленного уставного капитала, поэтому на сегодня И.Н.С. принадлежат акций, номиналом <данные изъяты>. Уставный капитал ОАО «АВС-ЭФФЕКТ» составляет <данные изъяты> и состоит из акций, номиналом <данные изъяты>. Таким образом, доля акций, принадлежащих И.Н.С., составляет

Как следует из ответа ОАО «Сбербанк России», на имя И.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыты следующие вклады:

- (вид вклада ), на счете, закрытом ДД.ММ.ГГГГ, с остатком <данные изъяты>, с причитающейся компенсацией <данные изъяты>;

- (вид вклада ), закрытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком <данные изъяты>, с причитающейся компенсацией <данные изъяты>;

- (вид вклада ), закрытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком <данные изъяты>, с причитающейся компенсацией <данные изъяты>.

Иных вкладов в подразделениях ОАО «Сбербанк России» на имя И.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании изложенного, суд считает, что истцом представлены достаточные основания для восстановления срока для принятия наследства после смерти деда И.Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и отца И.Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, с учетом заявленных требований, а также с учетом того обстоятельства, что воля истца была направлена на установление и последующее получение выявленного объема наследственного имущества, суд считает, что за истцом следует признать право на акций, номиналом <данные изъяты>, ОАО «АВС-ЭФФЕКТ», то есть на долю акций, принадлежащих И.Н.С., которая составляет уставного капитала ОАО «АВС-ЭФФЕКТ», а также на вклады в ОАО «Сбербанк России»:

- (вид вклада ), на счете, закрытом ДД.ММ.ГГГГ, с остатком <данные изъяты>, с причитающейся компенсацией <данные изъяты>;

- (вид вклада ), закрытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком <данные изъяты>, с причитающейся компенсацией <данные изъяты>;

- (вид вклада ), закрытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком <данные изъяты>, с причитающейся компенсацией <данные изъяты>.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 218, 1142, 1155 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И.В.Л. к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону – удовлетворить.

Признать за И.В.Л. право собственности на акций, номиналом <данные изъяты>, ОАО «АВС-ЭФФЕКТ», то есть на долю акций, которая составляет уставного капитала ОАО «АВС-ЭФФЕКТ».

Признать за И.В.Л. право собственности на вклады в ОАО «Сбербанк России»:

- (вид вклада ), на счете, закрытом ДД.ММ.ГГГГ, с остатком <данные изъяты>, с причитающейся компенсацией <данные изъяты>;

- (вид вклада ), закрытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком <данные изъяты>, с причитающейся компенсацией <данные изъяты>;

- (вид вклада ), закрытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком <данные изъяты>, с причитающейся компенсацией <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья У.А.Родникова