Решение № 2-449/2014 от 22.05.2014 Озерского городского суда (Московская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

 22 мая 2014 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

 при секретаре Смолякове Е.С.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к Администрации Озерского муниципального района, администрации сельского поселения Бояркинское об установлении юридического факта и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

 Истец и ее представитель по доверенности ФИО7 просят установить факт владения на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, частью жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью №.м., в том числе жилой № кв.м и признать за истцом право собственности на данное имущество, ссылаясь на то, что определением Озерского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение о разделе дома, которым в собственность наследодателя выделена спорная часть дома, но ФИО2 не зарегистрировала свое право в установленном законом порядке на часть дома, что препятствует истцу в оформлении наследственных прав.

 Представители Администрации Озерского муниципального района, администрации сельского поселения Бояркинское в судебное заседание не явились, просили дело рассматривать в их отсутствие, о чем имеются заявления.

 Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

 Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.

 В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

 Согласно определению Озерского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение о признании права собственности и разделе дома, которым за ФИО2 признано право собственности на частью жилого дома по адресу: <адрес> состоящую из комнаты площадью № кв.м, кухни -№ кв.м (лит. А1), пристройки – № кв.м (лит. «а»), веранды – №.м (лит. «а1») общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м.

 Т.е. факт принадлежности наследодателю части дома нашел свое подтверждение.

 Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой выдано свидетельство на иное имущество.

 При таких обстоятельствах оснований для отказа не имеется.

 Руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

 Установить факт владения на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, частью жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью №.м., в том числе жилой № кв.м.

 Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома (помещение) по адресу: <адрес> общей площадью №.м., в том числе жилой № кв.м.

 Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд Московской области в 1 месяц.

 Судья Силиванова Г.М.