Гражданский кодекс часть 1

ответчика Максименко О.А. и ее представителя –адвоката Себежского филиала <адрес> коллегии адвокатов Поплавской А.В., представившей суду удостоверение № и ордер от 21.09.2016 года №,

представителя органа опеки и попечительства <адрес> – Территориального отдела <адрес> Главного государственного Управления социальной защиты населения <адрес> – Минаевой М.А., представившей суду доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максименко Артема Вячеславовича к Максименко Олесе Александровне об определении порядка общения с ребенком, Максименко Ильей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Максименко А.В. обратился в суд с иском к Максименко О.А. об определении порядка общения с ребенком. В обосновании своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с ответчицей, фактически брачные отношения прекращены с июля 2013 года по причине нежелания ответчицы жить на съемных квартирах. Юридически брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеет сына Илью – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает вместе с ответчицей и ее родителями. Он же проживает в <адрес> и в настоящее время ответчица препятствует ему в общении с сыном, запрещает ему забирать сына из садика и видеться с ним наедине. Когда у него возникает возможность приехать и увидеться с сыном ответчица разрешает его видеть только после 18 часов в присутствии ее самой, или в субботу и воскресенье. Он пытался объяснить ответчице, что он военнослужащий и в выходные дни приезжать не может, так как графика работы как такового у него нет. Он может видеться с сыном в свободное от службы время. По данному вопросу соглашение с ответчицей не достигнуто. Он не судим, психически здоров и никогда не применял насилие к своему сыну, по месту работы и службы характеризуется положительно, желает участвовать в воспитании своего ребенка.

Просит установить следующий порядок общения с ребенком: -в период отпуска один раз в год не менее двух недель забирать сына по месту своего жительства и места жительства близких родственников, либо при появлении возможности в санатории, курорты для оздоровления, экскурсии;- встречи в будние дни без присутствия матери и ее близких родственников не менее 6 дней и ночей; -в свободное от работы время забирать ребенка к себе по адресу проживания ежемесячно, не менее 6 дней и ночей;-беспрепятственно предоставлять и передавать сына ему для исполнения своих родительских прав в отношении сына и личного общения, прямых контактов и совместного проживания не менее 6 дней и ночей в местах по его усмотрению регулярно;- согласовывать с ним все вопросы воспитания и медицинского обслуживания сына, вопросы изменении места пребывания ребенка на срок более 24 часов, изменения контактов для связи с ребенком(о других событиях могущих негативно повлиять, или уже повлиявших на жизнь, здоровье, психику сына); -не запрещать лично забирать сына из детского сада, кружка и других мероприятий, в случае его приезда для встречи с сыном; -ответчице запретить выяснять личные отношения и спорные вопросы в присутствии ребенка, либо провоцировать на это, либо допускать подобное от третьих лиц (ее близких родственников ); -в случае его выезда вместе с сыном за пределы РФ с целью оздоровления ребенка или экскурсий, оформлять все необходимые документы для такой поездки и не препятствовать поездке; -ответчице запретить морально и психологически настраивать сына против него, а напротив укреплять взаимоотношения ребенка с обоими родителями, исключая оскорбления и унижения в его адрес, в том числе исходящие от третьих лиц в присутствии ребенка.

В судебном заседании истец Максименко А.В. уточнил исковые требования в которых просил суд установить следующий порядок его общения с сыном: - в период отпуска один раз в год не менее двух недель забирать сына по месту своего постоянного проживания или по месту проживания его близких родственников (матери и отца), либо, при появлении возможности, в санаторий на территории РФ для оздоровления и экскурсий, по желанию ответчицы в сопровождении ее самой; - ежемесячно не менее 6(шести) дней и ночей ( кроме субботы и воскресенья) находиться с сыном, из них: один раз в месяц в одну из четырех недель в месяце (кроме субботы и воскресенья), забирать сына на 2(два) дня с одной ночевкой по адресу его проживания <адрес>, ул.60-летия СССР, <адрес>, либо ответчице доставлять ему сына по адресу его проживания ( при желании ответчица может находиться с сыном);- остальные 4(четыре) выходных(кроме субботы и воскресенья) проводить с сыном без присутствия матери и ее близких родственников на территории <адрес>; - разрешить лично ему забирать сына из сада, школы, кружка и других мероприятий в случае его приезда для встречи с сыном; - согласовывать с ним вопросы, касающиеся воспитания ребенка, медицинского обслуживания в связи с изменением здоровья, изменения места пребывания ребенка на срок более 24 часов, так как являясь военнослужащим, у него может появиться возможность увидеться с сыном в любой момент, о которой он может узнать за сутки, а также уведомлять об изменении контактов для связи с ребенком.

Ответчица Максименко О.А. и ее представитель –адвокат Поплавская А.В. в судебном заседании исковые требования истца признали частично, не возражали относительно того, чтобы истец забирал сына из детского сада не менее 6 раз в месяц, поставив об этом мать - Максименко О.А. в известность, и общаться с сыном в период с 15 часов до 20 часов по месту фактического проживания малолетнего Максименко Ильи, без присутствия матери и ее близких родственников, включая возможность посещения культурно-массовых мероприятий, а также согласовывать с истцом вопросы воспитания ребенка, его медицинского обслуживания, уведомлять его об изменении контактов для связи с сыном, изменении места жительства и пребывания ребенка на срок более 2 суток, в остальной части исковых требований просили отказать, ссылаясь на то, что ребенок еще очень мал и общение его с отцом было ограничено. Ребенок привык к привычной для него обстановке по месту жительства, у него есть свой уголок, свое спальное место, отдельная комната, он посещает детский сад, рядом близкие люди: мать, дедушка и бабушка, которые его окружают с рождения, родители истца ребенку не знакомы, условия жизни истца-съемная квартира. Ответчица не препятствовала общению сына с отцом, однако перевозить ребенка за пределы <адрес> в незнакомое место, без матери, к незнакомым ему людям не отвечает интересам ребенка и может отрицательно сказаться на его психическом здоровье, поэтому относительно такого общения они возражают. Также надо учесть, что ответчица также работает и выходные у нее суббота и воскресенье. Выезд с отцом в отпуск на две недели возможен только по достижении ребенком возраста 6 лет, когда он будет что-то понимать, обслуживать себя, говорить о своих потребностях. До этого времени истец только гулял с ребенком, спать не укладывал, не готовил пищу, не кормил, не купал. Общение ребенка не должно нарушать его привычный режим дня(сон, питание).

Представитель органа опеки и попечительства <адрес> – Территориального отдела <адрес> Главного государственного Управления социальной защиты населения <адрес> – Минаева М.А. считает возможным, исходя из интересов малолетнего Ильи Максименко, удовлетворить исковые требования в части, предложенной ответчицей и ее представителем.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела брак между Максименко О.А. и Максименко А.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> – 19.01.2016г., что подтверждается решением суда и копией записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением ЗАГС <адрес> (л.д. 13,31). Фактические брачные отношения прекращены с осени 2013 года. Максименко Илья является сыном истца и ответчицы (л.д.12). Малолетний Максименко Илья (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) проживает с матерью Максименко О.А., с которой истцом не достигнуто соглашение о прядке общения с ребенком, и с момента распада семьи ответчица препятствует общению сына с отцом.

На основании п. 1,2 ст. 66 Семейного Кодекса РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Применительно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Судом установлено, что отец ребенка Максименко А.В. по месту жительства и по месту службы характеризуется положительно, однако привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.26,38-42); имеет постоянное место жительства по адресу: д.<адрес> и место пребывания по адресу <адрес>, ул.60-лет СССР, <адрес>(л.д.11,46 ). Жилищные условия истца и его родителей согласно актов обследования жилищных условий, удовлетворительные(л.д.46). Согласно характеристики из детского сада на ребенка, Илья посещает вторую младшую группу МБДОУ «Теремок» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок спокойный, уравновешенный, в детский сад идет с удовольствием, играет с другими детьми, на занятиях активен. Иногда из детского сада его забирает отец. Встрече с отцом мальчик всегда рад.

Допрошенные в судебном заседании родители истца-Максименко В.П. и МаксименкоВ.М. показали, что имеют желание общаться с внуком и не против если к ним приедет бывшая невестка с внуком, жилищные условия хорошие, места всем хватит.

Цапенко А.И.-отец ответчицы, допрошенный в судебном заседании показал, что он не запрещает общаться бывшему зятю с внуком у него дома, а также гулять, но не до 12 часов ночи, так как у ребенка режим сна и питания. Он вообще против поездок внука куда бы то ни было, так как тот еще совсем мал. Илья общительный ребенок, вспоминает об отце, говорит про него только хорошее.

Таким образом, по мнению суда, не достижение соглашения о порядке общения с ребенком между истцом и ответчицей связано с возникшими неприязненными отношениями в результате распада семьи.

При определении порядка общения истца с сыном, суд учитывает наличие нарушенных прав истца в рамках Семейного Кодекса РФ, как родителя, проживающего отдельно от ребенка, который проживает на жилой площади по месту жительства матери, которая неотрывно находится с ребенком и воспитывает его с рождения, режим работы обоих родителей, отношения ребенка с каждым из родителей, а также малолетний возраст ребенка, особенности детской психологии и то обстоятельство, что после фактического распада семьи, между отцом и сыном встречи были редкими и носили непостоянный характер, а также привыкание ребенка к условиям, созданным для него по месту жительства матери, посещение им дошкольного образовательного учреждения, необходимость в силу малолетнего возраста соблюдать режим питания и сна.

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», направленной прежде всего на защиту прав и интересов несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца частично, а именно: забирать сына из детского сада не менее 6 раз в месяц, поставив об этом в известность мать-Максименко О.А. и общаться с сыном в период с 15часов до 20 часов по месту фактического жительства несовершеннолетнего Максименко Ильи (02.07.2013г.) без присутствии матери ребенка –Максименко О.А. и ее близких родственников, включая посещение культурно-массовых мероприятий; с июля 2018 года в течении двух недель один раз в год в период очередного отпуска забирать ребенка с собой для совместного отдыха, если ребенок в этот период не будет находиться в местах проведения детского отдыха (оздоровительный лагерь, туристическая поездка, санаторий и т.д) по желанию ответчицы в сопровождении ее самой; согласовывать с истцом вопросы воспитания ребенка, его медицинского обслуживания, а также уведомлять об изменении контактов для связи с ребенком, изменении места жительства и пребывания ребенка на срок более суток, так как являясь военнослужащим возможность приехать к ребенку у истца может возникнуть за сутки, в любое время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.65, 66 СК РФ, ст. 197, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Максименко Артема Вячеславовича удовлетворить частично.

2. Установить порядок осуществления родительских прав Максименко Артема Вячеславовича в отношении сына Максименко Ильи Артемовича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего с матерью Максименко Олесей Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, в соответствии с которым Максименко А.В. предоставить право:

- после вступления решения в законную силу, забирать сына из детского сада не менее 6 раз в месяц, поставив в известность об этом мать –Максименко О.А. и общаться с сыном в период с 15 часов до 20 часов по месту фактического жительства несовершеннолетнего Максименко Ильи (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) без присутствия матери Максименко О.А. и ее близких родственников, включая возможность посещения культурно-массовых мероприятий;

- с 2018 года в течение двух недель один раз в год в период очередного отпуска, забирать ребенка с собой для совместного отдыха, если ребенок в этот период не будет находиться в местах проведения детского отдыха (оздоровительный лагерь, туристическая поездка, санаторий и т.п.), по желанию ответчицы в сопровождении ее самой.

Максименко А.В. обязан способствовать нравственному развитию сына, не посещать вместе с сыном мероприятия, которые могут отрицательно повлиять на психическое здоровье ребенка.

Максименко О.А. обязана не препятствовать общению Максименко А.В. с сыном Ильей в указанные в настоящем решении периоды, не препятствовать в будущем общению сына Ильи по его желанию с отцом посредством переписки, по телефону или через Интернет.

Максименко О.А. обязана согласовывать с Максименко А.В. вопросы воспитания ребенка, его медицинского обслуживания, уведомлять его об изменении контактов для связи с ребенком, изменении места жительства и пребывания ребенка на срок более суток.

Согласно п.3 ст.66 СК РФ при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.

При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 30 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Власова Н.Я.