Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Финансовая группа «Деловые люди» о защите прав потребителей. Мотивирует свои требования тем, что 2.04.2015 года заключила с ответчиком договор инвестиционного займа на сумму 100 000 руб., сроком на 12 месяцев. Датой предоставления инвестиционного займа является дата поступления денежных средств Инвестора на расчетный счет Заемщика. Способ возврата суммы займа - по истечении срока действия договора перечисление заемщиком денежных средств на расчетный счет инвестора. Возврат средств осуществляется единовременно с выплатой процентов за последние 3 календарных месяца. Проценты за предоставление займа - 18% в месяц, с выплатой дивидендов - один раз в 3 месяца. 2.07.2015г. истицей были получены проценты (дивиденды) за первые 3 месяца в размере 54000 рублей. С 15.07.2015г. и по настоящее время ООО "Финансовая группа "Деловые люди" прекратило выплату процентов (дивидендов). До настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил, в досудебном порядке разрешить спор не удалось, претензия, направленная в адрес ответчика, осталась без ответа и исполнения, в связи с чем, руководствуясь положениями Закона «О защите прав потребителей», она вынуждена обратиться в суд. Просит взыскать с ответчика 100000 рублей – сумму инвестиционного займа, 162000 рублей - начисленные проценты, неустойку в размере 22275 рублей, 14910 руб. 34 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 299 185 руб. 34 коп., а так же 10000 рублей в качестве компенсации за причинение морального вреда.

В судебном заседании истца просила удовлетворить иск в полном объеме, по основаниям в нем указанным, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Представитель ООО «Финансовая группа «Деловые люди» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией по известным адресам, об уважительности причины неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

С учетом мнения истицы, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке по имеющимся материалам дела.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 2.04.2015 года между ФИО1 и ООО "Финансовая группа "Деловые люди" в лице исполнительного директора ФИО2, действующего на основании Устава, был заключен договор инвестиционного займа --ДЛ - Развитие 1, в порядке и на условиях указанных в договоре. Сумма инвестиционного займа составила 100 000 руб. Срок инвестиционного займа 12 месяцев. Датой предоставления инвестиционного займа является дата поступления денежных средств Инвестора на расчетный счет Заемщика. Способ возврата суммы займа - по истечении срока действия Договора перечисление заемщиком денежных средств на расчетный счет Инвестора. Возврат средств осуществляется единовременно с выплатой процентов за последние 3 календарных месяца. Проценты за предоставление займа - 18% в месяц. Выплата процентов (дивидендов) - один раз в 3 месяца согласно п.3.2.Договора.

Судом установлено, что сумма инвестиционного займа, указанная в договоре, в размере 100 000 руб. 00 коп. была перечислена на счет ООО "Финансовая группа "Деловые люди", о чем свидетельствует квитанция о перечислении от 2.04.2015г.

2.07.2015г. истицей ФИО1 были получены проценты (дивиденды) за первые 3 месяца в размере 54000 рублей, а с 15.07.2015г. и по настоящее время ООО "Финансовая группа "Деловые люди" прекратила выплату процентов (дивидендов).

Согласно п. 3.1, 3.2 договора инвестиционного займа от 02.04.2015 №879/004-ДЛ истице должны были быть начислены и выплачены проценты (дивиденды) за пользование займом (один раз в 3 месяца) в размере 162 000 рублей, то есть 2.10.2015г. - 54000 руб.; 02.01.2016г. -54000 руб., 02.04.2016г. 54000 руб.

Однако в срок, установленный договором, так и до настоящего времени, свои обязательства ответчиком исполнены не были. Доказательств об исполнении заключенного с истцом договора в настоящее время, ответчиком не представлено. В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представлять доказательства в обоснование их доводов и возражений.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

По настоящее время ответчик свои обязательства по договору не исполнил - проценты (дивиденды) за пользование займом начислены и не выплачены, сумма займа не возвращена. Срок действия договора истек 02.04.2016г.

Из условий договора инвестиционного займа от 2.04.2015 года следует, что согласно п. 4.2 договора займа - пени начисляются на сумму неисполненного Заемщиком денежного обязательсьва с даты, когда средства должны были быть возвращены и/или с даты, когда должны быть выплачены проценты в размере 0,05 процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с п.4.3. Договора - в случае повторной задержки выплаты процентов по Договору Займодавец вправе потребовать от Заемщика расторжения договора и выплаты всех причитающихся ему сумм.

Поскольку ответчик не исполнял условия договора 09.11.2016г. истицей в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой расторгнуть договор инвестиционного займа - - ДЛ от 02.04.2015г., вернуть сумму внесенных денежных средств, оплатить начисленные проценты по договору займа, однако до настоящего времени ответ на претензию не получен, денежные средства не возвращены.

Сумма невыплаченных процентов за пользование суммой займа из расчета 18% за каждый календарный месяц, до момента истечения действия договора 02.04.2016г. составляет 162000 руб.

Согласно п. 4.2 договора займа, за просрочку выполнения своих обязательств, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,05% в день от не исполненного обязательства, что составляет 22275руб. (162000x0,05:100=81 х 275дн.= 22 275руб.)

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считаемся заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Фактически срок действия договора истек 02.04.2016г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статьи 395 ГК РФ - За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку условия заключенного сторонами 2.04.2015 года договора инвестиционного займа (в установленные договором сроки) ответчиком не выполнены, суд находит требования истицы ФИО1 о взыскании с ответчика суммы инвестиционного займа в размере 100000 руб. законными, обоснованными и удовлетворяет иск.

Судом установлено, что 9.11.2016г. истицей направлена претензия о расторжении договора и возврате внесенных денежных средств по договору, и о выплате иных сумм, предусмотренных Законом о защите прав потребителей, которая ответчиком была оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки.

Размер неустойки 0,05% в день от не исполненного обязательства, что составляет 22 275руб. - (162000x0,05:100=81 х 275дн.= 22 275руб.)

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области зашиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может бы поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или сумм подлежащей взысканию неустойки.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определять судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физически страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Факт нарушения прав истца, как потребителя, установлен нарушением условий договора, ФИО1 соблюден претензионный порядок разрешения спора. Неисполнение ответчиком требований в досудебном порядке, позволяет расценивать его действия как уклонение от удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя, в связи с чем, суд находит обоснованным требование о компенсации морального вреда, которое удовлетворяет в размере 5000 рублей, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины причинителя вреда.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, исходя из размера удовлетворенных требований в размере 6191 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Финансовая группа «Деловые люди» в пользу ФИО1 100000 (сто тысяч) рублей сумму займа, 162000 (сто шестьдесят две тысячи) рублей начисленные проценты, неустойку 22275 (двадцать две тысячи двести семьдесят пять) рублей, 14910 (четырнадцать тысяч девятьсот десять) рублей 34 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами, 5000 (пять тысяч) рублей компенсацию морального вреда, а всего – 304185 (триста четыре тысячи сто восемьдесят пять) рублей 34 коп.

Взыскать с ООО «Финансовая группа «Деловые люди» в доход местного бюджета (получатель МИФНС России №13 по Краснодарскому краю) государственную пошлину в размере 6191 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 14.03.2017