Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Никифоровского района Тамбовской области о признании незаконным отказ нотариуса Никифоровского района и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Единственной наследницей по закону первой очереди является его супруга ФИО1. Других наследником нет, спора о праве на наследственное имущество не существует.

После его смерти открылось наследство в виде:

- земельный участок, вид разрешенного использования – для размещения хозяйственных построек, площадь 1669 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р.<адрес> «б»;

- земельный участок, вид разрешенного использования – общее пользование территории, площадь 152 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р.<адрес>;

- сооружение площадью 150,5 кв.м., назначение объекта – иное сооружение (асфальтная площадка), кадастровый №, адрес: <адрес>, р.<адрес> «а»;

- сооружение площадью 493,8 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, р.<адрес> «б»;

- 100 % доля в уставном капитале ООО «РУСС МИС», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, (ИНН <***>, ОГРН <***>.

С 2013 года истец и наследодатель постоянно проживали в р.<адрес>, лднако зарегистрирован ФИО2 был в <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде недвижимого имущества, которое находится на территории р.<адрес>. Для получения наследства, истец в августе 2018 года обратилась к нотариусу в р.<адрес>, однако ей было отказано в приеме документов, так как она не смогла подтвердить проживание ФИО2 до его смерти в р.<адрес>. ФИО1 было рекомендовано обратиться в суд.

Решением Никифоровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт места открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, р.<адрес>.

Сразу же после вступления решения суда в законную силу, ФИО1 обратилась к нотариусу Никифоровского района Тамбовской области с письменным заявлением о принятии наследства. Однако, 22 ноября 2018 года в адрес истца поступил ответ, в котором было указано, что она (истец) пропустила предусмотренный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства. В связи с чем, ей необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Данный отказ истец считает не законным по следующим основаниям.

Так, ФИО2 умер 28 сентября 2018 года. Изначально с заявлением о принятии наслетсва ФИО1 обратилась к нотариусу в августе 2018 года, однако ей было отказано по причине отсутствия регистрации по месту фактического проживания. В связи с чем ФИО1 обратилась с заявлением об установлении места открытия наследства. Свои действия она совершила в течение 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя. Место открытия наследства было установлено решением Никифоровского районного суда, которое вступило в законную силу 09.11.2018 года. Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде, срок для принятия наследств приостанавливался. Сразу же после вступления в законную силу решения суда, ФИО1 обратилась к нотариусу с вышеуказанным заявлением. При таких обстоятельствах, истец полагает, что срок для принятия наследства ею не пропущен.

Действующим законодательством допускается как юридическое принятие наследства так и фактическое. Так, после смерти супруга, ФИО1 фактически приняла наследство, что выразилось в уплате налогов на недвижимое имущество, осуществление ремонта и содержание имущества, производила действия по сохранению и работоспособности производственных помещений.

Истец ФИО1, и её представитель ФИО3, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Дополнительно приведя довод о том, что сроки для принятия наследства приостанавливались на основании норм ГПК РФ, регламентирующих исчисление процессуальных сроков.

Нотариус Никифоровского района Тамбовской области ФИО4, и её представитель по доверенности ФИО5, в судебном заседании исковые требования в части признания незаконным отказа в совершении действий по принятию наследства не признали, полагая, что с заявлением о совершении нотариального действия ФИО1 не обращалась, в связи с чем отказ в совершении нотариального действия истец не получала. Относительно исковых требований, в части признания за истцом права собственности на наследственное имущество, возражений не представили.

Выслушав стороны по делу и их представителей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положением ч. 1 ст. 1152 предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГФИО2 в р.<адрес> подтверждается свидетельством о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Свидетельством о заключении брака VIII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Советского Райсовета <адрес>, подтверждаются брачные отношения между заявителем ФИО1 и умершим ФИО2

Согласно ответа нотариуса <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследником по закону является супруга – ФИО1, от которой ДД.ММ.ГГГГ по почте поступило заявление о принятии наследства.

Сведениями об иных наследников после смерти ФИО2 суд не располагает.

Принятие наследства ФИО1 после смерти супруга ФИО2 подтверждается фактическим принятием наследства, которое выразилось в использовании недвижимого имущества, входящего в наследственную массу, по их целевому назначению, что никем не оспаривалось. Кроме того, в качестве действий, направленных на фактическое принятие наследства, суд расценивает обращение ФИО1 в установленный законом срок для принятия наследства, с заявлением в Никифоровский районный суд <адрес> об установлении факта места открытия наследства после смерти наследодателя.

Вместе с тем, довод представителя истца о том, что срок для принятия наследства приостанавливался на период рассмотрения судом гражданского дела по заявлению ФИО1 об установлении факта места открытия наследства, не основан на законе, поскольку ГК РФ, регламентирующий правоотношения в указанной сфере, не содержит норм, устанавливающих возможность приостановления данного срока. Нормы гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующие применение процессуальных сроков, на наследственные правоотношения не распространяются и соответственно применению не подлежат.

Принадлежность наследодателю на праве собственности недвижимого имущества, поименованного в описательной части настоящего решения, подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2018-17043460 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью, входит доля этого участника уставном капитале соответствующего общества (ч.1). Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного общества для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников общества и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного общества действительную стоимость унаследованной доли либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

Принадлежность ФИО2 100 % доли в уставном капитале ООО «РУСС МИС» расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, (ИНН <***>, ОГРН <***>), подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой ООО «РУСС МИС» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что доля в уставном капитале оплачена ФИО2 в полном размере.

Пунктом 6.8 Устава ООО «РУСС МИС» предусмотрено, что доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками Общества, только с согласия остальных участников Общества.

Поскольку наследодатель был единственным участником ООО «РУСС МИС», указанное согласие, в силу объективных причин, не оформляется. Прямого запрета на переход доли в уставном капитале по наследству Устав ООО не содержит.

Таким образом, иск в части признания права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, исковое требование ФИО1 в части признания незаконным отказ нотариуса <адрес> в совершении действий по принятию наследства после смерти ФИО2, удовлетворению не подлежит в связи со следующим.

В соответствии со ст. 33 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ№, отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу <адрес> ФИО4 с заявлением (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), исходя из его содержания, о принятии наследства, в результате рассмотрения которого было заведено наследственное дело №, о чем было письмом (ответом на заявление) от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № сообщено ФИО1 Кроме информации о заведении наследственного дела, данное письмо содержит разъяснения о необходимости через суд восстановить срок для принятия наследства и признании ФИО1 наследником принявшим наследство после смерти ФИО2

Положениями п.27 ст.35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ№ предусмотрено, что нотариусы совершают нотариальные действия, в числе которых указана выдача свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ№, по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Таким образом, такое нотариальное действие, как выдача свидетельства о праве на наследство, носит заявительный характер.

В связи с тем, что ФИО1 с подобным заявлением к нотариусу не обращалась, разъяснения, содержащиеся в ответе от ДД.ММ.ГГГГ, не являются в контексте со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, отказом в совершении нотариального действия. Соответственно исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат

Ст. 12 ГК РФ предусматривает, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- сооружение площадью 493,8 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, р.<адрес> «б»;

- 100 % долю в уставном капитале ООО «РУСС МИС» расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Денисов С.В.