ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-44/2012 от 01.06.2012 Заречного районного суда (Свердловская область)

                                                                                                                     Дело № 2-44/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 июня 2012 года Заречный районный суд Свердловской области

в составе судьи Вахониной С.Н.

при секретаре Харлапиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ГО Заречный о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на нее,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ГО Заречный обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными 3436 акций ОАО «Фонда развития Заречного Технолописа».

В обоснование заявления представитель администрации ГО Заречный ФИО1, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что ГУП «Техноцентр лазерная диагностика и чистые технологии» являлось дочерним предприятием ФГУП «Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени Н.А. Доллежаля», было ликвидировано. Ликвидированному предприятию принадлежали 3436 акций ОАО «Фонда развития Заречного Технолописа» номинальной стоимостью 1 рубль каждая. ГУП «Техноцентр лазерная диагностика и чистые технологии» было ликвидировано в 2006 году по решению суда в связи с банкротством. Акции при ликвидации никому не передавались. ОАО «Фонд развития Заречного Технополиса» обратилось к ОАО «НИКИЭТ им.Доллежаля» с просьбой об оформлении изменений в реестре акционеров ОАО «Фонд развития Заречного Технополиса» в размере 3436 акций, принадлежавшего ГУП «Техноцентр лазерная диагностика и чистые технологии», в собственность учредителя. Но ОАО «НИКИЭТ» отказалось от принятия акций в свою собственность, указав, что акции должны быть переданы в федеральную либо муниципальную собственность. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом также не принимало акции в собственность государства. В связи с этим просят признать акции бесхозяйными. Поскольку акции приняты в муниципальную казну, то просят признать право собственности на акции муниципального образования ГО Заречный.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Фонд развития Заречного Технополиса» ФИО2, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что акции ОАО «ФРЗТ» в количестве 3436 акций находились до 2006 года в собственности ГУП «Техноцентр лазерная диагностика и чистые технологии». После того, как предприятие было ликвидировано, акции остались бесхозяйными. Учредители акции не забрали, Федеральное агентство по управлению имуществом также не приняло в федеральную собственность эти акции. Заявление администрации ГО Заречный поддерживают, так как акционерному обществу необходимо, чтобы акции работали.

Представитель ОАО «НИКИЭТ им.Н.А. Доллежаля» в судебное заседание не явился.

Согласно протоколу судебного заседания об исполнении судебного поручения Заречного районного суда об опросе заинтересованного лица, ОАО «НИКИЭТ им. Н.А. Доллежаля» в свою собственность акции не принимало. В ликвидационном балансе акции ОАО «ФРЗТ» не значатся. Они не возражают против удовлетворения заявления администрации и принятии акций в муниципальную собственность. Им акции не нужны. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. Бывший собственник акций являлся их дочерним предприятием, в 2006 году которое было ликвидировано.

Представитель Федерального агентство по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился.

Заслушав заявителя, заинтересованного лица, суд приходит к следующему.

Согласно справкам из реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Регистратор-Капитал» на 10 декабря 2010 года и на 15 ноября 2011 года 3436 акций зарегистрированы за ГУП «Техноцентр лазерная диагностика и чистые технологии» (л.д.10-11).

Из протокола судебного заседания об исполнении судебного поручения об опросе заинтересованного лица ОАО «НИКИЭТ им. Н.А. Доллежаля» усматривается, что ГУП «Техноцентр лазерная диагностика и чистые технологии» являлось их дочерним предприятием и в 2006 году было ликвидировано.

Указанное обстоятельство подтверждается и свидетельствами о внесении записей в ЕГРЮЛ о ликвидации предприятия.

3436 акций ОАО «ФРЗТ» в собственности предприятия ОАО «НИКИЭТ им. Н.А.Доллежаля» не находятся.

Из письма Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 10 июня 2010 года № 17-134 (л.д.7), акции не находятся также и в федеральной собственности.

Учредитель ГУП «Техноцентр лазерная диагностика и чистые технологии» - ОАО «НИКИЭТ им. Н.А. Доллежаля» не возражают против признания акций бесхозяйными и признании их собственность ГО Заречный.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как усматривается из представленных заинтересованным лицом ОАО «НИКИЭТ им.Н.А.Доллежаля» свидетельств и определений Арбитражного суда Свердловской области ГУДП НИКИЭТ «Техноцентр лазерная диагностика и чистые технологии» было ликвидировано в связи с несостоятельностью (банкротством), о чем было выдано свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 20 июня 2006 года.

В связи с изложенным суд считает необходимым заявление администрации ГО Заречный о признании 3436 акций ОАО «ФРЗТ» бесхозяйными удовлетворить.

Из решения Думы ГО Заречный от 8 декабря 2012 года № 138-р усматривается, что указанные выше акции приняты реестр объектов муниципальной собственности.

Поэтому в настоящее время администрация ГО Заречный фактически обладает этими акциями.

В связи с чем надлежит удовлетворить и требования о признании права собственности ГО Заречный на 3436 акций ОАО «ФРЗТ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, 293 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйной движимой вещью 3436 акций ОАО «Фонд развития Заречного Технополиса» и передать 3436 акций ОАО «Фонд развития Заречного Технополиса» в собственность городского округа Заречный».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 1 июня 2012 года.