Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» к Мясоедовой В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» (далее Деньги сразу ЮГ) обратилось в суд с иском к Мясоедовой В.В., в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 72174.59 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2365.24 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мясоедовой В.В. был заключён договор займа № № о предоставлении займа на сумму 11350 руб. Заем предоставлялся под 2% в день (п.2 и п.4 Договора). Согласно п. 4 Договора срок возврата займа по договору займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчик оплачивает проценты за пользование займом в размере 2.6% в день.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена реструктуризация договора займа, в связи, чем заключено Соглашение о реструктуризации задолженности к договору микрозайма №№, в соответствии с которым сумма долга составила 56236.78 руб., состоящей из 11350 руб. – сумма невозвращённого займа; 44886.78 руб. – сумма процентов за пользование займом. В отношении ответчика были применены правила реструктуризации: 1. Погашение ответчиком части основного дола и части начисленных процентов за пользованием займом в размере 2000 руб. осуществляется разовым платежом в дату заключения соглашения о реструктуризации; 2. Погашение основной суммы задолженности по договору в размере 54236.78 руб., осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена реструктуризация договора займа, в связи, чем заключено Соглашение о реструктуризации задолженности к договору микрозайма №№, в соответствии с которым сумма долга составила 62656.86 руб., состоящей из 11350 руб. – сумма невозвращённого займа; 51306.86 руб. – сумма процентов за пользование займом. В отношении ответчика были применены правила реструктуризации: 1. Погашение ответчиком части основного дола и части начисленных процентов за пользованием займом в размере 2000 руб. осуществляется разовым платежом в дату заключения соглашения о реструктуризации; 2. Погашение основной суммы задолженности по договору в размере 60656.86 руб., осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена реструктуризация договора займа, в связи, чем заключено Соглашение о реструктуризации задолженности к договору микрозайма №№, в соответствии с которым сумма долга составила 67820.79 руб., состоящая из 11350 руб. – сумма невозвращённого займа; 56470.79 руб. – сумма процентов за пользование займом. В отношении ответчика были применены правила реструктуризации: 1. Погашение ответчиком части основного дола и части начисленных процентов за пользованием займом в размере 2000 руб. осуществляется разовым платежом в дату заключения соглашения о реструктуризации; 2. Погашение основной суммы задолженности по договору в размере 54236.78 руб., осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена реструктуризация договора займа, в связи, чем заключено Соглашение о реструктуризации задолженности к договору микрозайма №№, в соответствии с которым сумма долга составила 71495.99 руб., и состоит из 11350 руб. – сумма невозвращённого займа; 60145.99 руб. – сумма процентов за пользование займом. В отношении ответчика были применены правила реструктуризации: 1. Погашение ответчиком части основного дола и части начисленных процентов за пользованием займом в размере 2000 руб. осуществляется разовым платежом в дату заключения соглашения о реструктуризации; 2. Погашение основной суммы задолженности по договору в размере 58145.99 руб., осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу юг» был заключён договор уступки требования (цессии) №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 72174.59 руб., из которых:

- сумма основного долга – 11350 руб.;

- непогашенные проценты по соглашению о реструктуризации – 58145.99 руб.;

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2678.6 руб.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежаще извещённым о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Мясоедова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны в связи с чем, признаются не уважительными. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 819 ГК РФ, предусмотрен, что по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и Мясоедовой В.В. был подписан договор № № о предоставлении займа на сумму 11350 руб. Заем предоставлялся под 730% годовых (п.4 Информационного блока договора). Срок возврата займа по договору займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 Информационного блока договора в случае не возвращения займа в срок, с даты, следующей за датой возврата займа, процентная ставка за пользование Займом составляет 750% годовых. (л.д.8-10; 11-13)

Истец полностью выполнил свои обязательства по договору займа, передав заемщику денежные средства в сумме 11350 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 16).

Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ № №, предусмотрено, согласие заёмщика, на уступку прав (требования) заимодавца по договору третьим лицам, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий (п.13 Информационного блока договора).

Указанный пункт договора ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющей компанией Деньги сразу» в качестве Цедента и ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу Юг» в качестве Цессионария был заключен Договор цессии, согласно которому ООО «Управляющая компания Деньги сразу» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров займа, заключенных Цедентом с физическими лицами, в т.ч. и с ответчиком по данному спору. ( л.д.31-32).

В приложении № к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ в перечне передаваемых требований указан спорный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № №, должник – Мясоедова В.В., общая сумма переуступаемых требований к Заемщику, в валюте договора займа в сумме 41102.64 руб., которая включает в себя сумму основного долга – 11350 руб., сумму процентов по кредиту – 3632 руб., сумму процентов по просроченной задолженности – 26120.64руб. (л.д.33-35)

Указанный выше договор цессии, по мнению суда, соответствуют требованиям закона, поскольку в силу ст.382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в законодательстве РФ отсутствует норма, которая устанавливала бы необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора. При уступке требования по возврату кредита, условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (ст. ст. 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №№ о реструктуризации задолженности по условиям которого, истец, начиная с ДД.ММ.ГГГГ останавливает начисление процентов по договору займа при условии, что ответчик осуществит разовый платёж и оплатит часть начисленных процентов за пользование займом в размере 2000 руб. и будет осуществлять погашение образовавшейся задолженности в размере 56236.78 руб., путём внесения наличных денежных средств согласно графика платежей, являющего приложением к соглашению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Соглашение подписано сторонами, подпись Мясоедовой В.В. в соглашении свидетельствует на то, что все условия настоящего соглашения ей понятны. Стороны достигли соглашения о погашении долга, рассчитанного с учётом названного соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение № о реструктуризации задолженности по условиям которого, истец, начиная с ДД.ММ.ГГГГ останавливает начисление процентов по договору займа при условии, что ответчик осуществит разовый платёж и оплатит часть начисленных процентов за пользование займом в размере 2000 руб. и будет осуществлять погашение образовавшейся задолженности в размере 62656.86 руб., путём внесения наличных денежных средств согласно графика платежей, являющего приложением к соглашению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение № о реструктуризации задолженности, по условиям которого, истец, начиная с ДД.ММ.ГГГГ останавливает начисление процентов по договору займа при условии, что ответчик осуществит разовый платёж и оплатит часть начисленных процентов за пользование займом в размере 2000 руб. и будет осуществлять погашение образовавшейся задолженности в размере 67820.79 руб., путём внесения наличных денежных средств согласно графика платежей, являющего приложением к соглашению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23, 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №№ о реструктуризации задолженности, по условиям которого, истец, начиная с ДД.ММ.ГГГГ останавливает начисление процентов по договору займа при условии, что ответчик осуществит разовый платёж и оплатит часть начисленных процентов за пользование займом в размере 2000 руб. и будет осуществлять погашение образовавшейся задолженности в размере 71495.99 руб., путём внесения наличных денежных средств согласно графика платежей, являющего приложением к соглашению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27,28-29).

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 84 дн. Доказательств обратному, стороной ответчика не предоставлено и материалы дела не содержат.

На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено Законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Полная стоимость займа в соответствии с соглашением о реструктуризации составляет 76.191% годовых, то есть 0.20% в день.

Из расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер составляет 72174.59 руб., из которых: 11350 руб. - сумма основного долга; 58145 руб. – непогашенные проценты по соглашению о реструктуризации; 2678.6 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет и сумма задолженности ответчиком не оспорены. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признаётся достоверным и обоснованным, поскольку произведён в соответствие с условиями договора и не содержит арифметических ошибок.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании кредитной задолженности в заявленном объёме соответствуют условиям кредитного договора, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесённые судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 2365.24 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» к Мясоедовой В.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Мясоедовой В.В. в пользу ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №: 11350 руб. - сумма основного долга; 58145 руб. – непогашенные проценты по соглашению о реструктуризации; 2678.6 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. денежные средства на сумму 72174.59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2365.24 руб., а всего денежных средств на сумму 74539.83 руб.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.Н. Кузнецов