Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ча к ФИО1, ФИО2, администрации города Сочи о признании права собственности на долю в наследственном имуществе

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о признании права собственности на 1/8 доли жилого дома литер «А» общей площадью 89,9 кв.м, жилой площадью 40,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к наследству ФИО4 являются: ее муж - ФИО3 (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ) и ее сын - ФИО1 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ), что также подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО6 и нотариальной справкой о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ№. После смерти наследодателя открылось наследство в том числе и в виде 1/2 доли в <адрес> общей площадью 89,9 кв.м, жилой площадью 40,3 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство наследники первой очереди в лице ФИО1, обратились к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО6 Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщил, что после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 заявление о принятии наследства не подавала и зарегистрирована с умершей, ФИО7, по одному адресу не была, в связи с чем не считается фактически принявшей наследство.

Также, из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что во внесудебном порядке получить право на часть наследства ФИО4 в виде доли в указанном жилом доме наследники первой очереди не могут. Данное обстоятельство подтверждается решением Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение суда первой инстанции отменено и по делу принято новое решение, которым признано право собственности ФИО1 на 1/8 долю спорного домовладения.

Данными судебными актами, как указывает истец, подтверждаются следующие обстоятельства. Наследодатель ФИО4 фактически приняла открывшееся после смерти ФИО7 (своей матери) наследство в виде 1/2 доли в <адрес> общей площадью 89,9 кв.м, жилой площадью 40,3 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде <адрес> общей площадью 89,9 кв.м, жилой площадью 40,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащее ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ№. Указанное обстоятельство подтверждается справкой, содержащей сведения об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной ГБУ Краснодарского края «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» отдел по городу Сочи из которой следует, что собственником жилого дома общей площадью 89,9 кв.м, жилой 40,3 кв.м, по адресу <адрес> на дату ДД.ММ.ГГГГ является ФИО8

Как следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 в браке с ФИО9ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО10 Как следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГФИО10ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО11, с присвоением фамилии Грицай. Как следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 в браке с ФИО11ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО4, позже у нее родилась дочь ФИО12 (после замужества - ФИО2) В.Н.

Наследодатель ФИО4ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ним, ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), с сохранением фамилии Грицай. В указанном браке ДД.ММ.ГГГГ родился сын - ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО8, помимо дочери ФИО13, был сын - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свою часть открывшегося наследства после смерти матери ФИО14 в виде 1/2 спорного домовладения принял, о чем свидетельствует заявление в нотариальную контору города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что другим наследником на наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: Краснодарский край, город Сочи, <адрес> является ФИО7, дочь наследодателя ФИО8

Как указывает истец, ФИО7 также приняла свою часть наследства, что подтверждается заявлением нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО15 (зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, дело №). Таким образом, свою часть наследства после смерти матери ФИО8 в виде 1/2 спорного домовладения ФИО7 приняла. ФИО2, после смерти ФИО7, приняла свою часть наследства в виде 1/4 доли спорного домовладения, что подтверждается заявлением нотариусу Сочинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ (дело №). Наследодатель ФИО4 на момент смерти матери ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ и до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в спорном домовладении, что подтверждается записью в домовой книге домовладения и справкой МУП города Сочи «ГорИВЦ» от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, наследодатель ФИО4 фактически приняла причитающуюся ей долю наследства ФИО7, состоящую из 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Считает, что он, как наследник первой очереди к наследству ФИО4, принял в качестве наследства 1/8 доли в жилом доме литер «А» общей площадью 89,9 кв.м, жилой площадью 40,3 кв.м, расположенном по адресу: город Сочи, Центральный район, <адрес>.

В назначенное судебное заседание истец ФИО3 и его представитель не явились, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в назначенное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Суд, с учетом положений ч.1, 4 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиком, посчитав об отсутствии уважительности причин их неявки.

Представитель ответчика – администрации города Сочи, в назначенное судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В назначенное судебное заседание не явилась нотариус Сочинского нотариального округа ФИО6, привлеченная к участию в дело в качестве третьего лица, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди к наследству ФИО4 являются: ее муж - ФИО3 (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ) и ее сын - ФИО1 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ), что также подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО6 и нотариальной справкой о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ№.

После смерти наследодателя открылось наследство в том числе и в виде 1/2 доли в жилом доме литер «А» общей площадью 89,9 кв.м, жилой площадью 40,3 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство наследники первой очереди в лице ФИО1, обратились к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО6 Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщил, что после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 заявление о принятии наследства не подавала и зарегистрирована с умершей, ФИО7, по одному адресу не была, в связи с чем не считается фактически принявшей наследство.

Данное обстоятельство подтверждается решением Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение суда первой инстанции отменено и по делу принято новое решение, которым признано право собственности ФИО1 на 1/8 долю спорного домовладения.

Данными судебными актами подтверждаются следующие обстоятельства.

Наследодатель ФИО4 фактически приняла открывшееся после смерти ФИО7 (своей матери) наследство в виде 1/2 доли в <адрес> общей площадью 89,9 кв.м, жилой площадью 40,3 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома <адрес> общей площадью 89,9 кв.м, жилой площадью 40,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>., принадлежащее ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ№. Указанное обстоятельство подтверждается справкой, содержащей сведения об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной ГБУ Краснодарского края «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» отдел по городу Сочи из которой следует, что собственником жилого дома общей площадью 89,9 кв.м, жилой 40,3 кв.м, по адресу <адрес> на дату ДД.ММ.ГГГГ является ФИО8

Наследодатель ФИО4ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ним, ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), с сохранением фамилии Грицай. В указанном браке ДД.ММ.ГГГГ родился сын - ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО8, помимо дочери ФИО13, был сын - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свою часть открывшегося наследства после смерти матери ФИО14 в виде 1/2 спорного домовладения принял, о чем свидетельствует заявление в нотариальную контору города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что другим наследником на наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО7, дочь наследодателя ФИО8

ФИО7 также приняла свою часть наследства, что подтверждается заявлением нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО15 (зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, дело №). Таким образом, свою часть наследства после смерти матери ФИО8 в виде 1/2 спорного домовладения ФИО7 приняла. ФИО2, после смерти ФИО7, приняла свою часть наследства в виде 1/4 доли спорного домовладения, что подтверждается заявлением нотариусу Сочинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

Наследодатель ФИО4 на момент смерти матери ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ и до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в спорном домовладении, что подтверждается записью в домовой книге домовладения и справкой МУП города Сочи «ГорИВЦ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследодатель ФИО4 фактически приняла в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ причитающуюся ей долю наследства ФИО7, состоящую из 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>

Как следует из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

Таким образом, ФИО3, как наследник первой очереди к наследству ФИО4, принял в качестве наследства 1/8 доли в жилом доме литер «А» общей площадью 89,9 кв.м, жилой площадью 40,3 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 ча к ФИО1, ФИО2, администрации города Сочи о признании права собственности на долю в наследственном имуществе - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 ча на 1/8 доли жилого <адрес> общей площадью 89,9 кв.м, жилой площадью 40,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов