Дело № 2-4504/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2013 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Намдаковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Ассоциация охотничьих хозяйств РБ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по агентскому договору,
установил:
Обращаясь в суд, ООО «Ассоциация охотничьих хозяйств Республики Бурятия» просило взыскать с ФИО1 ... руб., судебные расходы, мотивируя тем, что 21.09.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен агентский договор на заключение сделок по закупу и закуп пушно-мехового сырья от имени ООО «Ассоциация охотничьих хозяйств РБ». В исполнении условий указанного договора 03.10.2012 г. истец перечислил на расчетный счет агента ФИО1 ... руб. За весь период действия агентского договора ни одно из условий договора ответчиком выполнено не было, отчеты о выполненной работе не предоставлялись. 13.05.2013 г. в адрес ответчика было направлено требование о возврате 100 000 руб., однако до настоящего времени ответа не последовало.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2, заявленные требования поддержала, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена, о причинах неявки суду не известно. Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
В силу положений ч. ч. 1 - 3 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.
Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.
Как следует из материалов дела, 21.09.2012 г. между ООО «Ассоциация охотничьих хозяйств РБ» (принципалом) и ФИО1 (агентом) был заключен гражданско-правовой договор на заключение сделок по закупу продукции – мех первичной обработки, пушно-мехового сырья, по условиям которого принципал поручает агенту производить закупку пушно-мехового сырья для принципала, для совершения сделок агенту предоставляются денежные средства в размере ... руб. Агент должен поставить принципалу закупленную по данному договору продукцию в следующие сроки: до 25.11.2012 г. на сумму ... руб., до 25.02.2013 г. на сумму ... руб. до 19.04.2013 г. на сумму ... руб.
Платежным поручением № 32 от 03.10.2012 г. на счет, открытый на имя ФИО1, истцом были перечислены денежные средства в размере ... руб.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В нарушение вышеприведенных норм ответчик не представила суд каких-либо допустимых доказательств того, что условия агентского договора ею выполнены, закуп пушно-мехового сырья на сумму ... руб. произведен и передан в установленном порядке истцу.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика ... руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку суд пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности в сумме ... руб., в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по государственной пошлине ... руб., уплаченных при подаче иска.
Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом данной нормы и категории дела, суд считает, что затраты на услуги представителя подлежат возмещению в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ассоциация охотничьих хозяйств Республики Бурятия» ... руб., расходы в сумме ... руб., всего ... руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение принято 13.12.2013 г.
Судья: И.К. Кушнарева