РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2013 года
Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Л. при секретаре Балаян Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4508/2013 по заявлению Прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Торговый дом «Перекресток» о признании деятельности незаконной
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тракторозаводского района г.Челябинска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Торговый дом «Перекресток» о признании незаконной деятельности по розничной продаже табачных изделий в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес> на расстоянии менее 100м от границ территории земельного участка, занимаемого образовательным учреждением, выявленной в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ возложении обязанности прекратить незаконную деятельность по результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ
Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Восковцева И.Н. в судебное заседание явилась, возражала против иска, указывая на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою торговую деятельность в магазине по адресу <адрес> настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истца.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.5 ст.3 ФЗ №87-ФЗ от 10.07.2001г. «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, культуры, физкультурно-оздоровительных организациях, на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Судом установлено, что Прокуратурой Тракторозаводского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ. была проведена проверка исполнения ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и ФЗ «Об ограничении курения табака» в магазине «Пятерочка» ЗАО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по <адрес>
В ходе проверки установлено, ЗАО «ТД «Перекресток» на первом этаже № организована работа магазина «Пятерочка», в котором осуществляется розничная реализация алкогольной и табачной продукции. Указанное нежилое помещение используются ЗАО «ТД Перекресток» для розничной торговли, хранения товаров и размещения подсобных помещений. Расположен магазин «Пятерочка» ЗАО «ТД «Перекресток» на расстоянии менее, чем сто метров от границ территории муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития воспитанников № № по адресу: <адрес>
Согласно устава МБДОУ ДС ОВ № 321 г. Челябинска является муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением, имеет лицензию от 14.10.2011г. на право осуществления образовательной -деятельности по адресу в г. Челябинске по ул.Салютная, 15 «а», то есть относится к образовательным учреждениям. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен <данные изъяты> на праве постоянного(бессрочного) пользования, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
При рассмотрении дела установлено, что ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» действительно в период ДД.ММ.ГГГГ занимало нежилые помещения (универсам с офисом) по адресу <адрес> на основании договора субаренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» (арендатор) и ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» (субарендатор).
Данный договор субаренды был досрочно прекращен на основании соглашения о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ. и нежилые помещения были возвращены на основании акта сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ от ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» к ЗАО «ИКС 5 Недвижимость».
Согласно ст.618 ГК РФ досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды.
Договор субаренды нежилого помещения №ВВ-№ от ДД.ММ.ГГГГ. был досрочно прекращен в связи с досрочным прекращением договора аренды, заключенного между ООО «Промжилстрой» (Арендодатель) и ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» (Арендатор) и нежилые помещения были возвращены на основании акта осмотра помещения от 30.11.2012г. и акта приема-передачи помещения от ДД.ММ.ГГГГ от ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» к ООО «Промжилстрой».
Как пояснила представитель ответчика, в настоящее время торговая деятельность ответчиком по <адрес> не ведется, что подтверждаются материалами дела. Истцом доказательств обратного не представлено.
Таким образом, в настоящее время деятельность ответчика по розничной продаже табачных изделий в указанном магазине не осуществляется.
По мнению суда, отсутствие неправомерного действия (бездействия) не может повлечь каких-либо нарушений охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц.
Суд исходит из того обстоятельства, что решение по делу может быть принято в отношении конкретного незаконного действия, либо бездействия ответчика, которое до рассмотрения дела судом имеет место или не прекращено, отсутствие же неправомерного действия (бездействия) не может выступать предметом непосредственного судебного контроля.
Таким образом, если до рассмотрения дела судом по иску о признании деятельности незаконной, возложении обязанности, ответчик в добровольном порядке совершил действия, направленные на прекращение незаконной деятельности в отношении прав и законных интересов неопределенного круга лиц в полном объеме, и это обстоятельство обнаружится в процессе рассмотрения заявленных требований по существу, а истец не отказался от заявленных требований, то суд должен отказать в удовлетворении его требований.
Поскольку истец не отказался от рассмотрения заявленных требований, постольку суд признает исковые требования необоснованными и отказывает в их удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Торговый дом «Перекресток» о признании деятельности незаконной отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья