Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Е.В. в лице представителя ФИО1 к Администрации Глубокинского городского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

А.Е.В. в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Глубокинского городского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.Н.Г.ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является наследником первой очереди по праву представления. После смерти С.Н.Г. открылось наследство, в состав которого вошли денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк России», летняя кухня, общей площадью 14,3 кв.м., расположенная по <адрес>, кадастровый №. Решением Каменского районного суда от 22.07.2019 года истцу восстановлен срок для принятия наследства после смерти С.Н.Г., впоследствии нотариусом К.В.П. было открыто наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на летнюю кухню было отказано, ввиду отсутствия сведения о принадлежности данного имущества наследодателя. Данное недвижимое имущество, принадлежало наследодателю на основании свидетельства о право собственности на землю и в соответствии с выпиской из решения №. На основании изложенного, просит суд, включить в состав наследства, оставшегося после смерти С.Н.Г. летнюю кухню, общей площадью 14,3 кв.м., расположенную по <адрес>, кадастровый № и признать за А.Е.В. право собственности на летнюю кухню в порядке наследования.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному заявлению.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело его отсутствие. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному заявлению.

Изучив материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право наследования имущества.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как предусмотрено ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.Н.Г.ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, размещенных в ПАО «Сбербанк России» и летней кухни, общей площадью 14,3 кв.м., расположенная по <адрес>, кадастровый №.

Решением Каменского районного суда от 22.07.2019 года установлено, что истец является наследником первой очереди по праву представления после смерти С.Н.Г. и ей восстановлен срок для принятия наследства после его смерти. Нотариусом Каменского нотариального округа К.В.П. открыто наследственное дело после смерти С.Н.Г., однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на летнюю кухню, расположенную по <адрес>, истцу отказано, поскольку право собственности за наследодателем на летнюю кухню, не зарегистрировано, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Положением ч.2 ст.1152 ГК РФ определено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплен общий принцип распределения обязанности по доказыванию, в соответствии с которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят в том числе, обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

В доказательства принадлежности наследодателю спорной летней кухни, истцом представлена выписка из решения исполнительного комитета Каменского районного совета народных депутатов Ростовской области № 380 от 19.11.1984 года, согласно которому С.Н.Г. разрешено строительство летней кухни-сарая с наружными размерами 4,3х8,7 м. в домовладении, расположенном по <адрес>, принадлежащим ему на праве собственности, которое он, согласно договору дарения от 06.04.2016 года передал в дар истцу, проектный план земельного участка от 15.10.1973 года и 22.05.1990 года. При этом, факт, что летняя кухня принадлежала наследодателю, никем не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А.Е.В. в лице представителя ФИО1 к Администрации Глубокинского городского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить летнюю кухню, общей площадью 14,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти С.Н.Г.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за А.Е.В. право собственности на летнюю кухню, общей площадью 14,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по <адрес> в порядке наследования, после смерти С.Н.Г.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: