ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-450/2021 от 30.03.2021 Белогорского районного суда (Республика Крым)

Дело

УИД:91RS0-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г. Белогорск

ФИО1 районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - Соколовского И.С.,

при секретаре - Талалайко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующего по доверенности в интересах истца – Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к ФИО3, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Институт «ШЕЛЬФ», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о принудительном изъятии недвижимого имущества для государственных нужд,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее – ГКУ «САД РК») обратилось в суд с иском к ФИО3, третьи лица: ООО «Институт «ШЕЛЬФ», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о принудительном изъятии недвижимого имущества для государственных нужд.

Свои исковые требования мотивирует тем, что Федеральной целевой программой «Социально – экономическое развитие Республики Крым и <адрес> до 2024 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотрено строительство линейного объекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги Керчь-Феодосия-Белогорск-Симферополь-Бахчисарай-Севастополь (граница <адрес>) (далее – Линейный объект).

Согалсно проекту межевания территории (том 5.4.2.1.2 ДПТ, приложение 4, строка 378) изъятию для государственных нужд подлежит земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся в границах полосы отвода Линейного объекта, образованный путем раздела из земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Муромский с/с, поле , участок ; поле , участок .

В целях обеспечения строительства Объекта ФИО4 Республики Крым на основании ходатайства Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее - ГКУ РК САД РК, Служба) принято ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ-р «Об изъятии земельных участков для государственных нужд» с изменениями, внесенными ФИО4 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ-р (далее – ФИО4 РК), текст которых размещен на официальном сайте ФИО4 Республики Крым (https:rk.gov.ru/document/show/7348;https://rk.gov.ru/document/show/2019_07_23_14_29_rasporiazhenie_soveta_ministrov_respubliki_krym_ot_23_iiulia_2019_goda_893_r_o_vnesenii_izmenenii_v_nekotorye_ rasporiazheniia_soveta_).

ФИО4 РК предусмотрено изъятие в пользу Республики Крым для государственных нужд земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – растениеводство, расположенного по адресу: <адрес>, Муромский с/с, поле , участок ; поле , участок . Площадь подлежащей изъятию части земельного участка составила 1354 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – растениеводство, расположенный по адресу: <адрес>, Муромский с/с, поле , участок ; поле , участок , принадлежит на праве собственности ФИО3, о чем в Едином государственном реестре недвижимости совершена запись о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях осуществления изъятия у Ответчика земельного участка в соответствии с требованиями ст.56.7 ЗК РФ обществом с ограниченной ответственностью «Институт «ШЕЛЬФ» были проведены необходимые землеустроительные, кадастровые и оценочные работы в отношении земельного участка с кадастровым номером , в результате раздела которого были образованы: земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования – автомобильный транспорт, расположенный по адресу <адрес>, р-н ФИО1, Муромский с/с, поле , поле , который подлежит изъятию для государственных нужд; земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный по адресу: <адрес>, р<адрес> с/с, поле , поле , право собственности на который у Ответчика возникает одновременно с прекращением прав на земельный участок с кадастровым номером (ст.56.11 ЗК РФ).

Размер возмещения ответчику за изымаемый земельный участок определен в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», ст.ст.56.7, 56.8 ЗК РФ и согласно отчету /КРТ от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости земельного участка и об оценке размера убытков, связанных с его изъятием, составил <данные изъяты> рублей, в том числе: рыночная стоимость земельных участков составила <данные изъяты> рублей; размер убытков, связанных с изъятием земельных участков, составил <данные изъяты> рублей.

Во исполнение требований п.п.2, 3 ст.56.10 Земельного кодекса Российской Федерации проект соглашения об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд, отчет /КРТ от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости земельного участка и об оценке размера убытков, связанных с его изъятием, направлены ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом в адрес ответчика, что подтверждается описью вложений в почтовое отправление (РПО ), кассовым чеком и реестром почтовых отправлений.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором , распечатанному с официального интернет-сайта ФГУП «Почта России», бандероль выслана обратно отправителю ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.6 ст.56.10 ЗК РФ проект соглашения об изъятии недвижимости считается полученным правообладателем изымаемой недвижимости со дня вручения ему предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи заказного письма или со дня возврата отправителю в соответствии с Федеральным законом «О почтовой связи» данного заказного письма, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

В соответствии с п. 8, 9 ст.56.10 ЗК РФ правообладатель изымаемой недвижимости подписывает соглашение об изъятии недвижимости и направляет его в уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо в случае, если решение об изъятии принято на основании ходатайства об изъятии (ГКУ САД РК), либо направляет указанным лицам, уведомление об отказе в подписании соглашения об изъятии недвижимости или предложения об изменении условий данного соглашения, в том числе предложения об изменении размера возмещения. К предложениям об изменении размера возмещения должны быть приложены обосновывающие это изменение документы.

Не представив в адрес истца подписанные экземпляры Соглашения либо свои возражения по существенным условиям Соглашения, ответчик тем самым выразил отказ от осуществления процедуры изъятия принадлежащего ему недвижимого имущества в добровольном порядке.

В соответствии с положениями ч.1 ст.282 ГК РФ, если правообладатель изымаемого имущества, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с ч.2 ст.9.4 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии для государственных или муниципальных нужд, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии для государственных или муниципальных нужд, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости в случае, если по истечении двадцати дней со дня получения проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости.

ГКУ САД РК готово в полном объеме обеспечить соблюдение прав и законных интересов ответчика при принудительном изъятии недвижимого имущества, предусмотренных положениями ч.4 ст.281 ГК РФ, путем перечисления размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество, определенного на основании отчета об оценке и указанного в соглашении об изъятии объектов недвижимого имущества, на расчетный счет ответчика либо, в соответствии с положениями ст.327 ГК РФ, путем внесения в депозит нотариуса или суда.

Поскольку отказ ответчика от заключения Соглашения об изъятии недвижимого имущества существенно увеличивает сроки фактического изъятия земельного участка и сдачи в эксплуатацию Линейного объекта, что влечет за собой невозможность полноценного технического обслуживания автодороги и обеспечения безопасности дорожного движения. Следовательно, замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для государства, выражающемуся в нарушении нормального транспортного сообщения на территории Крымского полуострова. В связи с изложенным и на основании ст.212 ГПК РФ, истец полагает возможным обращение решения суда к немедленному исполнению, принимая во внимание, что таковое не будет являться препятствием для дальнейшего оспаривания ответчиком в судебном порядке размера возмещения и не повлечет нарушения прав ответчика на доступ к правосудию и судебную защиту его прав и законных интересов.

В судебное заседание представитель истца – Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В случае неявки ответчика в судебное заседание, против вынесения заочного решения по делу, не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ. почтового отправителя Почта России. Согласно адресной справки, по имеющимся сведениям адресно-справочного учета отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес>ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: Россия, <адрес>, пр-кт 50-летия, <адрес>.

В судебное заседание представитель третьего лица – Общества с ограниченной ответственностью «Институт «ШЕЛЬФ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ почтового отправления НПС .

В судебное заседание представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание положения ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером , что подтверждается Выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; Адрес (местоположение) земельного участка: <адрес>, р-<адрес>с, поле , участок ; поле , участок ; Номер кадастрового квартала: ; Дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ; Площадь: <данные изъяты> кв.м; Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения; Виды разрешенного использования: растениеводство; Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», особые отметки: Граница земельного участка пересекает границы земельных участков (земельного участка) с кадастровыми номером) Правообладатель: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Вид, номер и дата государственной регистрации права: Собственность, ; ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-63).

ФИО4 Республики Крым от <данные изъяты>. -р «О внесении изменений в некоторые ФИО4 Республики Крым» внесены изменения в ФИО4 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. -р «Об изъятии земельных участков для государственных нужд», а именно: в приложении к ФИО4: строки изложить в следующей редакции: строка 11 – Земельный участок; ; <адрес>, Муромский с/с, поле , участок ; поле , участок (л.д.44-53).

По результатам проведения землеустроительных и кадастровых работ по заказу истца в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , образованы земельные участки с кадастровыми номерами , площадью <данные изъяты> кв.м,, расположенные по адресу: <адрес>, р-н ФИО1, на территории <адрес>, р-н ФИО1, Муромский с/с, поле , участок ; поле , участок .

Согласно копии Соглашения об изъятии объектов недвижимости для государственных нужд в целях обеспечения строительства линейного объекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги Керчь – Феодосия – Белогорск – Симферополь – Бахчисарай – Севастополь (граница <адрес>) ФИО4 Республики Крым в лице Главного инженера ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» ФИО6, действующего на основании постановления ФИО4 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О вопросах изъятия недвижимого имущества для государственных нужд» от имени субъекта Российской Федерации, ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в лице Главного инженера ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» ФИО6, действующего на основании приказа Министерства транспорта Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ-ОД «О предоставлении права подписи» и гражданина Российской Федерации ФИО3 Г.Б., именуемый в дальнейшем «Правообладатель» во исполнение ФИО4 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ-р «Далее по тексту – ФИО4 об изъятии), заключили настоящее Соглашение о нижеследующем: п.1.1.1. Прекращаются права Правообладателя на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р<адрес> с/с, поле , участок , поле , участок , категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – растениеводство; принадлежащий Правообладателю на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись о государственной регистрации права собственности за от ДД.ММ.ГГГГ; п.1.1.2. Возникает право собственности Республики Крым на земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с/с, поле ; поле ; категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования - автомобильный транспорт, образованный путем раздела из Исходного земельного участка; п.1.1.3. Возникает право собственности Правообладателя на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р-<адрес> с/с, поле , поле , категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, образованный путем раздела из Исходного земельного участка; п.1.3. Права Республики Крым и Правообладателя на образованные земельные участки возникают одновременно с прекращением прав Правообладателя на Исходный земельный участок (л.д.54-58).

В соответствии с копией Постановления ФИО4 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О вопросах изъятия недвижимого имущества для государственных нужд», ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» уполномочено на подготовку и заключение от имени ФИО4 Республики Крым соглашений об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд в целях обеспечения реализации мероприятий, предусмотренных федеральной целевой программой «Социально-экономическое развитие Республики Крым и <адрес> до 2020 года», согласно приложения к настоящему постановлению (л.д.17-18,19).

Согласно п.1 ст. 49 Земельного кодекса РФ, изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд, в том числе путем выкупа, осуществляется в исключительных случаях и по основаниям, приведенным в указанной норме права.

Порядок выкупа земельного участка для государственных или муниципальных нужд у его собственника; порядок определения выкупной цены земельного участка, выкупаемого для государственных или муниципальных нужд; порядок прекращения прав владения и пользования земельным участком при его изъятии для государственных или муниципальных нужд, права собственника земельного участка, подлежащего выкупу для государственных или муниципальных нужд, устанавливаются гражданским законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.11.2 ЗК РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В силу п. 4 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ, образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в случае образования земельных участков в связи с их изъятием для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с требованиями ст.279 ГК РФ, правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством. Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд. В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.

ФИО4 Республики Крым об изъятии земельных участков для государственных нужд опубликовано на официальном портале Правительства Республики Крым.

Согласно копии части Отчета /КРТ ООО «КРТ Система» от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, образованного из земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, р-н <адрес> с/с, поле , поле , изымаемого для государственных нужд в соответствии с ФИО4 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ-р, от ДД.ММ.ГГГГ-р на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления, составляет: <данные изъяты> рублей. Размер убытков, связанных с изъятием земельных участков, составил <данные изъяты> рублей (л.д.64-66).

Данный отчет составлен компетентным лицом с соблюдением всех требований, обладающим специальными познаниями в области оценки, выводы специалиста однозначные, мотивированы со ссылками на примененные методики, сторонами заключение не опровергнуто.

ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>) ответчику направлен проект соглашения об изъятии земельного участка для государственных нужд, а также отчет об оценке. Ответчиком ответ не предоставлен (л.д.68-69,70).

В силу ст.281 ГК РФ, за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение. При определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

Согласно ст. 282 ГК РФ, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с ч. 1 ст. 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации, размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд, рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом №-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Необходимым условием изъятия земельного участка является предоставление правообладателю предварительного и равноценного возмещения не только за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, но и в предусмотренных законом случаях за счет организации, на основании ходатайства которой было принято решение об изъятии (статья 281 ГК РФ, пункты 1, 2 статьи 56.4, пункт 13 статьи 56.10 ЗК РФ).

Выкупная цена изымаемого для государственных или муниципальных нужд земельного участка определяется по правилам, установленным пунктом 2 статьи 281 ГК РФ, и включает в себя рыночную стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с невозможностью исполнения своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении и материалы дела, суд считает, что оценка изымаемого имущества должна быть произведена по представленному отчету, так как он объективно отражает стоимость имущества ответчика и размер убытков на период рассмотрения спора, оценка стоимости выкупаемого земельного участка и размера убытков производилась в соответствии с действующим ГК РФ часть I и II, ЗК РФ, НК РФ, Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральным законом №135-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральными стандартами оценки , и , утвержденными Приказами Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ, , и , соответственно; Федеральным стандартом оценки , утвержденным Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ, стандартов оценки оценочной деятельности СРО «Региональная ассоциация оценщиков», Международных стандартов оценки, МСО-2011 и прочими нормативно-правовыми актами, перечисленными в задании на оценку (приложение к договору от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку данным по результатам рассмотрения спора, у ответчика изымается земельный участок, то право собственности ответчика на земельный участок площадью 54537 кв.м подлежит прекращению, с определением размера возмещения за изымаемый земельный участок в размере 32918 рублей.

В силу ст.56.11. ЗК РФ, вступившее в законную силу решение суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества является основанием для перехода права собственности на земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Истцом заявлены требования о немедленном обращении решения суда к исполнению.

Согласно ст.210 ГК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Учитывая то, что в соответствии с ФИО4ФИО4 Республики Крым об изъятии земельных участков для государственных нужд» в целях строительства и реконструкции автомобильной дороги Керчь-Феодосия-Белогорск-Симферополь-Бахчисарай-Севастополь, а также условиями государственного контракта на выполнение работ по проектированию и строительству объекта необходимо осуществить в установленный срок и перенос срока строительства не предусмотрен, суд считает, что имеются основания для обращения решения суда к немедленному исполнению, поскольку существует реальная угроза срыва запланированных работ по выполнению государственной программы.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО3 следует взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 рублей.

При таких обстоятельствах, оценивая доводы истца, изложенные им в исковом заявлении, а также оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» удовлетворить.

Прекратить зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости за от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – растениеводство, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с/с, поле , участок ; поле , участок .

Изъять у ФИО3 земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования – автомобильный транспорт, расположенного по адресу: <адрес>, р<адрес> с/с, поле , поле , образованного путем раздела из земельного участка с кадастровым номером .

Признать право собственности Республики Крым на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования – автомобильный транспорт, расположенный по адресу: <адрес>, р-н с/с, поле , поле , образованный путем раздела из земельного участка с кадастровым номером .

Признать право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный по адресу: <адрес>, р-<адрес> с/с, поле , поле , образованный путем раздела из земельного участка с кадастровым номером .

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета земельного участка с кадастровым номером , для государственной регистрации права собственности Республики Крым на земельный участок с кадастровым номером и для регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером .

Определить размер возмещения за изымаемый земельный участок в пользу ФИО3 в сумме <данные изъяты> рублей.

Определить порядок исполнения решения в части выплаты ФИО3 размера возмещения за изымаемый объект недвижимости, путем перечисления денежных средств, путем внесения денежных средств на расчетный счет ответчика, а в случае отсутствия реквизитов расчетного счета – путем внесения денежных средств в депозит нотариуса.

Местом исполнения обязательства истца по перечислению денежных средств в пользу ответчика ФИО3 в депозит нотариуса определить место нахождения истца – <адрес>.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через ФИО1 районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.С. Соколовский