Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Глобал Экспорт Эдженси» к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд с настоящим иском Общество с ограниченной ответственностью «Глобал Экспорт Эдженси» (далее - ООО «Глобал Экспорт Эдженси»), указало, что <дата>, <дата> и <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) были заключены договоры займа, по условиям которых заимодавец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства на общую сумму 1 500 000 рублей, а ответчик обязался вернуть их в срок до <дата>. По состоянию на <дата> заемные средства ответчиком не возвращены. По состоянию на <дата> проценты, за пользование чужими денежными средства, составляют 39 102 рубля 73 копейки. Таким образом, общая числящаяся за ответчиком задолженность на <дата> составляет 1 539 102 рубля 73 копейки.

Просили: взыскать с ответчика 1 539 102 рубля 73 копейки, из которых 1 500 000 рублей сумма задолженности по договорам займа и 39 102 рубля 73 копейки сумма процентов за пользование чужими денежными средствами; взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, оплаченной истцом в размере 15 896 рублей 00 копеек.

Представитель ООО «Глобал Экспорт Эдженси» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании полагала, что дело подлежит прекращению, поскольку ФИО1 является индивидуальным предпринимателем.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, руководствуясь требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между ООО «Глобал Экспорт Эдженси» и ФИО3 были заключены договора беспроцентного денежного займа, а именно:

<дата>, согласно которому ООО «Глобал Экспорт Эдженси» обязался передать в займ ФИО3 не позднее <дата> денежную сумму в размере 300 000 рублей, которую заемщик обязался вернуть в срок до <дата>; (л.д. 6-7)

<дата>, согласно которому ООО «Глобал Экспорт Эдженси» обязался передать в займ ФИО3 не позднее <дата> денежную сумму в размере 700 000 рублей, которую заемщик обязался вернуть в срок до <дата>; (л.д. 8-9)

<дата>, согласно которому ООО «Глобал Экспорт Эдженси» обязался передать в займ ФИО3 не позднее <дата> денежную сумму в размере 500 000 рублей, которую заемщик обязался вернуть в срок до <дата>. (л.д. 10-11)

В ходе подготовки к судебному заседанию на обозрение суда и представителя ответчика предоставлялись оригиналы направленных в суд договоров.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт передачи денежных средств ООО «Глобал Экспорт Эдженси» в размере 1 500 000 рублей ФИО3 подтверждается платежными поручениями от <дата>, <дата>, <дата>.

Из представленных в суд документов следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора займа.

В ходе судебного заседания со стороны ответчика доказательств того, что заемные денежные средства были возвращены истцу, не представлено.

Кроме того, ответчик, будучи осведомленным о характере спора, не оспаривал и факт заключения представленных в суд договоров.

В суд было представлено ходатайство ответчика, который просил прекратить производство по делу, поскольку он является индивидуальным предпринимателем и спор не подлежит рассмотрению в Дальнегорском районном суде Приморского края.

Ходатайство ответчика было рассмотрено и в его удовлетворении было отказано, поскольку из содержания договоров от <дата>, <дата> и <дата>, следует, что сторонами договора являются ООО «Глобал Экспорт Эдженси» и ФИО3, как физическое лицо. Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер заявленных истцом к ответчику требований, исковое заявление подано истцом не с нарушением требований подсудности.

Принимая во внимание все представленные в суд доказательства, а также положения законодательства суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства на общую сумму 1 500 000 рублей по заключенным договорам.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Часть 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что со стороны ответчика ФИО3 допущена просрочка в исполнении обязательства по возврату денежных средств истцу, поэтому применение к ответчику ответственности за неисполнение денежного обязательства положениям п. 1 ст. 395 ГК РФ не противоречит.

Срок, с которого подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, согласно положениям ст. 395 ГК РФ, истец определил с <дата>. Учитывая, что согласно договору займа денежные средства подлежали возврату до <дата>, при этом истец самостоятельно определяет требования иска суд, полагает возможным взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ начиная с <дата> по <дата> в размере 39 102 рубля 73 копейки.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и не вызывает сомнения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 896 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Глобал Экспорт Эдженси» к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Глобал Экспорт Эдженси»: задолженность по договорам беспроцентного денежного займа от <дата>, <дата> и <дата> в размере 1 500 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 102 рубля 73 копейки; государственную пошлину в размере 15 896 рублей 00 копеек, а всего 1 554 998 (один миллион пятьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

председательствующий Т.В. Рябец

(мотивированное решение изготовлено - <дата>)