Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков пени за несвоевременную оплату потребленной энергии за период с 01.08.2016 по 01.09.2018 в размере 17 697, 32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1451,17 руб..

В обоснование своих требований истец указал, что истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии, в зоне деятельности которого расположен дом по адресу: <...>. Ответчики, проживающие в квартире №2, использует электрическую энергию в бытовых целях. Согласно Выписке из ЕГРП от 06.08.2018г. №99/2018/160453079 собственником квартиры является ФИО1 На имя Ответчика открыт лицевой счет №<***>. Представителями сетевой организации неоднократно предпринимались попытки произвести осмотр прибора учета с целью проверки его состояния, факта наличия или отсутствия, а также с целью фиксации фактических показаний. Однако Ответчики доступ к прибору не предоставляли, что подтверждается актами о недопуске к приборам учета электроэнергии от 03.10.2014г., 11.08.2017г., 02.03.2018г„ 15.05.2018г. (прилагаются).

Согласно п. 60(1) Правил №354 при недопуске 2 и более раз потребителем в занимаемое им жилое и (или) нежилое помещение исполнителя для проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, проверки достоверности представленных сведений о показаниях таких приборов учета и при условии составления исполнителем акта об отказе в допуске к прибору учета показания такого прибора учета, предоставленные потребителем, не учитываются при расчете платы за коммунальные услуги до даты подписания акта проведения указанной проверки. В случае непредоставления расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с учетом повышающих коэффициентов в соответствии с приведенными в приложении N 2 к настоящим Правилам формулами расчета размера платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, предусматривающими применение повышающих коэффициентов, начиная с расчетного периода, следующего за расчетным периодом, указанным в подпункте "в" пункта 59 настоящих Правил, до даты составления акта проверки.

Нормативы потребления электроэнергии на территории Алтайского края установлены решением Управления Алтайского края по регулированию цен и тарифов от 14.11.2012г. №154.

На основании вышеизложенного в период с 01.10.2015г. по 31.12.2015г. расчет был произведен исходя из среднемесячного расхода, с 01.01.2016г. по 11.08.2017г. по нормативу потребления электроэнергии, с 12.08.2017г. по 04.08.2018г., с 17.08.2018г. по 24.08.2018г. - по нормативу потребления с применением повышающего коэффициента равному 1,5.

В период с 04.08.2018г. по 17.08.2018г. начисление электроэнергии не производилось по причине пожара, произошедшего в жилом доме 04.08.2018г. и отключения электропровода от столба ЛЭП, что подтверждается справкой МЧС России от 08.08.2018г. №21, актом проверки прибора учета электроэнергии №564368 от 10.08.2018г.. Подключение произведено 16.08.2018г., что подтверждается актом от 16.08.2018г.

24 августа 2018г. по спорному адресу ответчиками был установлен и введен в эксплуатацию новый прибор учета Меркурий 201.7, заводской номер 34952629 с фактическими показаниями равными 6 кВтч, что подтверждается актом допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электроэнергии от 24.08.2018г.

Задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2015г. по 24.08.2018г. составляет 37 015 руб. 83 коп., которая погашена ответчиком в полном объеме в период с 10.10.2019г. по 09.02.2020г.

На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислены пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 01.08.2016г. по 01.09.2018г. в размере 17 697 руб. 32 коп., которые истец и просил взыскать.

Представитель истца АО «Барнаульская горэлектросеть» ФИО3 в судебном заседании на уточенных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке по известным адресам места жительства и регистрации, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом суд отмечает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, о чем представила соответствующее заявление, а также письменные возражения на иск, согласно которым ходатайствовала о применении последствий пропуска срока исковой давности. Также указала, что не признает факт безучетного потребления электроэнергии, поскольку в спорный период времени прибор учета электроэнергии в принадлежащем жилом доме по ул. Молодежная, 112 в г. Барнауле был установлен. Соответственно, начисление по данной коммунальной услуге должно было осуществляться исходя из показаний приборов учета. В результате пожара, произошедшего 04.08.2018, электросчетчик в доме по указанному адресу сгорел. В связи с этим, объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии отсутствовала, так как снять с него показания на тот момент не представилось возможным. Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки прибора учета электроэнергии 564368 от 10.08.2018. После чего, 24.08.2018 был установлен и введен в эксплуатацию новый прибор учета Меркурий 201.7, заводской номер 34952629, что подтверждается актом допуска (ввода) в эксплуатацию прибора электроэнергии от 24.08.2018. Представленные истцом акты о не допуске к приборам учета составлены с нарушением действующего законодательства и не могут быть приняты в качестве достаточного и допустимого доказательства по данному делу, вызывают сомнение подписи от имени незаинтересованных лиц ФИО4, ФИО5 Истец неправомерно выполнил расчет задолженности исходя из норматива на двух человек равный 362 кВтч, поскольку ФИО2 не проживает по указанному адресу с 2015 года. В данном случае, основания для наступления солидарной ответственности ответчиков в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 322 ГК РФ, отсутствуют. 26.11.2019 АО «БГЭС» было произведено отключение квартиры от электроснабжения в нарушение требований действующего законодательства в сфере электроэнергетики о необходимости направления уведомлений об имеющейся задолженности и введении ограничений или приостановления предоставления услуги. Полгала начисленную неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства и, в случае, признания в этой части требований истца обоснованными, просила о снижении начисленной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Кроме того, задолженность по электроэнергии погашена.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО6 возражала против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в приведенном выше письменном отзыве на иск.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского и административного дел, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

Исходя из положений п. п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.

В соответствии с п. 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 192 Основных положений при выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354.

Ст.153 ЖК РФ и пп. и) п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства №354 от 06.05.2011г. (далее - Правила №354) предусматривают обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Расчетным периодом при энергоснабжении граждан - потребителей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги вносятся абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В силу п. 59 Правил №354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев:

а) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Пунктом 81 (11) указанных Правил установлено, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

В силу п. 60 (1) Правил №354 при недопуске 2 и более раз потребителем в занимаемое им жилое и (или) нежилое помещение исполнителя для проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, проверки достоверности представленных сведений о показаниях таких приборов учета и при условии составления исполнителем акта об отказе в допуске к прибору учета показания такого прибора учета, предоставленные потребителем, не учитываются при расчете платы за коммунальные услуги до даты подписания акта проведения указанной проверки. В случае непредоставления потребителем допуска в занимаемое им жилое помещение, домовладение исполнителю по истечении указанного в подпункте "в" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с учетом повышающих коэффициентов в соответствии с приведенными в приложении N 2 к настоящим Правилам формулами расчета размера платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, предусматривающими применение повышающих коэффициентов, начиная с расчетного периода, следующего за расчетным периодом, указанным в подпункте "в" пункта 59 настоящих Правил, до даты составления акта проверки.

Из системного анализа приведенных норм следует, что в случае, если жилое помещение оснащено индивидуальными приборами учета, но потребитель не предоставляет сведения о показаниях этих приборов:

первые 3 месяца расчет платы производится исходя из предшествующего среднемесячного объема потребления (п. 59 "б");

затем - исходя из установленного норматива потребления без применения повышающего коэффициента (абз. 1 п. 60);

через шесть месяцев с момента непредоставления показаний исполнитель в течение 15 дней обязан самостоятельно снять показания, в случае воспрепятствования потребителя - составить акт об отказе в допуске к прибору учета (п. п. 84, 85 "г");

если такой акт не был составлен, продолжает действовать положение п. 60 Правил, согласно которому плата начисляется в случае, предусмотренном подпунктом "б" п. 59 Правил по нормативу потребления без повышающего коэффициента;

после составления акта оплата также производится по нормативу потребления без повышающего коэффициента в течение трех месяцев (п. 59 "в") в случае ненаправления потребителем заявления о готовности обеспечить допуск к прибору учета (п. 85 "г"); если такое заявление было направлено, проводится проверка и в дальнейшем начисления осуществляются в зависимости от результатов проверки-либо в соответствии с показаниями приборов учета, либо как за безучетное потребление;

по истечении трех месяцев с момента составления акта и дальнейшего необеспечения потребителем допуска исполнителя к приборам учета плата начисляется по нормативу потребления с применением повышающих коэффициентов (п. п. 60, 60 (1)) неограниченный период времени до момента проведения исполнителем проверки прибора учета по заявлению потребителя о готовности предоставить его для проверки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> (квартира №2), что подтверждено сведениями Росреестра.

На имя ответчика ФИО1 открыт лицевой счет №<***>.

АО «Барнаульская горэлектросеть» свои обязательства по снабжению электроэнергией исполняет надлежащим образом.

Представителями сетевой организации неоднократно предпринимались попытки произвести осмотр прибора учета с целью проверки его состояния, факта наличия или отсутствия, а также с целью фиксации фактических показаний. Однако ответчики доступ к прибору не предоставляли, что подтверждается актами о недопуске к приборам учета электроэнергии от 03.10.2014г., 11.08.2017г., 02.03.2018г 15.05.2018г.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.10.2015 по 24.08.2018 составляла 37 015,83 руб., которая оплачена ответчиком ФИО1 в добровольном порядке до принятия решения судом по настоящему делу.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пеня за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 01.08.2016 по 01.09.2018 составила 17 697,32 рублей.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, является верным арифметически и соответствующим закону, ответчиками контррасчет не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000 №263-О о необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Учитывая размер неустойки, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства. Принимая во внимание период и причины просрочки исполнения обязательства, суд полагает, что на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии подлежит снижению до 6000 рублей. Указанная сумма, по мнению суда, будет соответствовать принципу соблюдения баланса интересов участников гражданско-правовых отношений.

Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика ФИО1, поскольку именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в связи с чем на ответчике, как собственнике и пользователе электрического оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - прибора учета электричества, а также по своевременной оплате принятой электроэнергии (ст. 210 ГК РФ).

Кроме того, как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 зарегистрирован по иному адресу: <...>, оснований для взыскания пени за просрочку неисполнения собственником жилого помещения своих обязательств по оплате электроэнергии с ФИО2 в солидарном порядке суд не усматривает.

Суд отклоняет доводы стороны ответчика о пропуске срока исковой давности истцом, поскольку истцом заявлено требование (с учетом уточненного иска) о взыскании пени за неуплату периодических ежемесячных платежей за период с 01.08.2016 г. по 01.09.2018 г., учитывая дату обращения истца в суд (19.08.2019г.), срок исковой давности за спорный период не истек.

Доводы стороны ответчика о том, что акты составлены без соответствия требованиям закона, нарушают права и интересы ответчика, расчет объема неучтенного потребления электроэнергии произведен неправильно, без учета фактически проживающих лиц, подлежат отклонению в рамках настоящего дела, поскольку суд в соответствии с требованиями ст. 196 ГПК РФ рассматривает дело только в пределах предъявленных исковых требований. В свою очередь стороной ответчика встречное исковое заявление об оспаривании приведенных выше актов, так и перерасчета размера задолженности не предъявлялось.

То обстоятельство, что 26.11.2019 АО «БГЭС» было произведено отключение дома ответчика от электроснабжения, не имеет правого значения для рассмотрения настоящего искового заявления, отключение произведено за рамками заявленного в иске периода начисления неустойки.

Учитывая положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (без учета применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1451,17 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 01.08.2016 по 01.09.2018 в сумме 6000 руб., расходы по госпошлине в размере 1451,17 руб.

В удовлетворении остальных требований АО «Барнаульская горэлектросеть» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: Д.В. Косилова