Гражданский кодекс часть 1

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Лукояновой А.И., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НиваСтрой» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «НиваСтрой». ДД.ММ.ГГГГ у истца родился ребенок ФИО3 В связи с рождением ребенка истец обратился для получения единовременного пособия в ФСС, где ему разъяснили, что нужно обратиться к работодателю. Истец обратился к ответчику, но пособие не было назначено и выплачено до увольнения истца - ДД.ММ.ГГГГ. После увольнения истец пытался дозвониться до сотрудников главного офиса ООО «НиваСтрой», но на звонки никто не ответил. Истец обращался к ответчику для назначения пособия при рождении ребенка, однако ответчик не совершил необходимых действий по предоставлению в ФСС соответствующей информации. Невыплаченное пособие было перечислено истцу в сентябре 2021 г. после направления претензии в адрес ответчика. Действиями ответчику истцу был причинен сильный стресс. Заработная плата истца является единственным источником средств для существования. Неправомерное лишение семьи истца пособия по рождению ребенка пагубно сказывается на качестве жизни семьи и вынуждает истца экономить и искать дополнительные источники средств. Истец находится в состоянии напряжения, а недобросовестные действия ответчика вызывают отрицательные эмоции и беспокойство, что выражается в преобладании плохого настроения, упадке сил, снижении работоспособности, нарушении сна, повышенной раздражительности, из-за чего был существенно утрачен положительный эмоциональный фон при общении с семьей и друзьями. Считает действия ответчика нарушающими права и законные интересы истца, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском.

Просит взыскать с ООО «НиваСтрой» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг 31 200 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал по доводам отзыва на исковое заявление (л.д. 27-29) и дополнений к отзыву на исковое заявление (л.д. 153), просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Согласно отзыву на исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к работодателю ООО «НиваСтрой» с заявлением о назначении ему единовременного пособия при рождении ребенка за счет средств ФСС. Ответчик своевременно ДД.ММ.ГГГГ направил необходимый пакет документов в ФСС. По истечении срока никаких замечаний и запросов на исправление реестра и прилагаемых к нему документов от ФСС работодателю не поступало, что свидетельствует о полном и своевременном исполнении обязанности работодателя перед работником. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика поступила претензия от истца о возмещении убытков в виде невыплаченного пособия по рождению ребенка, компенсации морального вреда в связи с невыплатой пособия, а также расходов по оплате юридических услуг. После поступления указанной претензии ответчик связался с сотрудником ФСС для выяснения ситуации, который пояснил, что ФСС своевременно произвели выплату пособия путем почтового перевода, однако в указанные в извещении сроки истец на почтовое отделение не явился. В целях содействия истцу ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился в государственное учреждение – Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с повторным заявлением о перечислении истцу положенного пособия. Пособие истцу было перечислено ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, назначенное и своевременно перечисленное единовременное пособие при рождении ребенка не было получено истцом в результате его неявки на почтовое отделение для получения перевода, т.е. по вине истца.

Представитель третьего лица государственного учреждения – Калужского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление (л.д. 40-41), в котором просил суд рассматривать дело в его отсутствие. Согласно отзыву представителя третьего лица, ДД.ММ.ГГГГ в региональное отделение от ответчика поступил в электронном виде реестр сведений, необходимых для назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка ФИО3 работнику страхователя ФИО1 В реестре, во вкладке «Перевод» указан адрес доставки – почтовый адрес получателя. В соответствии с предоставленными сведениями, региональное отделение приказом от ДД.ММ.ГГГГ№...-ПВ произвело выплату пособия, перечислив сумму почтовым переводом в адрес получателя. Однако по истечении установленного срока хранения (ДД.ММ.ГГГГ) сумма денежного перевода была возвращена региональному отделению. В связи с возвратом неполученной суммы пособия, региональное отделение направило в адрес страхователя извещение о предоставлении недостающих документов или сведений от ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на указанный запрос был получен региональным отделением по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сумма единовременного пособия при рождении ребенка была перечислена истцу на счет. Выплата единовременного пособия при рождении ребенка ФИО1 произведена страховщиком без нарушения сроков, предусмотренных действующим законодательством.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч. 1 ст. 3). Правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12).

Согласно ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», к видам государственных пособий гражданам, имеющим детей, относится в том числе: единовременное пособие при рождении ребенка.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» субъекты обязательного социального страхования - участники отношений по обязательному социальному страхованию.

Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Страхователи - организации любой организационно-правовой формы, а также граждане, обязанные в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, выплачивать отдельные виды страхового обеспечения.

Страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

Застрахованные лица - граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 2.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществляется страховщиком, которым является Фонд социального страхования Российской Федерации.

Как установлено п. 2 положения об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ№..., при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае их отсутствия у страхователя.

Согласно п. 3 указанного положения, страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) документов (сведений), указанных в пункте 2 настоящего Положения, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты страховщиком соответствующих видов пособия, в том числе сведения о застрахованном лице, а также опись представленных документов (сведений), составленную по форме, утверждаемой Фондом.

Из пункта 11 положения следует, что выплата пособия по временной нетрудоспособности, пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка застрахованному лицу осуществляется территориальным органом Фонда способом, указанным в сведениях о застрахованном лице либо в реестре сведений (путем перечисления пособия на банковский счет застрахованного лица или через организацию федеральной почтовой связи, иную организацию), в течение 10 календарных дней со дня получения документов (сведений) либо реестра сведений, которые необходимы для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.

Судом установлено, что страхователем истца является ответчик ООО «НиваСтрой», с которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 находился в трудовых отношениях, что подтверждается приказом о приеме на работу №НСТ792 и приказом о расторжении трудового договора №...-лс (л.д. 69, 70).

Как пояснил представитель ответчика и не опровергнул истец, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате единовременного пособия при рождении ребенка ФИО3

Родителями ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО1 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии со ст. 1.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является, в том числе, выплата единовременного пособия при рождении ребенка.

Пунктом 30 приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ№...н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» установлено, что единовременное пособие при рождении ребенка лицам, указанным в п.п. «а» и «в» п. 29 настоящего Порядка, назначается и выплачивается не позднее 10 дней с даты приема (регистрации) заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в государственное учреждение – Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от страхователя ООО «НиваСтрой» поступил в электронном виде реестр сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия при рождении ребенка ФИО3 работнику страхователя ФИО1 (л.д. 42-46).

В указанном реестре во вкладке «Перевод» указан почтовый адрес получателя доставки: Новосибирская область, <адрес>, р.<адрес>.

На основании приказа государственного учреждения – Калужского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации №...-ПВ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 назначено единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 21 604,94 руб. Главному бухгалтеру приказано перечислить суммы назначенных пособий в соответствии с данными реестров сведений (л.д. 47, 48).

Осуществление перевода пособия при рождении ребенка государственным учреждением – Калужским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

Как указано в отзыве представителя государственного учреждения – Калужского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, по истечении установленного срока хранения, сумма денежного перевода была возвращена региональному отделению, что подтверждается реестром №... (л.д. 45 оборот, 46).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец подтвердил, что по указанному адресу места жительства (Новосибирская область, <адрес>, р.<адрес>) в январе 2021 г. был осуществлен почтовый перевод пособия при рождении ребенка, тогда как в январе 2021 г. истец находился на обучении и не мог явиться на почту за получением денежных средств. В почтовом отделении связи ему подтвердили, что поступал почтовый перевод, однако в связи с его неполучением адресатом, перевод был возвращен отправителю (л.д. 35).

Согласно пояснениям сторон, в августе 2021 г. истец обратился к ответчику с требованием осуществить выплату причитающегося ему единовременного пособия при рождении ребенка. По результатам обращения ДД.ММ.ГГГГ ведущий бухгалтер по заработной плате ООО «НиваСтрой» направила в адрес государственного учреждения – Калужского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации письмо для повторного перечисления ФИО1 пособия при рождении ребенка ФИО3 (л.д. 55-56)

На основании приказа государственного учреждения – Калужского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации №...-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ главному бухгалтеру приказано произвести ФИО1 повторное перечисление единовременного пособия при рождении ребенка в сумме 21 604,94 руб. (л.д. 50).

Осуществление перевода пособия при рождении ребенка государственным учреждением – Калужским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации на счет ФИО1 подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 52).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил в добровольном порядке возместить убытки в виде невыплаченного пособия по рождению ребенка в размере 18 886,32 руб., выплатить компенсацию морального вреда 100 000 руб., возместить расходы по оплате юридических услуг 31 200 руб. (л.д. 14-15).

Таким образом, суд полагает установленным, что истец в отсутствие каких-либо неправомерных действий ответчика, по собственному усмотрению, не явился в отделение почтовой связи за получением перевода суммы пособия при рождении ребенка, при этом суд учитывает длительность периода хранения почтового перевода на почте – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого перевод мог быть получен истцом ФИО1, тогда как в феврале 2021 г., согласно его пояснениям в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, он вышел на работу. Истцом не доказано, а судом не установлено, что в феврале или марте 2021 г. он обращался к работодателю с вопросами о выплате причитающегося ему пособия, учитывая, что уволен истец с ДД.ММ.ГГГГ, а получение спорного пособия в первую очередь было в интересах истца, но не ответчика.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что обязанности по направлению в фонд социального страхования заявления ФИО1 о начислении и выплате единовременного пособия при рождении ребенка с необходимым пакетом документов, исполнены ответчиком ООО «НиваСтрой» надлежащим образом в предусмотренные законом сроки в соответствии с вышеизложенными требованиями действующего законодательства.

Под моральным вредом в соответствии со ст. 151 ГК РФ понимаются физические или нравственные страдания, причиненные действиями или бездействием, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. При возникновении спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№... «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что учитывая, что Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Суд считает, что ответчик не причинил истцу нравственные страдания, то есть моральный вред, который выразился в причинении сильного стресса, переживаниях истца по поводу несвоевременного получения средств к существованию, преобладании у истца плохого настроения, упадка сил, снижении работоспособности, нарушения сна, повышенной раздражительности, а также в утрате положительного эмоционального фона при общении с семьей и друзьями. Неявка истца ФИО1 в течение длительного периода времени в отделение почтовой связи за почтовым переводом суммы пособия при рождении ребенка, также как и отсутствие обращений истца к работодателю по факту неполученного пособия, не указывают на виновные действия ответчика по не направлению необходимых документов в фонд социального страхования для выплаты пособия и нарушение каких-либо прав истца ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении иска истцу отказано, требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату юридических услуг в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

отказать ФИО1 в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Секретарь с/з А.И. Лукоянова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.