Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Заместителя прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» о признании деятельности по предоставлению займов физическим лицам профессиональной деятельностью по предоставлению потребительских займов, признании деятельности незаконной, возложении обязанности прекратить деятельность,

УСТАНОВИЛ:

Истец Заместитель прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» о признании деятельности по предоставлению займов физическим лицам профессиональной деятельностью по предоставлению потребительских займов, признании деятельности незаконной, возложении обязанности прекратить деятельность.

Исковые требования мотивированы тем, что Прокуратурой района организована и проведена проверка по обращению заместителя начальника Уральского главного управления ФИО1 о возможных нарушениях федерального законодательства в кредитно-банковской сфере ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» (ИНН <***>), фактически осуществляющей деятельность по адресу: <адрес>, этаж 16, офис 1609 (далее - ООО «ЛК «Победа Финанс»). Установлено, что по факту выявления в деятельности ООО «ЛК «Победа Финанс» признаков неправомерного осуществления профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов под видом оказания лизинговых услуг, Уральским главным управлением Центрального банка Российской Федерации (далее - Уральское главное управление) в адрес прокуратуры Свердловской области направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № Т5-33-10/50129. Согласно ответу прокуратуры области от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные Уральским главным управлением доводы нашли свое подтверждение, в связи с чем, прокуратурой района в отношении ООО «ЛК «Победа Финанс» возбуждено административное производство по ст. 14.56 КоАП РФ. По результатам рассмотрения административного дела мировым судом судебного участка № Октябрьского района г. Екатеринбурга вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ООО «ЛК «Победа Финанс» административного наказания в виде штрафа. Вместе с тем, Уральским главным управлением в ходе текущего мониторинга установлен факт размещения в сети Интернет на сайте http://ekburg.pobedafmans.ru от имени ООО «ЛК «Победа Финанс» рекламной информации о предоставлении по вышеуказанному адресу услуг по предоставлению займов под залог автомобилей (паспорт транспортного средства). Кроме того, согласно данных Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (далее - Федресурс), размещенного в сети Интернет по адресу http://fedresurs.ru, ООО «ЛК «Победа Финанс» на регулярной основе регистрируются сообщения о заключении с гражданами Российской Федерации договоров финансовой аренды (лизинга), предметом которых выступают автотранспортные средства. Так, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛК «Победа Финанс» зарегистрировано три сообщения №№, 05699716, 05699699 о заключении договора лизинга транспортного средства, лизингополучателями по которым являются физические лица (ФИО2, ФИО3, ФИО4); ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано два аналогичных сообщения; ДД.ММ.ГГГГ - пять сообщений. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о продолжаемой ООО «ЛК «Победа Финанс» завуалированной деятельности по предоставлению потребительских займов под залог автотранспортных средств (ПТС).

На основании изложенного истец просит признать деятельность ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» ИНН <***> по предоставлению займов физическим лицам профессиональной деятельностью по предоставлению потребительских займов; признать деятельность ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» ИНН <***> по предоставлению займов физическим лицам незаконной; обязать ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» ИНН <***> прекратить осуществление профессиональной деятельности по предоставлению займов физическим лицам.

В судебном заседании от истца помощник прокурора Центрального района города Сочи Барахович С.В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал на следующее. С заявленными исковыми требованиями, ООО «ЛК «Победа Финанс» не согласно по нижеследующим основаниям. ООО «ЛК «Победа Финанс» как юридическое лицо осуществляет свою хозяйственную деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу) в соответствии с Федеральным законом от 29.10.1998 г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизингу)». В рамках вышеуказанного Федерального закона, ООО «ЛК «Победа Финанс», равно как и другие лизинговые компании по всей стране, заключает договора финансовой аренды (лизинга), в соответствии с которым как лизингодатель) приобретает в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставляет лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Правовая возможность заключения Договоров финансовой аренды (лизинга), при котором продавец предмета лизинга и лизингополучатель совпадают в одном лице, установлена законодательно Федеральным законом «О финансовой аренде (лизинге)». Таким образом, владелец имущества имеет право продать его лизинговой компании и тут же взять это имущество у нее обратно в лизинг. При этом гражданин, единовременно получая денежные средства от продажи недвижимости, затем постепенно выплачивает их лизинговой компании как сумму основного долга за эксплуатируемое имущество и вознаграждение лизингодателю». Имеются вступившие в законную силу судебные акты, установившие факт того, сделки финансовой аренды (лизинга), заключаемые с ООО «ЛК «Победа Финанс» соответствуют требованиям законодательства, не являются мнимыми либо притворными сделками. Деятельность лизингодателя- ООО «ЛК «Победа Финанс» по заключению договоров финансовой аренды (лизинга), как возвратного, так и, называемого классического, является в рамках Федерального закона инвестиционной, так как осуществляется вложение денежных средств в предметы лизинга исключительно с целью получения в дальнейшем при реализации договора лизинга прибыль. Стороны Лизингодатель и Лизингополучатель предусмотрели в п.1.5 Договорах финансовой аренды (лизинга) следующее: «Лизингополучатель обязан в течение десяти календарных с даты подписания Лизингодателем и Лизингополучателем акта приема-передачи Предмета лизинга к Договору лизинга зарегистрировать предмет лизинга. Оригинал паспорта транспортного средства с отметкой уполномоченных на регистрацию органов, предоставить Лизингодателю в течение одного рабочего дня с даты осуществления государственной регистрации. Государственная регистрация и снятие с учета Предмета лизинга в установленных законодательством РФ органах осуществляется за счет и на имя Лизингополучателя. Предмет лизинга регистрируется в органах ГИБДД за Лизингополучателем». Транспортные средства, приобретенные в собственность физическим или юридическим лицом и переданные физическому или юридическому лицу на основании договора лизинга или договора сублизинга во временное владение и (или) пользование, регистрируются по письменному соглашению сторон за лизингодателем или лизингополучателем на общих основаниях. Приобретенные ООО «ЛК «Победа Финанс» автотранспортные средства по договорам финансовой аренды (лизинга), в силу вышеуказанных норм права регистрируется в силу вышеуказанных норм права и условий договора на имя лизингополучателя. Автотранспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства. Таким образом, ООО «ЛК «Победа Финанс» становится собственником автотранспортного средства в момент заключения договора купли-продажи. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Факт того, что ряд лизингополучателей, не исполняют должным образом взятые на себя обязательства по регистрации договора финансовой аренды (лизинга) в органах ГИБДД не свидетельствует о фиктивности заключения таких договоров и отсутствии перехода права собственности за ООО «ЛК «Победа Финанс» в момент заключения договора купли-продажи. Следует отметить, что аналогичный спор рассматривался по заявлению ООО «ЛК «Победа Финанс» о возврате предмета лизинга, конфискованному в рамках уголовного дела в отношении лизингополучателя. Суды двух инстанций отказали в удовлетворении заявления ООО «ЛК «Победа Финанс», мотивируя тем, что доказательства реального перехода права собственности на автомобиль от лизингополучателя, как от продавца, к лизинговой компании, как к покупателю, не имеется, поскольку договор финансовой аренды в органах ГИБДД не зарегистрирован, как ого требует п.1.5 данного договора. Верховный суд Российской Федерации своим Постановлением от 05.08.2019 отменил судебные акты и направил жалобу ООО «ЛК «Победа Финанс» на новое рассмотрение, указав: «Утверждение о том, что поскольку автомобиль, являющийся предметом договора финансовой аренды (лизинга), не зарегистрирован в органах ГИБДД, то отсутствуют доказательства передачи данного автомобиля в собственность лизинговой компании несостоятельно.. Кроме того, судом не учтено, что согласно п.1.5 договора финансовой аренды (лизинга) обязанность регистрации предмета лизинга возлагается не на ООО «ЛК «Победа Финанс», приобретшее автомобиль в собственность и в выступающее в качестве лизингодателя, а на лизингополучателя». Представленные материалы опровергают вывод органа прокуратуры, что факт отсутствия регистрации автотранспортных средств затООО «ЛК «Победа Финанс» является доказательством фиктивности заключаемых договоров купли-продажи. Исполняя свои обязательства, предусмотренные законом, ООО «ЛК «Победа Финанс», на свой странице на официальном сайте https://fedresurs.ru/company/9e936df0-6572- 40a6-b7a4-b5f235185b82, вносит информацию в полном объеме и в установленный срок. Кроме того, ООО «ЛК «Победа Финанс» направляет в Росфинмониторинг сообщение по каждой сделке - договору финансовой аренды (лизинга), превышающий установленный Федеральным законом от 07.08.2011 г. №115-ФЗ. За полное и своевременное исполнения требований по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, Росфинмониторингом присвоен ООО «ЛК «Победа Финанс» низкий уровень риска. Согласно искового заявления, на сайте ООО «ЛК «Победа Финанс» размещена реклама о предоставлении юридическим лицом услуг по предоставлению займов под залог автомобилей, что не соответствует действительности. ООО «ЛК «Победа Финанс» как юридическое лицо осуществляет деятельность исключительно в рамках Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)». Соответственно, ООО «ЛК «Победа Финанс» рекламирует, в том числе через вышеуказанный сайт, свои услуги по предоставлению финансовой аренды (лизинга) и по привлечению денежных средств как инвестиций в рамках п.4 ст.5 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» (вкладки «Лизинг авто» и «Инвестиции». В силу вышеизложенного, ООО «ЛК «Победа Финанс» рекламированием выдачи займов не занимается. В соответствии с условиями договора лизинга, ООО «ЛК «Победа Финанс» как лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. В свою очередь, лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга и исполнения всех взятых на себе договором обязательств, приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. Таким образом, условия представленных в судебном деле договоров финансовой аренды (лизинга), заключаемых ООО «ЛК «Победа Финанс» с физическими лицами полностью соответствуют требованиям Федерального закона о лизинге и нормам Гражданского кодекса РФ, регламентирующего порядок предоставления движимого имущества в финансовую аренду (лизинг), и не прикрывает собой иную сделку. ТНормы договоров лизинга, действия сторон по его исполнению, прямо указывают, что стороны договора имели намерение и в конечном итоге заключили именно договора в строгом соответствии с нормами Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и не подразумевали под собой иное намерение. Кроме того, сам факт привлечения юридического лица к административной ответственности не свидетельствует о том, что лизинговая компания осуществляет свою деятельность вразрез с действующим законодательством. На сегодняшний день обособленное подразделение в городе Екатеринбурге свою деятельность не осуществляет, договор аренды с собственником помещения расторгнут. На основании вышеизложенного, ответчик просит отказать Заместителю Прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Саратовской области в удовлетворении исковых требований к ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс».

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения помощника прокурора Центрального района города Сочи, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Прокуратурой Октябрьского района г. Екатеринбурга организована и проведена проверка по обращению Заместителя начальника Уральского главного управления ФИО1 о возможных нарушениях федерального законодательства в кредитно-банковской сфере ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» (ИНН <***>), фактически осуществляющей деятельность по адресу: <адрес>.

Истец ссылался на то, что по факту выявления в деятельности ООО «ЛК «Победа Финанс» признаков неправомерного осуществления профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов под видом оказания лизинговых услуг, Уральским главным управлением Центрального банка Российской Федерации в адрес прокуратуры Свердловской области направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № Т5-33-10/50129.

Согласно ответу прокуратуры области от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные Уральским главным управлением доводы нашли свое подтверждение, в связи с чем, прокуратурой района в отношении ООО «ЛК «Победа Финанс» возбуждено административное производство по ст. 14.56 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения административного дела мировым судом судебного участка № Октябрьского района г. Екатеринбурга вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ООО «ЛК «Победа Финанс» административного наказания в виде штрафа.

Уральским главным управлением Центрального банка Российской Федерации в ходе текущего мониторинга установлен факт размещения в сети Интернет на сайте http://ekburg.pobedafmans.ru от имени ООО «ЛК «Победа Финанс» рекламной информации о предоставлении по вышеуказанному адресу услуг по предоставлению займов под залог автомобилей (паспорт транспортного средства).

Согласно данных Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, размещенного в сети Интернет по адресу http://fedresurs.ru, ООО «ЛК «Победа Финанс» на регулярной основе регистрируются сообщения о заключении с гражданами Российской Федерации договоров финансовой аренды (лизинга), предметом которых выступают автотранспортные средства.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующих обстоятельств.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ООО «ЛК «Победа Финанс» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ№, согласно которой основным видом деятельности является – деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу).

ООО «ЛК «Победа Финанс» как юридическое лицо осуществляет свою хозяйственную деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу) в соответствии с Федеральным законом "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ, а именно заключает договоры финансовой аренды (лизинга), в соответствии с которым как лизингодатель приобретает в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставляет лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование, что подтверждается следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ, продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

Таким образом, Федеральный закон прямо указал, что лизинговые правоотношения могут быть двух видов: «классический лизинг»: когда продавец предмета лизинга и лизингополучатель являются разными лицами; «возвратный лизинг»: когда продавец предмета лизинга и лизингополучатель совпадают в одном лице.

Соответственно, правовая возможность заключения договоров финансовой аренды (лизинга), при котором продавец предмета лизинга и лизингополучатель совпадают в одном лице, установлена законодательно Федеральным законом "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017) содержится следующая позиция (п. 19) - продажа имущества с последующим одновременным принятием его в пользование по договору лизинга и необходимостью уплаты в течение определенного периода лизинговых платежей в целях обратного выкупа с экономической точки зрения является кредитованием покупателя продавцом (в том числе для погашения задолженности перед прежними кредиторами) с временным предоставлением последнему титула собственника в качестве гарантии возврата финансирования и платы за него в виде процентов, что соответствует законодательству (ст. 421 ГК РФ. п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге")).

В соответствии с Определением Верховного суда Российской Федерации от 23.03.2017 №307-ЭС16-3765 (4,5), продажа имущества с последующим одновременным принятием его в пользование по договору лизинга и необходимостью уплаты в течение определенного периода лизинговых платежей в целях обратного выкупа с экономической точки зрения является кредитованием покупателя продавцом (в том числе для погашения задолженности перед прежними кредиторами) с временным предоставлением последнему титула собственника в качестве гарантии возврата финансирования и платы за него в виде процентов, что соответствует действующему законодательству (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге»)).

Согласно ст. 2 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ, лизинговая деятельность - вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его в лизинг.

Инвестиционная деятельность в целом - это вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли, при этом под инвестициями понимаются денежные средства, иное имущество, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 20.07.2011 № 20-П, лизингодатель при помощи финансовых средств оказывает лизингополучателю своего рода финансовую услугу, приобретая имущество в свою собственность и передавая его во владение и пользование лизингополучателю, а стоимость этого имущества возмещая за счет периодических лизинговых платежей, образующих его доход от инвестиционной деятельности.

Таким образом, имущественный интерес лизингодателя в договоре выкупного лизинга заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, поскольку лизинговая деятельность является видом инвестиционной деятельности и материальный интерес от сделки считается полученным только при возврате с прибылью денежных средств.

По смыслу положений статей 665 и 624 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ, применительно к лизингу с правом выкупа законный имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении денежных средств (посредством приобретения в собственность указанного лизингополучателем имущества и предоставления последнему этого имущества за плату), а интерес лизингополучателя - в пользовании имуществом и последующем его выкупе.

Учитывая, что в соответствии с прямой нормой ст. 4 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ, продавец предмета лизинга может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения, деятельность лизинговой компании при заключении как договоров лизинга, в которых продавец лизинга и лизингополучатель не совпадают в одном лице, так и договоров «возвратного лизинга» лизинга, представляет собой вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его в лизинг.

Таким образом, деятельность лизингодателя ООО «ЛК «Победа Финанс» по заключению договоров финансовой аренды (лизинга), как возвратного, так и, называемого классического, является в рамках Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ инвестиционной, так как осуществляется вложение денежных средств в предметы лизинга исключительно с целью получения в дальнейшем при реализации договора лизинга прибыль.

Согласно ст. 20 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ, предметы лизинга, подлежащие регистрации в государственных органах (транспортные средства, оборудование повышенной опасности и другие предметы лизинга), регистрируются по соглашению сторон на имя лизингодателя или лизингополучателя.

На основании вышеуказанной нормы права, стороны лизингодатель и лизингополучатель предусмотрели в п. 1.5 каждого из заключаемых договорах финансовой аренды (лизинга) следующее условие: «Лизингополучатель обязан в течение десяти календарных с даты подписания Лизингодателем и Лизингополучателем акта приема-передачи Предмета лизинга к Договору лизинга зарегистрировать предмет лизинга. Оригинал паспорта транспортного средства с отметкой уполномоченных на регистрацию органов, предоставить Лизингодателю в течение одного рабочего дня с даты осуществления государственной регистрации.

Государственная регистрация и снятие с учета Предмета лизинга в установленных законодательством РФ органах осуществляется за счет и на имя Лизингополучателя. Предмет лизинга регистрируется в органах ГИБДД за Лизингополучателем».

Согласно п. 47 Приказу МВД России от 26.06.2018 № 399 «Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России» регистрация транспортных средств, являющихся предметом лизинга, осуществляется в следующем порядке:

Транспортные средства, приобретенные в собственность физическим или юридическим лицом и переданные физическому или юридическому лицу на основании договора лизинга или договора сублизинга во временное владение и (или) пользование, регистрируются по письменному соглашению сторон за лизингодателем или лизингополучателем на общих основаниях.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», постановка на государственный учет транспортных средств, приобретенных в собственность физическим или юридическим лицом и переданных физическому или юридическому лицу на основании договора лизинга или договора сублизинга во временное владение и (или) пользование, осуществляется при наличии письменного соглашения сторон за лизингодателем или лизингополучателем.

Таким образом, приобретенные ООО «ЛК «Победа Финанс» автотранспортные средства по договорам финансовой аренды (лизинга), в силу вышеуказанных норм права и условий договора регистрируется на имя лизингополучателя.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Автотранспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Таким образом, на основании вышеизложенных норм права, ООО «ЛК «Победа Финанс» становится собственником автотранспортного средства в момент заключения договора купли- продажи.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Аналогичное мнение прямо отражено в Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017).

Факт того, что ряд лизингополучателей, не исполняют должным образом взятые на себя обязательства по регистрации договора финансовой аренды (лизинга) в органах ГИБДД не свидетельствует о фиктивности заключения таких договоров и отсутствии перехода права собственности за ООО «ЛК «Победа Финанс» в момент заключения договора купли-продажи.

Вышеуказанные нормы права опровергают вывод истца о том, что факт отсутствия регистрации автотранспортных средств за ООО «ЛК «Победа Финанс» является доказательством фиктивности заключаемых договоров купли-продажи.

Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ, сведения о заключении договора финансовой аренды (лизинга) подлежат внесению лизингодателем в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц с указанием номера и даты договора, и иных обязательных сведений.

Исполняя свои обязательства, предусмотренные п. 3 ст. 10 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ, ООО «ЛК «Победа Финанс», на странице на официальном сайте https://fedresurs.ru/company/9e936df0-6572-40a6-b7a4-b5f235185b82, внес информацию в полном объеме, что подтверждается соответствующим фотоматриалом.

Кроме того, согласно ст. 7 Федерального закона от 07.08.2011 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», не реже чем один раз в три месяца юридическое лицо обязано проверять наличие среди своих клиентов организаций и физических лиц, в отношении которых применены либо должны применяться меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества, и информировать о результатах такой проверки уполномоченный орган в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, ООО «ЛК «Победа Финанс» направляет в Росфинмониторинг сообщение по каждой сделке - договору финансовой аренды (лизинга), превышающий установленный Федеральным законом от 07.08.2011 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

За полное и своевременное исполнения требований по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, Росфинмониторингом присвоен ООО «ЛК «Победа Финанс» низкий уровень риска. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Из искового заявления следует, что на сайте ООО «ЛК «Победа Финанс» размещена реклама о предоставлении юридическим лицом услуг по предоставлению займов под залог автомобилей, что не соответствует действительности.

ООО «ЛК «Победа Финанс» как юридическое лицо осуществляет деятельность исключительно в рамках Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ. Соответственно, ООО «ЛК «Победа Финанс» размещает рекламную информацию, в том числе через вышеуказанный сайт, свои услуги по предоставлению финансовой аренды (лизинга) и по привлечению денежных средств как инвестиций в рамках п. 4 ст. 5 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ (вкладки «Лизинг авто» и «Инвестиции»).

В силу вышеизложенного, доказательств, подтверждающих, что ООО «ЛК «Победа Финанс» размещает рекламу выдачи займов.

Согласно ст. 2 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ и статье 665 ГК РФ под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу ст. 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ, для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

К обязательным договорам относится договор купли-продажи. К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.

В соответствии с условиями договора лизинга, ООО «ЛК «Победа Финанс» как лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В свою очередь, лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга и исполнения всех взятых на себе договором обязательств, приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Таким образом, условия представленных в судебном деле договоров финансовой аренды (лизинга), заключаемых ООО «ЛК «Победа Финанс» с физическими лицами полностью соответствуют требованиям Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ и нормам Гражданского кодекса РФ, регламентирующего порядок предоставления движимого имущества в финансовую аренду (лизинг), и не прикрывает собой иную сделку.

Рассматривая договора финансовой аренды (лизинга), заключенные с физическими лицами, суд приходит к выводу о том, что подписывая договора финансовой аренды (лизинга), договоры купли-продажи автотранспортных средств, вышеуказанные лизингополучатели выразили свое согласие с его условиями. Сам факт подписания настоящих договоров лизингополучателями не оспаривался.

Анализ данных документов показывает, что договоры купли-продажи и финансового лизинга между сторонами заключены в установленной форме, содержат все существенные условия, автомобили были приобретены у лизингополучателя и переданы им во временное пользование с правом выкупа при условии внесения лизинговых платежей с выкупной ценой.

Из текстов оспариваемых договоров следует, что в них указано их наименование (договор финансовой аренды (лизинга) и договор купли-продажи), в содержании подробно приведен предмет договора, взаимные права и обязанности сторон. Наименование договоров, их существо, исходя из текста, полностью соответствуют правовой природе лизинга и купли-продажи, а не займа с залогом. Условия договора сформулированы четко и недвусмысленно, описок и опечаток не содержатся.

Из обстоятельств дела не следует, что были созданы какие-либо препятствия в ознакомлении с условиями договора, либо принуждение к его подписанию.

Стороны договора: лизингодатель и лизингополучатель совершили все действия в рамках заключенных договоров лизинга, которые, как указывалось выше, полностью соответствуют требованиям Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ и нормам Гражданского кодекса РФ, регламентирующего порядок предоставления движимого имущества в финансовую аренду (лизинг).

Условия договоров лизинга, договоров купли-продажи ни одной из сторон сделки не оспаривался, не были признаны недействительными.

Все лизингополучатели своей подписью подтверждали, что им разъяснено, что настоящий договор не является договором займа (микрозайма) либо договором залога, заключенным в качестве обеспечения обязательств по договору займа (микрозайма), а является договором финансовой аренды (лизинга), в соответствии с которым лизингодатель приобрел у определенного лизингополучателем продавца либо у него самого (лизингополучателя), в собственность определенное лизингополучателем имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю (п. 1 ст. 4 и п. 4 ст. 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ).

Из условий заключаемых договоров лизинга не следует, что физические лица, заключившие указанные сделки имели намерение заключить договор займа, обеспеченный залогом движимого имущества.

Стороны договора воли на заключение иной сделки (договора займа и договора залога) не имели, воля была направлена именно на заключение договора купли-продажи и договора финансовой аренды (лизинга). Данных о какой-либо иной прикрываемой сторонами сделке в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание буквальное толкование условий договора, из его условий следует, что одна сторона имела цель продать транспортное средство и получить его во владение и пользование по договору лизинга, её конкретные действии были направлены на достижение той цели, которая указана в договоре купли-продажи и договоре лизинга.

Такие правовые последствия наступили - между сторонами были заключены соответствующие договоры в письменной форме, цена по договору купли-продажи перечислены.

Таким образом, нормы договоров лизинга, действия сторон по его исполнению, прямо указывают, что стороны договора имели намерение и в конечном итоге заключили именно договора в строгом соответствии с нормами Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и не подразумевали под собой иное намерение.

Кроме того, суд учитывает, что сам факт привлечения юридического лица к административной ответственности не свидетельствует о том, что лизинговая компания осуществляет свою деятельность вразрез с действующим законодательством.

Более того, в настоящее время обособленное подразделение ООО «ЛК «Победа Финанс» в городе Екатеринбурге свою деятельность не осуществляет, договор аренды с собственником помещения расторгнут.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «ЛК «Победа Финанс» осуществляет свою хозяйственная деятельность в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации о лизинге и лизинговой деятельности, и не подразумевают под собой выдачу заемных денежных средств.

Таким образом, суд считает необходимым отказать заместителю Прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Саратовской области в удовлетворении исковых требований к ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Заместителя прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» о признании деятельности по предоставлению займов физическим лицам профессиональной деятельностью по предоставлению потребительских займов, признании деятельности незаконной, возложении обязанности прекратить деятельность – оставить без удовлетворения.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение суда составлено и подписано судьей 21.09.2021 года.