Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции РФ по Нижегородской области к Нижегородской областной общественной организации по защите прав правообладателей и потребителей «...» о ликвидации, исключении из единого государственного реестра,

У С Т А Н О В И Л :

Главное управление Министерства юстиции РФ по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Нижегородской областной общественной организации по защите прав правообладателей и потребителей «...» о ликвидации, исключении из единого государственного реестра. В обоснование иска указало, что распоряжением Главного управления Министерства юстиции РФ по Нижегородской области от "дата". "номер" зарегистрирована организация по защите прав правообладателей и потребителей «...». Так как в нарушение ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ ответчик не представляет в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, обновленные сведения и информацию о продолжении своей деятельности, то подлежит ликвидации и исключению из единого государственного реестра.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ. В материалах дела имеется почтовый конверт, адресованный ответчику и возвращенный в адрес суда по причине истечения срока его хранения.

Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку о перемене регистрации ответчика сведения отсутствуют, то у суда имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель УФНС РФ по Нижегородской области в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ общественное объединение обязано: соблюдать законодательство Российской Федерации, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами; ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом; ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что распоряжением Главного управления Министерства юстиции РФ по Нижегородской области от "дата""номер" зарегистрирована организация по защите прав правообладателей и потребителей «...».

Как следует из материалов дела ответчик в нарушение ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ не представляет в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, обновленные сведения и информацию о продолжении своей деятельности.

Письменные предупреждения истца о нарушении законодательства, ответчиком оставлены без внимания.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка "номер" Ленинского района г.Н.Новгорода от "дата" ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что основания заявленных исковых требований нашли свое достаточное обоснование и иск подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ликвидировать Нижегородскую областную общественную организацию по защите прав правообладателей и потребителей «...».

Исключить Нижегородскую областную общественную организацию по защите прав правообладателей и потребителей «...» из единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца, подано заявление о пересмотре в течение 7 дней, со дня получения копии судебного акта.

Федеральный судья В.В. Силонин