ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4516/2021 от 19.04.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Гражданское дело

86RS0-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры

в составе: председательствующего Соболевской Н.Ю.,

при секретаре Клименко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо Управление записи актов гражданского состояния Администрации <адрес>, об установлении факта признания отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении, мотивируя требования тем, что с 2010 года она и ФИО2 проживали совместно до момента его смерти. Брак между ними не был зарегистрирован. В период их совместного проживания у них родились дети – сын ФИО3, дочь ФИО4 В книге актов гражданского состояния Администрация <адрес> ХМАО-Югры отец указан не был, по ее личным соображениям. ДД.ММ.ГГГГ ее муж ушел на работу, где получил производственные травмы. ДД.ММ.ГГГГФИО2 скончался. Просит внести изменения в актовую запись о рождении ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что ФИО2 является отцом ребенка, внести изменения в актовую запись о рождении ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ребенка.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ заявитель уточнила заявленные требования, просит установить факт признания отцовства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внести изменения в актовую запись о рождении ФИО3, указав в графе «отец» следующие сведения: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внести изменения в актовую запись о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, указав в графе «отец» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управление записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом предоставленного отзыва.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-Югра, <адрес>, Россия, в графе «мать» указана ФИО1, в графе «отец» прочерк, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, составлена Управлением ЗАГС Администрации <адрес> ХМАО-<адрес>, Россия, что подтверждается свидетельством о рождении II-ПН .

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-Югра, <адрес>, Россия, в графе «мать» указана ФИО1, в графе «отец» прочерк, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, составлена Управлением ЗАГС Администрации <адрес> ХМАО-<адрес>, Россия, что подтверждается свидетельством о рождении II-ПН .

ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из акта обследования по факту проживания от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> фактически проживают ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 проживал в данной квартире до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании акта молекулярно-генетической экспертизы , составленного ООО «Центр молекулярно-генетических, биологическое отцовство ФИО2 в отношении ФИО4 не может быть исключено. Вероятность отцовства составляет 99,999997%.

На основании акта молекулярно-генетической экспертизы , составленного ООО «Центр молекулярно-генетических, биологическое отцовство ФИО2 в отношении ФИО3 не может быть исключено. Вероятность отцовства составляет 99,999990%.

В соответствии с ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

Положениями ст. 49 СК РФ предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 СК РФ) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии со ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание представленные доказательства, подтверждающие факт отцовства ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо Управление записи актов гражданского состояния Администрации <адрес>, об установлении факта признания отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении – удовлетворить.

Установить факт отцовства умершего ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Россия, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, Россия.

Внести изменения в актовую запись о рождении , составленную Управлением ЗАГС Администрации <адрес>-Югры, Россия, указав в графе «Отец» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Россия.

Установить факт отцовства умершего ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Россия, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Россия.

Внести изменения в актовую запись о рождении , составленную Управлением записи актов гражданского состояния Администрации <адрес>-Югры, указав в графе «Отец» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Россия.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Н.Ю. Соболевская

КОПИЯ ВЕРНА «___»_______2021г.

Подлинный документ находится в деле

УИД 86RS0-46

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________Н.Ю. Соболевская______

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г.

Секретарь судебного заседания_______Е.Ю. Клименко