Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Текспроект» о взыскании задолженности по договору технологического подключения (присоединения) к сетям водоотведения и ливневой канализации, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Текспроект» о взыскании задолженности по договору технологического подключения (присоединения) к сетям водоотведения и ливневой канализации, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 по договору уступки прав (цессии) от 30.01.2017 приобрел у ООО «Инвестиционная группа «Альтаир» право требования суммы задолженности ООО «Текспроект» в размере 399000 рублей за получение разрешения на технологическое подключение (присоединение) к сетям водоотведения и ливневой канализации, расположенных на участке цедента, а также права требования пеней, штрафов и других санкций, возникших в результате образования задолженности.

Истец уведомил ответчика о переходе прав требования задолженности по договору цессии, однако требование оставлено ответчиком без внимания.

Ссылаясь на положения ст. 309, 382, 384 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору технологического подключения (присоединения) к сетям водоотведения и ливневой канализации №2 от 16.04.2016 в размере 399000 рублей; пени за нарушение сроков оплаты за период с 16.02.2017 по 17.12.2018 в размере 267330 рублей, судебные расходы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Текспроект» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении не заявил. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от 10.01.2019, исковые требования не признал, указывая на то, что ООО «ИГ Альтаир» не исполнило условия договора от №2 от 16.04.2016, разрешение на присоединение выдано не было, в связи с чем договорные отношения расторгнуты.

Представители третьих лиц ООО «Инвестиционная группа «Альтаир» и МП г. Пскова «Горводоканал» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167, частями 1, 3 статьи 233 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, которое занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 16 апреля 2016 года между ООО «Инвестиционная группа «Альтаир» и ООО «Текспроект» заключен договор №2 технологического подключения (присоединения) к сетям водоотведения и ливневой канализации.

Согласно п. 1.1 договора ООО «Инвестиционная группа «Альтаир», как собственник земельного участка, расположенного по адресу: <...> д. **, КН *****, предоставило ООО «Текспроект» для выполнения проектных работ по строительству многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...> дом **, КН *****, разрешение на технологическое подключение (присоединение) к сетям водоотведенияи ливневой канализации, расположенных на земельном участке правообладателя, в заранее согласованных точках подключения: для водоотведения колодец №1503, для ливневой канализации колодец №1400.

Пунктом 3.1 договора установлено, что размер платы за разрешение на технологическое подключение (присоединение) к сетям водоотведения и ливневой канализации составляет 800000 рублей. Плата должна быть внесена не позднее 1 июня 2016 года, согласно графика платежей, указанного в Приложении №2.

Пунктом 5.1 договора определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае нарушения срока внесения платы за разрешение на технологическое подключение (присоединение) к сетям водоотведения и ливневой канализации, установленного пунктом 3.1 настоящего договора, правообладатель вправе требовать с покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты (п. 5.2).

Дополнительным соглашением №3 от 27.01.2017 к договору технологического подключения №2 от 16.04.2016 стороны договорились об уменьшении размера платы за технологическое подключение (присоединение) к сетям водоотведенияи ливневой канализации, указанной в п. 3.1 договора до 399000 рублей. Срок оплаты определён до 15.02.2017 г. (л.д. 10).

Актом №1 от 30.01.2017 подтверждено, что ООО «ИГ «Альтаир» выдало ООО «Текспроект» разрешение на технологическое подключение (присоединение) к сетям водоотведения и ливневой канализации, расположенных на земельном участке по адресу: <...> д. ** по договору №2 от 16.04.2016 (л.д. 10).

30.01.2017 между ООО «ИГ «Альтаир» и ФИО1 заключен договор уступки прав (цессии) по условиям которого Общество уступило ФИО1 право требования задолженности ООО «Текспроект» в размере 399000 рублей за получение разрешения на технологическое подключение (присоединение) к сетям водоотведения и ливневой канализации, расположенных на участке цедента, а также права требования пеней, штрафов и других санкций, возникших врезультате образования задолженности (л.д. 12).

11.12.2018 истец направил в адрес ответчика уведомление о переуступке прав по договору от 16.04.2016, с приложением договора уступки прав (цессии) от 30.01.2017 (л.д.13,14).

Как установлено судом, денежные средства в размере 399000 рублей ответчиком не возвращены.

Правильность расчета долга, в том числе - в отношениипени, ответчиком не оспорена, иного расчета в суд не представлено.

Представленное ответчиком в суд уведомление №21 от 25.07.2017 о расторжении договора от 16.04.2016 не свидетельствует об освобождении ответчика от обязанности уплаты денежных средств по договору, а напротив, подтверждает факт неисполнения ООО «Текспроект» обязательств по оплате денежных средств, по заключенному между сторонами договору (л.д. 51).

Доводы представителя ответчика о фальсификации подписи директора ООО «Текспроект» в акте №1 от 30.01.2017, суд признает голословными.

Ссылки представителя ответчика о том, что фактическое подключение к сетям водоотведения и ливневой канализации до настоящего времени не произведено, суд признает несостоятельными, поскольку из договора от 16.04.2016 следует, что разрешение выдавалось для выполнения проектных работ по строительству жилого дома, соответственно не осуществление работ по разработке проекта и строительству объекта не может свидетельствовать о неисполнении условий договора ООО «ИГ «Альтаир».

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору цессии и пени за период с 16.02.2017 по 17.12.2018.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 9863 рубля.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Текспроект» о взыскании задолженности по договору технологического подключения (присоединения) к сетям водоотведения и ливневой канализации, пени, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Текспроект» в пользу ФИО1 задолженность по договору технологического подключения (присоединения) к сетям водоотведения и ливневой канализации № 2 от 16 апреля 2016 года в размере 399000 рублей, пени за нарушение срока оплаты за период с 16.02.2017 по 17.12.2018 в размере 267330 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9863 рубля, а всего 676193 (шестьсот семьдесят шесть тысяч сто девяносто три) рубля.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В. Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2019 года.