Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "ТИНЬКОФФ БАНК" к Рыжовой Валерии Олеговне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Рыжовой В. О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93 806 руб. 22 коп., из которых 65 270 руб. 23 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 24 995 руб. 99 коп. – просроченные проценты, 3 540 руб. 00 коп – штрафные проценты за нарушение условий оплаты задолженности по кредитной карте, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 014 руб. 19 коп.

В обоснование иска указано, что между Рыжовой В. О. и АО «Тинькофф Банк» 12.12.2016 года был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65 000 руб. 00 коп. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии со ст. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 09.04.2019 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность по договору кредитной карты № от 12.12.2016 по состоянию на 28.07.2021 составила 93 806 руб. 22 коп., из которых 65 270 руб. 23 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 24 995 руб. 99 коп. – просроченные проценты, 3 540 руб. 00 коп – штрафные проценты за нарушение условий оплаты задолженности по кредитной карте.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился. Об уважительности причины неявки суд не уведомил, возражений против иска суду не представил. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что между Рыжовой В. О. и АО «Тинькофф Банк» 12.12.2016 года был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65 000 руб. 00 коп. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии со ст. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 09.04.2019 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность по договору кредитной карты № от 12.12.2016 по состоянию на 28.07.2021 составила 93 806 руб. 22 коп., из которых 65 270 руб. 23 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 24 995 руб. 99 коп. – просроченные проценты, 3 540 руб. 00 коп – штрафные проценты за нарушение условий оплаты задолженности по кредитной карте.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно расчету задолженности с указанием наименования операции и выписки по номеру договора следует, что ответчик Рыжова В. О. воспользовалась кредитными денежными средствами, расходные операции по карте производились до 24.08.2018.

Рыжова В. О. при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии со ст. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 09.04.2019 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.11.2018 по 09.04.2019 составила 93 806 руб. 22 коп., из которых 65 270 руб. 23 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 24 995 руб. 99 коп. – просроченные проценты, 3 540 руб. 00 коп – штрафные проценты за нарушение условий оплаты задолженности по кредитной карте.

Расчет задолженности выполнен истцом правильно, подтвержден документально, ответчиком не опровергнут. На момент судебного заседания задолженность не погашена.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с Рыжовой В. О. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.11.2018 по 09.04.2019 в размере 93 806 руб. 22 коп., из которых 65 270 руб. 23 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 24 995 руб. 99 коп. – просроченные проценты, 3 540 руб. 00 коп – штрафные проценты за нарушение условий оплаты задолженности по кредитной карте, а также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 014 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Рыжовой Валерии Олеговны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.11.2018 по 09.04.2019 в размере 93 806 руб. 22 коп., из которых 65 270 руб. 23 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 24 995 руб. 99 коп. – просроченные проценты, 3 540 руб. 00 коп – штрафные проценты за нарушение условий оплаты задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 014 руб. 19 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н. А. Сибиренкова

Дело № 2 – 4518/2021

УИД: 76RS0016-01-2021-004878-63